Решение от 31 января 2020 г. по делу № А40-287036/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-287036/19-34-2101
г. Москва
31 января 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭЗ ТУР"

117313, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 91, 4, КОМН. ПРАВЛ. ЖСК "ПОЛОЦК", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2003, ИНН: <***>

третье лицо: МИФНС России № 46 по г. Москве

о признании вышедшим из состава участников общества, об обязании обратиться в регистрирующий орган,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 29.08.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 23.09.2019;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭЗ ТУР" о признании вышедшим из состава участников общества, об обязании обратиться в регистрирующий орган. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС России № 46 по г. Москве.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Третье лицо возражало относительно заявленных требований по доводам представленного отзыва на исковое заявление.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что истец - ФИО2 являлся участником ООО "ТЭЗ ТУР" (далее - общество), которому принадлежала доля в размере 50% уставного капитала общества, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ.

02.09.2019 истец направил нотариально удостоверенное заявление участника о выходе из общества от 29.08.2019. Направленная в адрес ответчика корреспонденция 05.10.2019 была возвращена с отметкой почтового отделения связи «возврат отправителю по иным основаниям», что подтверждается сведениями почты России.

В соответствии со ст. 94 ГК РФ, ст. ст. 8, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон), участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Согласно п. п. 6.1, 7, 7.1 ст. 23, п. 6 ст. 24 Закона, в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу. При этом, доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества. При этом документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение 1 месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

При этом орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

В случае если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, то орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма № 14001, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»).

Право на выход из общества закреплено в п. 15.1 устава общества, утвержденного решением общего собрания участников (протокол № 3 от 20.04.1998).

Как усматривается из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 24.01.2020, сведения об истце как участнике общества содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Доказательств того, что обществом представлены документы в регистрирующий орган, внесены изменения в список участников общества в связи с выходом истца из общества, в материалы дела не представлено, что является основанием для удовлетворения иска.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что именно на ответчике лежит обязанность исполнить требования истца, касающиеся приведения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о составе участников ООО "ТЭЗ ТУР" в соответствие с фактическими обстоятельствами по делу.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь статьями 4, 49, 65, 71, 106, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 вышедшим из состава участников ООО "ТЭЗ ТУР".

Обязать ООО "ТЭЗ ТУР" обратиться в регистрирующий орган (МИФНС России № 46 по г. Москве) с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом ФИО2 из состава участников ООО "ТЭЗ ТУР".

Взыскать с ООО "ТЭЗ ТУР" в пользу ФИО2 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.