Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А26-12426/2019Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры 19/2021-225761(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-12426/2019 г. Петрозаводск 23 ноября 2021 года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кельметер Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к 1. Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, 2. Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия об устранении реестровых и кадастровых ошибок в отношении земельных участков, , третьи лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра по Республике Карелия); 2. Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия, в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о наличии и устранении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 10:18:0030105:2, 10:02:0020102:30, 10:02:0030301:10, 10:13:0090303:3, наличии и устранении кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 10:13:0020706:12, 10:05:0062208:123, 10:05:0062208:122, 10:06:0020704:2, 10:06:10050202:1, 10:06:10050202:2, 10:14:0020601:12, 10:17:0020400:5, 10:17:0030200:1. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (определение суда от 14.02.2020), Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия (определение суда от 27.01.2021). В рамках рассмотрения настоящего дела определением суда от 10.06.2021 назначена судебная землеустроительная экспертиза по вопросу установления категории земель в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3, проведение которой суд поручил эксперту - Индивидуальному предпринимателю Трусову Александру Александровичу. Согласно письму эксперта стоимость экспертизы - 40000 руб. Истец согласно заявке на кассовый расход от 29.04.2021 года перечислил на депозит суда денежные средства на оплату экспертных услуг в размере 40000 руб. Судебная экспертиза проведена; экспертное заключение поступило в суд 08.07.2021 года; в экспертном заключении имеется подписка эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В рамках рассмотрения дела истец заявил об отказе от иска в части установления факта наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 10:18:0030105:2, 10:02:0020102:30, 10:02:0030301:10 и наличия кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 10:13:0020706:12, 10:05:0062208:123, 10:05:0062208:122, 10:06:0020704:2, 10:06:10050202:1, 10:06:10050202:2, 10:14:0020601:12, 10:17:0020400:5, 10:17:0030200:1. Кроме того, истец уточнил требования, изложив их в следующей редакции: - признать наличие реестровой ошибки, допущенной при проведении землеустроительных работ в части установления категории земель - «земли лесного фонда» - в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3; - устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем установления в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; - обязать МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия после внесения изменений в сведения ЕГРН предоставить земельный участок с кадастровым номером 10:13:0090303:3 истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Суд принял частичный отказ истца от иска, а также принял к рассмотрению исковые требования в уточненной редакции. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2021 года суд принял отказ истца от иска в части наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 10:18:0030105:2, 10:02:0020102:30, 10:02:0030301:10 и наличия кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 10:13:0020706:12, 10:05:0062208:123, 10:05:0062208:122, 10:06:0020704:2, 10:06:10050202:1, 10:06:10050202:2, 10:14:0020601:12, 10:17:0020400:5, 10:17:0030200:1. Производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. Суд признал наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении установленной для земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель«земли лесного фонда», а также усмотрел необходимость устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем установления в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». В остальной части иска отказано. Судом установлено, что при вынесении решения по делу суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины и оплте экспертных услуг. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Надлежаще извещённые о дате и времени судебного заседания стороны и третьи лица явку представителей в суд не обеспечили. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон и третьих лиц. Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения по настоящему делу. При обращении в суд истец платежным поручением от 14.10.2019 года № 177773 оплатил госпошлину в размере 24000 руб. С учетом частичного отказа истца от иска истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 8400 руб. (70% от 12000 руб.). С учетом частичного удовлетворения исковых требований, принципа пропорциональности распределения судебных расходов, закрепленного в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 6000 руб. В остальной части судебные расходы по госпошлине относятся на истца. В рамках рассмотрения настоящего дела определением от 10.06.2021 года суд назначил по делу судебную экспертизу. Истцом на депозитный счет суда в целях проведения судебной экспертизы внесены денежные средства в размере 40000 руб. В силу положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. С учетом того, что суд удовлетворил требование истца и признал наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленной для земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель - «земли лесного фонда», а также усмотрел необходимость устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем установления в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0090303:3 категории земель – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», имеются основания для отнесения судебных расходов в сумме 40000 руб., связанных с проведением судебной экспертизы, на ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН: 1105190003049, ИНН: 5190915348) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН: 1137847021729, ИНН: 7801593651) 6000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и 40000 руб. судебных издержек на оплату судебной экспертизы. 2. Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН: 1137847021729, ИНН: 7801593651) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8400 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.10.2019 года № 177773. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича, д. 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Михайлова А.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.11.2021 11:03:32 Кому выдана Михайлова Александра Викторовна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ФГБУ "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее) Иные лица:Администрация Челмужского сельского поселения (подробнее)Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее) ИП Трусов Александр Александрович (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Михайлова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |