Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А56-121359/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121359/2024
11 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Болотова Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Груз»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СК»

о взыскании

при участии:

-от истца: ФИО1 доверенность от 02.12.2024;

-от ответчика: ФИО2 доверенность от 22.05.2023;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Груз» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее – ответчик) задолженность по оплате отгруженного щебня в сумме 2 269 648, 50 руб.; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ со дня вынесения судом решения по делу по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

Определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2024 суд принял к рассмотрению исковое заявление по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 27.03.2025, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которым задолженность по оплате щебня составила – 1 119 648,5 руб., неустойка за просрочку оплаты за период с 26.02.2025 по 16.07.2025 составила - 158 990,09 руб., со дня вынесения судом решения по делу по день фактической оплаты задолженности. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения приняты судом.

Ответчик в судебном заседании признал иск в части взыскания задолженности.

Заслушав, представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ООО ТД «Глобал Груз» (далее - «Поставщик») и ООО «СК» (далее - «Покупатель») заключен договор поставки №01.07.2024-3 от 01.07.2024 (далее – Договор) согласно которому Поставщик обязуется передавать Покупателю в обусловленный настоящим договором срок отдельными партиями строительные материалы (далее – Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в сроки, определенные настоящим договором.

Наименование, цена, количество и номенклатура товара, поставляемого по настоящему договору, определяется сторонами в Приложениях к настоящему договору (Спецификации) и/или в товарных накладных (товарно-транспортных накладных), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.2. Договора).

Качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям стандартов, установленных для конкретного вида товаров, а также Сертификата качества и паспорта качества изготовителя товара (п. 1.3. Договора).

Согласно п. 2.1 Договора поставка товара осуществляется Поставщиком на основании Заявки Покупателя в течение срока действия настоящего договора. Поставка товара осуществляется партиями, где партией товара считается товар, поставленный в соответствии с одной транспортной накладной

Цена товара, поставляемого по договору, согласуется сторонами в Спецификации (Приложение №1 к Договору) (п. 4.1. Договора).

Согласно п. 4.2. Договора расчёты по настоящему Договору производятся на основании счёта, транспортной накладной и бухгалтерских документов (УПД, акт, накладная, счет-фактура), предоставленных Поставщиком Покупателю посредством электронных средств связи. Перечисление денежных средств на расчётный счёт Поставщика производится не позднее 10 (Четырнадцати) дней с момента получения копий вышеуказанных документов посредством электронных средств связи. Оригиналы бухгалтерских документов предоставляются Поставщиком Покупателю в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней с момента отгрузки Товара Покупателю.

В обоснование требований истцом указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате товара.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Предметом доказывания по настоящему спору о взыскании задолженности за поставленный товар являются следующие юридически значимые обстоятельства: факт передачи товара, наличие (отсутствие) его оплаты, размер задолженности за поставленный товар.

Представленные в материалы дела первичные документы: Счет – фактура, товарные накладные на заявленную истцом сумму, содержащие сведения о наименовании, количестве, цене поставленного товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, без замечаний, подтверждают факт получения ответчиком товара от истца и надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара.

Предусмотренную обязанность по оплате ответчик не исполнил, наличие и размер задолженности не опроверг и подтвердил задолженность, доказательств направления претензий либо мотивированных возражений относительного качества, ассортимента, количества, сроков поставки товара материалы дела не содержат.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу, а в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств погашения задолженности на заявленную истцом сумму, в нарушение требований 65 статьи АПК РФ ответчиком не представлено.

В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что поставленный истцом товар принят ответчиком без замечаний и каких-либо мотивированных возражений, доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 119 648,50 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

За нарушение обязательств по оплате истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 5.5 Договора за период с 26.02.2025 по 16.07.2025, со дня вынесения судом решения по делу по день фактической оплаты задолженности.

Размер неустойки согласно расчета истца составил - 158 990,09 руб. (1 119 648,50 х 142 х 0,1 % = 158 990,09).

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств, подтверждается материалами дела, при этом надлежащих доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Проверив произведенный расчет неустойки, на предмет соответствия условиям договора и представленным в материалы дела доказательства, примененной процентной ставки; суммы просрочки, на которую начислена процентная ставка, суд признает расчет истца арифметически верным и соответствующим условиям договора в связи с чем взыскивает с ответчика неустойку в размере 158 990 рублей 09 копеек, а далее с 18.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16644 рубля 30 копеек.

С учетом уменьшения исковых требований и признания ответчиком задолженности, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации 76 445 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №1350 от 03.12.2024 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Груз» задолженность в сумме 1 119 648 рублей 50 копеек, неустойку по состоянию на 17.07.2025 в сумме 158 990 рублей 09 копеек, а далее с 18.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы долга, 16644 рубля 30 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Груз» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 76 445 рублей, уплаченную платежным поручением №1350 от 03.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Болотова Л.Д.