Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А56-7749/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-7749/2023
21 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Акционерное общество "Артпласт"

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2

Третье лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Продресурс"; 2. ГУ ФССП по Санкт-Петербургу

об оспаривании постановления от 23.01.2023 № 78019/23/126035 об отказе в удовлетворении заявления об истребовании из банков сведений о движении денежных средств (исполнительное производство № 281058/22/78019-ИП от 05.09.20222)


при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица – ФИО2, удостоверение ТО № 020375

от третьих лиц – 1-2 не явился, извещен



установил:


Акционерное общество «Артпласт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 (далее –пристав-исполнитель) об оспаривании постановления от 23.01.2023 № 78019/23/126035 об отказе в удовлетворении заявления об истребовании из банков сведений о движении денежных средств (исполнительное производство № 281058/22/78019-ИП от 05.09.20222)

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Акционерное общество «Артпласт» является взыскателем по исполнительному листу ФС № 037834861, выданному на основании решения Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-143517/20-122-980 от 01.03.2021 г.

05.09.2022 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2 возбуждено исполнительное производство 281058/22/78019-ИП в отношении должника ООО «Продресурс».

12.01.2023 года Общество на основании пункта 8 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обратилась с заявлением об истребовании судебным приставом-исполнителем из банковских организаций, в которых у должника открыты расчетные счета, сведений о движении денежных средств.

23.01.2023 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление 78019/23/126035 об отказе в удовлетворении заявления.

Указанные обстоятельства послужили основание для обращения заявителя в арбитражный суд.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 Закон № 229-ФЗ, в том числе запрашивать необходимые сведения у организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации (пункт 2 части 1 статьи 64); в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7 части 1 статьи 64); рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве (пункт 12 части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ).

Согласно части 6 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 68 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения, под которыми понимаются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, которое включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В статье 69 Закона № 229-ФЗ установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи (часть 8 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 9 статьи 69 Закона N 229-ФЗ у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Из части 10 статьи 69 Закона № 229-ФЗ следует, что налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

В рассматриваемой ситуации судебным приставом направлен запрос в ФНС России о наличии счетов у должника, запросы в банки о наличии счетов, по результатам вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках.

Таким образом, Приставом предприняты необходимые меры для соблюдения ст.69 Закона № 229-ФЗ, следовательно, требование заявителя удовлетворению не подлежит.

Ссылка заявителя на оплату должником госпошлины по делу №А56-111368/2022 не принимается, поскольку не доказано, что непосредственно должник являлся плательщиком госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Синицына Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "АРТПЛАСТ" (ИНН: 5037050871) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Курман Александр Стефанович (подробнее)

Иные лица:

ГУ ФССП по СПб (подробнее)
ООО "ПРОДРЕСУРС" (ИНН: 7801344895) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Е.В. (судья) (подробнее)