Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А71-5405/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5405/2020
г. Ижевск
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 8» (ФГУП «ГВСУ № 8») (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртский завод металлических изделий» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 845044 руб. 94 коп. долга и пени с дальнейшим начислением

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 42/21-306Д от 07.07.20., диплом)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 845044 руб. 94 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением образовавшихся по договору хранения № 155 от 22.11.2019.

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 563973 руб. 56 коп., из которых 316922 руб. 42 коп. долг и 247051 руб. 14 коп. неустойка за общий период с 13.01.20. по 08.05.20. с ее дальнейшим начислением.

Представитель истца заявил о замене стороны (истца) по делу на федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в связи с реорганизацией федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 8» (ФГУП «ГВСУ № 8») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в форме присоединения к вышеуказанному юридическому лицу.

Согласно п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизацией юридического лица является слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению на основании ст. 48 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшения, со ссылкой обстоятельства, изложенные в иск и ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

22 ноября 2019 года между ФГУП «ГВСУ № 8» (хранитель, истец) и ООО «Удмуртский завод металлических изделий» (поклажедатель, ответчик) заключен договор хранения № 155 с дополнительным соглашениям к нему (л.д. 35-36), по условиям которого, хранитель оказал поклажедателю услуги по хранению товарно-материальных ценностей, переданных по акту приема-передачи от 01.12.2019.

В нарушение п. 4.2 договора, ответчик услуги не оплатил, в результате чего за период с 01.12.2019 по 31.03.2020 образовалась задолженность в размере 316922 руб. 42 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами (л.д. 38-49).

Кроме того, в порядке п. 5.1 договора и на основании ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 247051 руб. 14 коп. неустойки за период с 13.01.2020 по 08.05.2020, исходя из ставки пени в 1 % за каждый день просрочки, с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Таким образом, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 563973 руб. 56 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 563973 руб. 56 коп., из которых 316922 руб. 42 коп. долг и 247051 руб. 14 коп. неустойка, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 886, 896 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Произвести процессуальное правопреемство по делу № А71-5405/2020.

Истцом по делу считать федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Удмуртский завод металлических изделий» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 563973 руб. 56 коп., из которых 316922 руб. 42 коп. долг и 247051 руб. 14 коп. неустойка;

в доход федерального бюджета 14279 руб. 47 коп. государственной пошлины.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 9 мая 2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 316922 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев