Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А04-1161/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  № А04-1161/2024
г. Благовещенск
29 мая 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.05.2024. Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Калуцкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мастер Билл Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 351 973,16 руб.,

третье лицо: ФИО1,

при участии в заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.02.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мастер Билл Благовещенск» (далее – истец, ООО «ТД «Мастер Билл Благовещенск») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Профессионал» (далее – ответчик, ООО СЗ «Профессионал») о взыскании основного долга по договору поставки №БЛГ444/306 от 01.08.2022 в размере 2 351 973,16 руб., пени за период с 04.10.2022 по 15.02.2024 в размере 903 549,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в рамках спорного договора.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ответчика ФИО1.

Истец в ходе рассмотрения дела заявил отказ от требований в части неустойки за период с 04.10.2022 по 15.02.2024 в размере 903 549,35 руб., просил взыскать с ответчика основной долг по договору поставки № БЛГ444/306 от 01.08.2022 в размере                           2 351 973,16 руб.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял отказ от иска в части неустойки к рассмотрению.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо документов не направил.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением ликвидатора в г. Хабаровске, возражало относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие.

Истец возражал относительно ходатайства третьего лица об отложении судебного разбирательства.

Суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил о перерыве в судебном заседании до 28.05.2024 до 11 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области 21.05.2024.

Истец в судебном заседании после перерыва заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о признании иска, судебное заседание просил провести в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял признание иска к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТД «Мастер Билл Благовещенск» (далее – поставщик) и ООО СЗ «Профессионал» (далее – покупатель) заключен договор поставки №БЛГ444/306 от 01.08.2022 (далее договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя изделия из комплектующих установленного образца, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, которые установлены договором.

Цена договора составляет 18 070 987 руб., в том числе НДС 20% (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.2. договора покупатель оплачивает приобретенный товар поэтапно: 50% в момент подписания договора, остаток в срок до 01.10.2022 по цене, рассчитанной в спецификации.

В ходе исполнения обязательств по договору истцом поставлен товар на общую сумму 18 070 987 руб.

Ответчик оплатил товар частично на сумму 15 719 013,84 руб.

Претензия об уплате долга в размере 2 351 973,16 руб., направленная в адрес ООО СЗ «Профессионал», осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящими уточненными требованиями в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить а него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ООО «ТД «Мастер Билл Благовещенск» товара в адрес ООО СЗ «Профессионал» подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и не оспаривается ответчиком.

Сумма основного долга по расчету истца по договору поставки №БЛГ444/306 от 01.08.2022 составляет 2 351 973,16 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о признании иска на сумму                        2 351 973,16 руб.

Согласно положениям части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в силу предписаний части 5 названной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в полном объеме и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца в заявленном размере.

Таким образом, на основании приведенных правовых норм, представленных доказательств следует взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору поставки №БЛГ444/306 от 01.08.2022 в размере 2 351 973,16 руб.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании неустойки подлежит прекращению на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал сумму основного долга в размере 2 351 973,16 руб.

Исходя из признанного ответчиком размера искового требования, государственная пошлина в части признаваемой суммы составляет 34 760 руб., 70% которой (24 332 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере              39 278 руб. платежным поручением № 42 от 15.02.2024.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина 28 850 руб. (24 332 руб.+4 518 руб.). Расходы по уплате государственной пошлины 10 428 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.  49, 110, 150-151, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мастер Билл Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору поставки БЛГ444/306 от 01.08.2022 в размере 2 351 973,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины        10 428 руб., всего – 2 362 401,16 руб.

Производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мастер Билл Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за период с 04.10.2022 по 15.02.2024 в размере 903 549,35 руб. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мастер Билл Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 28 850 руб., уплаченную по платежному поручению № 42 от 15.02.2024.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                                       С.А.Наринская