Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А14-13792/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-13792/2017

« 12 » февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12.02.2018

В полном объеме решение изготовлено 12.02.2018

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А. А.

при ведении протокола помощником судьи Черниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

общества с ограниченной ответственностью «Аптека-Холдинг 1», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Воронеж», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, надлежаще извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аптека-Холдинг 1» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Воронеж» (далее - должник).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие должника и лиц, участвующих в процессе по делу, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.11.2008.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации, о чем 12.08.2016 внесена соответствующая запись.

Из материалов дела следует, что Арбитражный суд г. Москвы решением от 11.04.2016 по делу от 11.04.2016 по делу № А40-19808/16 взыскал с должника в пользу заявителя 3 669 617 руб. 96 коп. долга, 448 895 руб. 48 коп. пени, 165 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, и 43 594 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.08.2016 по делу № А40-19808/16 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Доказательства отмены либо изменения вышеуказанных судебных актов либо доказательства погашения заявленной суммы задолженности должником и иными заинтересованными лицами не представленв (статьи 65 АПК РФ).

В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере 3 669 617 руб. 96 коп. долга, 448 895 руб. 48 коп. пени, 165 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, и 43 594 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, которая просрочена более трех месяцев и превышает триста тысяч рублей в части задолженности, учитываемой в соответствии с Законом о банкротстве для целей определения наличия признаков банкротства.

Из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации, о чем свидетельствуют сведения из Единого государственного реестра юридических лиц. Также должником на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.vestnik-gosreg.ru/ опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица («Вестник государственной регистрации» часть 1 № 38 (601) от 28.09.2016/441). Таким образом, сведения о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации и о том, что сформирована ликвидационная комиссия, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству (28.11.2017).

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2014 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если на момент обращения кредитора-заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом и на момент возбуждения дела о банкротстве уже была создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если ликвидационная комиссия еще не создана – то общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

Учитывая, что решение о ликвидации должника, а также внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании ликвидационной комиссии, имели место до принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также учитывая, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (статьи 124 и 225 Закона о банкротстве).

Исходя из положений статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер требований заявителя, определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьями 2, 134, 137 Закона о банкротстве требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах, следует установить требование заявителя к должнику в размере 3 669 617 руб. 96 коп. долга, 448 895 руб. 48 коп. пени, 165 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, и 43 594 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Заявителем по делу о банкротстве должника в материалы дела представлено гарантийное письмо, согласно которому заявитель выразил свое согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве № А14-13792/2017 в отношении должника в размере 200 000 руб.

В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб.

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Данной саморегулируемой организацией представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО1 в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО1 на исполнение обязанностей арбитражного управляющего должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение дела о банкротстве должника.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 45, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 224, 225 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Аптека-Холдинг 1», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Воронеж», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Воронеж», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 404130, Вологодская область, г. Волжский, а/я 764).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Аптека-Холдинг 1», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Воронеж», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 3 669 617 руб. 96 коп. долга, 448 895 руб. 48 коп. пени, 165 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, и 43 594 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Воронеж» в составе третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Воронеж», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аптека-Холдинг 1», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 23.07.2018 на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701 (судья Гумуржи А. А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи