Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А76-27925/2017

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-27925/2017
г. Челябинск
03 декабря 2018 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Нечаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Миасского городского округа, ОГРН 1027400874016, г. Миасс Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций», ОГРН 1137459000315, г. Касли Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пархоменко Юрия Григорьевича, общество с ограниченной ответственностью «Альфа» ОГРН 1146658005977, г. Екатеринбург, общество с ограниченной ответственностью «Омега» ОГРН 1146658005988, г. Екатеринбург, общество с ограниченной ответственностью «Мега- Инвест» ОГРН 1036605188168, г. Екатеринбург,

о взыскании 837 610 руб. 46 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций» в пользу Администрации Миасского городского округа неосновательное обогащение в сумме 629 698 руб. 84 коп., проценты в сумме 159 420 руб. 77 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 608 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Миасского городского округа (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАСЛИНСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Гусев А.Г. (судья) (подробнее)