Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А51-23519/2017Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 51/2017-172551(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-23519/2017 г. Владивосток 24 октября 2017 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кравченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Посеряева Антона Владимировича (адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пушкинская, д.6, кв. 131) о признании несостоятельным (банкротом) Делиева Виталия Владимировича (ИНН 150503113421, дата рождения 15.06.1955, место рождения: п. Нузал Алагирского р-на РСО-Алания, прописан: 690016, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Хасана, д.20, кВ. 5) при участии в судебном заседании: от заявителя: лично Посеряев А.В., паспорт, от должника: не явился, извещен, Посеряев Антон Владимирович (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Делиева Виталия Владимировича (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 29.09.2017 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края. Возбуждено производство по делу. Рассмотрение обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание. Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на признании должника банкротом и введении в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Должник, как следует из представленного в материалы дела отзыва, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление кредитора обоснованным ввиду следующего. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Требования кредитора основаны на том, что у ФИО1 имеется установленная вступившим в законную силу судебным актом задолженность, которая не оплачена им более трех месяцев. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Основанием обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением является задолженность должника по договору займа, взысканная вступившим в законную силу судебным актом. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.08.2017 по делу № 2-1783/17 с ФИО2 и ФИО1 солидарно взыскана в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 23.03.2015 в размере 970 000 руб., причитающиеся по состоянию на 04.07.2017 проценты в размере 473 187,60 руб., а всего задолженность в размере 1 443 187,60 руб., а также проценты на остаток суммы займа из расчета о,4 % за каждый день пользования займом (3 880 руб. в день) за период, начиная с 04.07.2017 по дату фактического погашения суммы займа. Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее 500000 руб. на дату судебного заседания в материалы дела не представлено. Судом установлено, что ФИО1 не имеет имущества и источника дохода, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность, послужившая основанием обращения кредитора в суд с настоящим заявлением в арбитражный суд, не погашена, иное в материалах дела отсутствует. Должник предъявленную задолженность по существу не оспорил. При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление гражданина ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) обоснованным и вводит в отношении него процедуру реализации имущества должника на срок шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалы дела поступили сведения от заявленной кредитором саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд, на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему выплачивается вознаграждение. На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать обоснованным заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 15.06.1955, п. Нузал Алагирского р-на РСО-Алания) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у него банковские карты. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «19» апреля 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 204. Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 5700 (пять тысяч семьсот) рублей, излишне уплаченных по чек- ордеру от 28.09.2017 через ПАО Сбербанк России ОСБ 8636 на общую сумму 6000 рублей, оригинал которого находится в материалах дела. Выдать справку на возврат госпошлины. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Р.Ш. Ярмухаметов Суд:АС Приморского края (подробнее)Судьи дела:Ярмухаметов Р.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |