Резолютивная часть решения от 26 июля 2023 г. по делу № А76-12086/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-12086/2022
26 июля 2023 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Коррзащита», ОГРН <***> г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард», ОГРН <***>, г. Сургут,

к акционерному обществу «Северинстрой», ОГРН <***>, г. Сургут,

к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Лакокрасочная Компания», ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СК-АНТИКОР», ОГРН <***>,

о взыскании 3 348 800 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Омега».

Производства по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард», ОГРН <***>, г. Сургут в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Коррзащита», ОГРН <***> г. Москва, компенсацию в размере 1 456 000 руб. за незаконное использование товарных знаков «УНИПОЛ», «СБЭ-111 УНИПОЛ», а также сумму государственной пошлины в размере 11 526 руб.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Русская Лакокрасочная Компания», ОГРН <***>, г. Екатеринбург в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Коррзащита», ОГРН <***> г. Москва, компенсацию в размере 1 456 000 руб. за незаконное использование товарных знаков «УНИПОЛ», «СБЭ-111 УНИПОЛ», а также сумму государственной пошлины в размере 11 526 руб.

Взыскать с ответчика – акционерного общества «Северинстрой», ОГРН <***>, г. Сургут в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Коррзащита», ОГРН <***> г. Москва, компенсацию в размере 436 800 руб. за незаконное использование товарных знаков «УНИПОЛ», «СБЭ-111 УНИПОЛ», а также сумму государственной пошлины в размере 3 456 руб.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард», ОГРН <***>, г. Сургут в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 755 руб.


Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Русская Лакокрасочная Компания», ОГРН <***>, г. Екатеринбург в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 755 руб.

Взыскать с ответчика – акционерного общества «Северинстрой», ОГРН <***>, г. Сургут в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 726 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.