Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-252874/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Москва Дело № А40-252874/22-44-329Ф


Резолютивная часть определения оглашена 27 января 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бородиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора НПФ «РОДНИК» о признании Попова Максима Викторовича (16.07.1987 г.р., место рождения: г. Москва) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 17.11.2022 в электронном виде поступило заявление кредитора НПФ «РОДНИК» о признании Попова Максима Викторовича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2022 принято заявление НПФ «РОДНИК» о признании Попова Максима Викторовича несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель НПФ «РОДНИК» заявленные требования поддержал в полном объёме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, поддержал и об истребовании документов у Управления записи актов гражданского состояния города Москвы.

Должник представил в материалы дела дополнительные документы, не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер неисполненных Поповым М.В. денежных обязательств перед НПФ «РОДНИК» составляет 4 494 000 руб. и установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2022 по делу № А40-217743/17-187-302Б.

Доказательства погашения заложенности должником в материалы дела не представлено.

Требования составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Таким образом, заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина

На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия Попова М.В. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия доказательств наличия в материалах дела доказательств достаточного источника доходов у должника и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении Попова М.В.. положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о признании Попова М.В. банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела представлено платежное поручение от 03.11.2022 № 24889, согласно которому НПФ «РОДНИК» на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего.

На основании ст. ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления должника и представленной ААУ «СЦЭАУ» информации о соответствии кандидатуры Афанасьевой А.З. для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Афанасьеву А.З.

Рассмотрев ходатайство об истребовании документов у Управления записи актов гражданского состояния города Москвы, суд приходит к следующим выводам.


Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Поскольку истребуемые доказательства связаны с формированием конкурсной массы, суд удовлетворяет ходатайство об истребования указанных документов у Управления записи актов гражданского состояния города Москвы.

Судом установлено, что у должника имеются несовершеннолетние дети, в связи с чем суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Попова Максима Викторовича (16.07.1987 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772377738832, СНИЛС 150-900-316 19) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Попова М.В. процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Афанасьеву Анну Зиядовну (член ААУ «СЦЭАУ», ИНН 695006255062, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 17856, адрес для направления корреспонденции: 127276, г. Москва, а/я 44).

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Попова Максима Викторовича требования НПФ «РОДНИК» в размере 4 494 000 руб. - основной долг.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 июля 2023 года на 15 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская дом 17, зал № 11021, 11-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения,

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве.

Удовлетворить ходатайство об истребовании документов у Управления записи актов гражданского состояния города Москвы.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния города Москвы (107045, город Москва, Садовая-Спасская ул., д. 6 стр. 2) в десятидневный срок с момента получения настоящего решения направить в адрес финансового управляющего должника Афанасьевой А.З. следующие сведения и документы, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС):

- сведения об отце и матери Попова Максима Викторовича, с указанием ФИО, даты рождения;

- сведения о всех зарегистрированных браках Заремба Георгия Викторовича, в том числе расторгнутых (с приложением документов в отношении ФИО супруга/супругов, даты рождения, даты регистрации/расторжения брака);

- сведения о регистрации ребенка/детей Попова Максима Викторовича, с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий свидетельства о рождении);

- сведения о регистрации усыновления/удочерения ребенка/детей Попова Максима Викторовича с указанием ФИО, даты и места рождения, с приложением копий решения судов об усыновлении ребенка/детей);

- сведения о полнородных и неполнородных (в т.ч. единокровных и сводных) братьях и сестрах Попова Максима Викторовича (с указанием ФИО и даты рождения указанных лиц).

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Н.Л. Бубнова