Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А60-58631/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-58631/2018
21 декабря 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекция ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга

о прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи с юридическим лицом,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДГАРАНТ" (далее – ответчик) о прекращении использования объекта недвижимости: <...>/1, обязании принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса, путем подачи в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, заявления в регистрирующий орган – Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

13.11.2018 от третьего лица – Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга поступил письменный отзыв.

13.11.2018 от третьего лица – Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

19.11.2018 от третьего лица – Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит отдельно-стоящее здание: литер А, общей площадью 25703,8 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 4, технический этаж, расположенное по адресу: <...> (литер А)

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 66 АЕ 678745 от 16.11.2012.

Из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ответчик как юридическое лицо зарегистрирован по адресу <...>/1, о чем внесена запись от 13.06.2017.

То есть помещение по указанному адресу регистрации ответчика входит в состав объекта недвижимости, принадлежащего истцу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 названного Закона в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по гарантийному письму от 29.05.2017 № 213/05-2017 истец представил ответчику право использовать спорный адрес - <...>/1 для первичной регистрации в качестве местонахождения исполнительного органа при условии заключения договора аренды в отношении указанного нежилого помещения.

Доказательств заключения такого договора аренды не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия иных прав ответчика в отношении помещения по адресу его регистрации как юридического лица.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования удовлетворить.

2.Прекратить использование обществом с ограниченной ответственностью "МЕДГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) объекта недвижимости: <...>/1.

3.Обязать общество с ограниченной ответственностью "МЕДГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса, путем подачи в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, заявления в регистрирующий орган – Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 000 руб. 00 коп.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Партнер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МедГарант" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)