Определение от 21 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А51-10923/2023
г. Владивосток
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина,


рассмотрев заявление финансового управляющего об истребовании сведений

в рамках дела по заявлению ФИО1 (определением суда от 21.03.2024 произведена замена на ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ОГРИП 305253803200018, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 690012, <...>),

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2023 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2024 г. по делу № А51- 10923/2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Арсеньев Приморского края, ОГРИП 305253803200018, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 690012, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2025 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО3.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2025 года финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 утверждена ФИО5.

20.04.2026 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании документов и информации в отношении должника.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-10923/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-10923/2023


Исследовав материалы дела, оценив доводы финансового управляющего, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании доказательств ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (пункт 8 названной статьи).

Праву финансового управляющего получать информацию о должнике корреспондирует его обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, по проведению анализа финансового состояния гражданина.

Согласно пункту 10 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Вместе с тем судом установлена невозможность получения финансовым управляющим необходимых для рассмотрения дела доказательств в самостоятельном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,

у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или

в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом


3 А51-10923/2023


в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.

Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у УГИБДД УМВД России по Приморскому краю (690105, <...>):

- копии материалов регистрационных дела в отношении транспортного средства MERSEDES-BENZ GLS-CLASS, гос.номер О555ВМ25, кузов W1N1679891A42030, период владения с 13.05.2021 по 22.04.2022, информацию о наложении ареста, оформлении залога, лизинга, проведении сделок, направленных на приобретение и (или) отчуждение указанного транспортного средства

Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением с указанием номера дела

№ А51-10923/2023 в месячный срок с даты вынесения определения.


В соответствии с часть 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Ягубкин