Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А43-15748/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15748/2017


г. Нижний Новгород 17 апреля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2018.

В полном объеме решение изготовлено 17.04.2018.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой Ксении Владимировны (шифр дела 25-380)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО2 и ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании решения единственного участника ООО «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6 недействительным,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Карьер «Дальний»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Н.Новгород,

-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области,


и у с т а н о в и л:


ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл» о признании решения единственного участника ООО «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6 недействительным.

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Однако неявка лиц, надлежащим образом извещенных, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

ФИО2 (истец) заявил отказ от исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска. Отказ от иска ФИО2 судом принимается, так как не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в отзыве признал исковые требования в полном объеме.

ООО «Карьер «Дальний» не возражало относительно признания иска ответчиком.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области в отзыве на иск указала, что регистрирующим органом соблюден порядок внесения изменений об ООО «Газ-Ойл» в ЕГРЮЛ. Решение о государственной регистрации, принятое Инспекцией на основании документов, представленных 16.03.2017, правомерно, внесение записи ГРН 2175275358729 законно.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По правилам части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

О признании иска заявлено полномочным представителем - лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – директором ФИО3 Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах, требование о признании решения единственного участника ООО «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6 недействительным, подлежит удовлетворению, так как основано на законе, подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

принять отказ ФИО2 от исковых требований. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать недействительным решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл» от 10.03.2017 № 6.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газ-Ойл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 возвратить из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 26.05.2017 (операция 26).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья К.В. Белова