Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Псковской области

2.26/2025-55309(2)

Выписка из протокола

предварительного судебного заседания

от 23 декабря 2025 года

по делу № А52-5970/2025

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания посредством онлайн-конференции.

Ходатайство ответчика судом удовлетворено. При наличии у суда технической возможности проведения предварительного судебного заседания посредством онлайн, представитель к онлайн-конференции не подключился, непосредственно в Арбитражный суд Псковской области явку представителя не обеспечил.

Кроме того, ответчик обратился с ходатайством о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т2Мобайл» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца возражений не заявил.

Из анализа статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, либо могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Существенным признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является их материально-правовая связь с истцом либо с ответчиком.

Следовательно, при решении вопроса о допуске лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Основной интерес третьего лица в возникшем споре состоит в обеспечении в предполагаемом будущем процессе своих прав и интересов по отношению к истцу либо ответчику, так как в идущем процессе должны оцениваться доказательства, устанавливаться обстоятельства, которые будут иметь преюдициальное значение в будущем процессе.

Суд, рассмотрев материалы дела, исходя из предмета спора и обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, полагает ходатайство ответчика о привлечении к участию общества с ограниченной ответственностью «Т2Мобайл» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку принятый по делу судебный акт не повлияет на права и обязанности общества по отношению к одной их сторон, так как предметом настоящего спора является установление сервитута для размещения антенно-мачтовое сооружение связи, находящегося в собственности заявителя, тогда как наличие на АМС какого-либо оборудования в настоящем случае не имеет существенного значения, в целях выявления законных оснований для спорного сервитута.

В связи с чем, суд, руководствуясь статьями 51, 155, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, совещаясь на месте,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию общества с ограниченной ответственностью «Т2Мобайл» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

В отсутствие возражений сторон о переходе в судебное разбирательство, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, поскольку цели и задачи предварительного судебного заседания, установленные статьей 136 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, достигнуты, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство, в связи с чем, руководствуясь статьями 136, 137, 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, совещаясь на месте,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству на 10 февраля 2026 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, <...>, зал судебных заседаний № 204.

К судебному заседанию, заблаговременно в срок до 03.02.2026 представить:

Истцу: дополнительную письменную позицию, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве; доказательства направления позиции лицам, участвующим в деле.

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://pskov.arbitr.