Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А64-6769/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6769/2019
06 ноября 2019 г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 29.10.2019..2019. ;

дата изготовления решения в полном объеме – 06.11.2019 ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

ответчик: Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.04.2019.

от ответчика – ФИО2 , доверенность от 23.08.2019.

установил :

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 3873135,78руб. – основной долг по договору купли –продажи электрической энергии №4 от 23.07.2015 за июль 2019 ..

В соответствии с ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец заявлением по делу от 24.09.2019 уточнил размер требований по иску и просит взыскать 7386304,04 – основной долг по договору купли –продажи электрической энергии №4 от 23.07.2015 за период июль 2019 .

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда заявил об оставлении иска без рассмотрения, в связи с нарушением истцом претензионного порядка, ссылаясь на следующие обстоятельства : «частью 5 статьи 4 АПК РФ установлен срок по обязательному досудебному урегулированию спора - 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Согласно п. 6.1. Договора расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком является один календарный месяц. По условиям договора (п. 6.2. Договора) потребитель оплачивает потребленную электроэнергию (мощность) в следующем порядке: - 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца, - 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п. 6.3, Договора). Соответственно, Потребитель был вправе осуществить оплату Гарантируемому поставщику взыскиваемой задолженности за июль 2019 г. в срок до 18.08.2019 г. (с учетом выходных дней - до 19.09.2019 г.) включительно. При отсутствии оплаты в указанный срок, АО «ТОСК» должен был обратиться в АО «ТКС» с претензией (не ранее 20.08.2019 г.), предоставить для исполнения требований претензии 30 календарных дней (не менее, чем до 19.09.2019 г.) и по истечении данного срока — не ранее 20.09.2019 г. - обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. По факту претензия об оплате задолженности (приложение № 3 к исковому заявлению) направлена АО «ТОСК» в АО «ТКС» 12.07.2019 г., исковое заявление о взыскании задолженности за июль 2019 г. поступило в суд 14.08.2019 г., в связи с чем, Истцом не был соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования споров».

В силу п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком является основанием для оставления искового заявления судом без рассмотрения.

Рассмотрев заявление ответчика о несоблюдении истцом досудебного (претензионного) порядка в отношении требований по иску суд признал, что основания для оставления искового заявления судом без рассмотрения отсутствуют.

В соответствии с ч.5ст. 4 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ) - «Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.».

По смыслу ч.5ст. 4 , п. 8 ч. 2 ст.125, ч.7 ст.126, п.5ч.1ст.129, п.2ч.1ст.148 АПК РФ, претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы сторон спорных правоотношений. Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства. Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров.

Из поведения ответчика после принятия судом искового заявления и возбуждения производства по делу, представленного отзыва на исковое заявление , не усматривается намерения ответчика добровольно и оперативно урегулировать возникший спор с истцом (по предмету иска) во внесудебном порядке, поэтому оставление судом искового заявления без рассмотрения по мотивам несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора заведомо приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора сторон и ущемлению прав истца.

При этом суд признает, что истцом представлены достаточные доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Претензия истца от 12.07.2019, (получена ответчиком 12.07.2019.) содержит требование об оплате долга за поставленную тепловую энергию по договору купли –продажи электрической энергии №4 от 23.07.2015. за период февраль 2019 года - июль 2019 года. Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник АО «Тамбовская областная сбытовая компания», гарантирующий поставщик) и АО «Тамбовские коммунальные системы» (потребитель) 23.07.2015,заключен договор купли –продажи электрической энергии №4.

Согласно указанному договору сторон , п.1.1. и «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442, истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) , качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

Истец (гарантирующий поставщик) обязан отпускать электрическую энергию ответчику (потребителю) до границ балансовой принадлежности электросети к точкам поставки, указанным в Приложении №1 к договору с качеством, установленным действующим законодательством , с учетом категории надежности энергоснабжения в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности ответственности сторон между сетевой организацией и потребителем и фактической схемой электроснабжения.

Согласно условиям п.п. 3.1.2 договора купли –продажи электрической энергии №4 от 23.07.2015. ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией , согласно разделов 5, 6 договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Расчетный период для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком установлен п.6.1. договора - один календарный месяц.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность) истцу (поставщику) согласно условиям договора сторон (п.6.1, 6.2.) и в соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Условия действия договора сторон установлены п.9.1., с даты подписания сторонами по 31.12.2016. и считается ежегодно продленным на очередной календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении либо заключении договора на иных условиях.

Согласно представленным акту №Т0016146 от 30.06.2019. , подписанному ответчиком без разногласий, счету на оплату №ТОО1787 от 11.07.2019. истцом за период июль 2019 года ответчику поставлено электрической энергии на общую сумму 7386304,04руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии за период июль 2019 года в сроки, предусмотренные договором энергоснабжения №4 от 23.07.2015., что подтверждается представленными универсальными документами.

Согласно уточненному расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленной электрической энергии за период июль 2019 года составляет 7386304,04руб., что ответчиком не оспаривается.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7386304,04руб. – основной долг по оплате потребленной электроэнергии по договору купли –продажи электрической энергии №4 от 23.07.2015 за июль 2019г. и 42366,00руб. – расходы по государственной пошлине.

Взыскать с Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 17565,00руб. - государственную пошлину.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов