Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А56-51239/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51239/2020
03 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Подъёмная сила Гидроласт" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ корп.4/лит./пом. И/30-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "СММ" (адрес: Россия 190900, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);


при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 28.03.2019;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2019;




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Подъёмная Сила Гидроласт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "СММ" (далее – ответчик) о взыскании 14 703 315 руб. суммы предварительной оплаты, 2 102 574 руб. неустойки по договору поставки №1418187406731020105004594 от 26.02.2019

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 14 703 315 руб. суммы предварительной оплаты, 4 793 280 руб. неустойки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что стороны не составляли и не подписывали каких-либо документов, фиксирующих цену договора, полагает, что истца отсутствует право на взыскание аванса ввиду не предоставления документов подтверждающих происхождение товара и произведенные затраты на закупку товара.

Заявил встречный иск о расторжении договора поставки №1418187406731020105004594-0037-07-2019-03-13 от 26.02.2019 года, взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ПСГ» авансовый платеж в размере 14 703 315 рублей 00 копеек

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Подъемная сила Гидроласт»/000 «Подъемная сила Гидроласт» (далее Поставщик) и Закрытым акционерным обществом «СММ»/ЗАО «СММ» (далее Покупатель) 26.02.2019 года заключен договор поставки №1418187406731020105004594-0037-07-2019-03-13 (далее Договор) на поставку двух гидроцилиндров GL19817 (далее Товар) в рамках государственного контракта №1418187406731020105004594/3/1/1/0483/ГК-14-ДГОЗ от 01.09.2014 года, заключенного между головным исполнителем и Министерством Обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3. Договора оплата товара осуществляется в порядке, определяемой сторонами в Спецификациях.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения покупателем сроков окончательной оплаты товара покупатель в случае предъявления поставщиком соответствующего требования уплачивает поставщику пени в размере 0,1% (одна десятая) процента от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.3. Договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Поставщик в случае предъявления Покупателем соответствующего требования уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% (одна десятая) процента от стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 12.11 Договора в случае изменения платежных реквизитов, Поставщик незамедлительно сообщает об этом Покупателю, но не позднее 2-х рабочих дней до срока платежа по договору.

Согласно пункту 12.12 Договора в случае изменения одной из Сторон своего местонахождения или почтового адреса, иных реквизитов, указанных в разделе 14 Договора, она обязана информировать об этом другую Сторону не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента фактического изменения местонахождения.

Согласно пункту 3 Спецификации №1 от 26.02.2019 года - Приложение №1 к Договору срок поставки 6 (шесть) месяцев с момента оплаты аванса.

Согласно пункту 6 Спецификации №1 от 26.02.2019 года - Приложение №1 к Договору порядок оплаты:

- авансовый платеж в размере 30 процентов от цены Товара, указанной в настоящей спецификации, в течение пяти банковский дней с момента подписания сторонами настоящей спецификации, на основании выставленного счета.

- авансовый платеж в размере 20 процентов по истечении 2 (двух) месяцев после первого аванса на основании выставленного счета.

- окончательный платеж в размере 50 процентов от цены Товара, указанной в настоящей спецификации, по факту готовности Товара к отгрузке, на основании выставленного счета.

Согласно пункту 3.3. Договора при нарушении срока оплаты поставляемого Товара, согласованного Сторонами в спецификации, срок поставки переносится соразмерно сроку задержки оплаты.

Согласно платежному поручению № 2646 от 04.04.2019 г. покупатель оплатил первый авансовый платеж на сумму 8 821 989 рублей 00 копеек

Согласно платежному поручению № 4826 от 08.07.2019 года покупатель оплатил второй авансовый платеж на сумму 5 881 326 рублей

02.12.2019 поставщик направил покупателю уведомление №614 о готовности товара к отгрузке и об оплате оставшейся части суммы предварительной оплаты.

Оставшаяся часть суммы предварительной оплаты товара покупателем оплачена не была, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании предварительной оплаты и неустойки.

Истец по встречному иску, не оспаривая получение уведомления о готовности товара к отгрузке, указывает на то, что в нарушение условий договора, а также положений ст.7.1. 275 ФЗ «О государственном оборонном заказе» поставщиком не предоставлен полный комплект обосновывающих документов в соответствии с требованиями Положения о государственном регулировании цен на продукцию ГОЗ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 №1465, а также приказом ФАС №116/18 от 31.01.2018 года, а именно:

1) Формы РКМ подготовленные в соответствии с приказ ФАС №1138.19 от 26.08.2019, зарегистрировано в Министерстве юстиции 14.10.2019 года Рег.№ 56216 «Об утверждении форм документов, предусмотренных Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу.

2) Расчеты рентабельности, согласно Постановлению Правительства РФ от 02.12.2017 года №1465 (ред. 10.04.2020)

3) Документы, подтверждающие понесенные расходы (анализ счета 20, договор и спецификации с контрагентами, акты, первичные документы и ТОРГ);

4) Расшифровка трудоемкости для подтверждения заработной платы;

5) Для плановых расходов требуется обоснование (расчет, коммерческиепредложения).

Ссылаясь на то, что неисполнение обязанности по предоставлению запрашиваемых документов, является существенным нарушением условий договора, покупатель заявил встречное требование о расторжении договора поставки и взыскании авансового платежа.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального и встречного иска в связи со следующим.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 487 названного кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса (пункт 2 статьи 487 указанного Кодекса).

Поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат норм, позволяющих поставщику требовать в судебном порядке взыскания с покупателя предварительной оплаты товара, то есть понуждения покупателя к оплате непереданного ему поставщиком товара, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

В отсутствие поставки товара не может быть взыскана в судебном порядке и неустойка за неперечисление аванса.

Основанием для одностороннего отказа от исполнения договора в силу статьи 523 ГК РФ является существенное нарушение стороной условия договора. В частности, нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок или неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно статье 432 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Как установлено судом, к числу существенных условий сделки условие о предоставлении документов, фиксирующих цену договора, документов подтверждающих происхождение товара и произведенные затраты на закупку товара не отнесено.

В связи с чем, суд не усматривает нарушений условий договора со стороны поставщика и оснований для расторжения договора поставки.

Истец по встречному иску не представил суду доказательств того, что ответчик отказался поставить товар.

Учитывая, что истец произвел частичную оплату товара, у ответчика не возникло обязательство поставить спорный товар.

Исходя из положений статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что заявленное обществом требование не связано с существенным нарушением условий договора, иные предусмотренные законом основания для этого отсутствуют, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В удовлетворении иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Шустова Д.Н.