Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А78-15518/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-15518/2023
г.Чита
26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по договору поставки угля №6 от 09.02.2023 задолженности в размере 1 044 050 руб., неустойки в размере 236 999, 35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 810 руб.


при участии судебном заседании:

от истца – не было, извещен,

от ответчика – явки нет, извещен,


установил, что индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс».

Суд установил следующие обстоятельства по данному спору.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО2 и ООО «Альянс» заключен договор поставки угля № 5 от 01.12.2022, по которому поставщик (предприниматель) обязан поставить покупателю (обществу) уголь марки «Д» в объеме 50- тонн в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот уголь в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Факт поставки товара подтверждается УПД № 232 от 21.12.2022 на сумму 284 200 руб. По данному договору произведена оплата в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между этими же сторонами заключался договор на оказание транспортных услуг № 8 от 28.02.2023. Факт оказания услуг подтверждается актами № 50 от 01.03.20232 на сумму 16 000 руб. и № 43 от 01.03.2023 на сумму 32 000 руб. По данному договору произведена оплата в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО2 и ООО «Альянс» заключен договор № 6 на поставку угля от 09.02.2023.

Факт поставки угля подтверждается УПД № 17 от 09.02.2023 на сумму 635 120 руб. и № 42 от 01.03.2023 на сумму 758 730 руб.

По данному договору оплата произведена частично, остаток задолженности по данному договору с учетом оплат и распределения оплат с учетом всех трех договоров составил 1 044 050 руб.

Между сторонами подписан акт сверки (л.д. 39), по которому задолженность общества перед предпринимателем составляет 1 044 050 руб.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара по договору поставки угля № 6 на сумму 1 044 050 руб. не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка с учетом положений п. 4.1 договора № 6 из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за период с 01.05.2023 по 13.12.2023, всего 236 999,35 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

В связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки угля №6 от 09.02.2023 в размере 1 044 050 руб., неустойку за период с 01.05.2023 по 13.12.2023 в размере 236 999, 35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 810 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Бронникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ИП Деревцов Евгений Геннадьевич (ИНН: 752501152305) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс" (ИНН: 7519004761) (подробнее)

Судьи дела:

Бронникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ