Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А12-59355/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 1 » февраля 2017 г.

Дело № А12-59355/2016

Резолютивная часть принятого решения объявлена 25.01.2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Суркова А.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про-токола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайон-ные электрические сети» (400017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 676583 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, доверенность № 341 от 08.12.2016 г.

от ответчика – ФИО4, доверенность от 02.11.2016 г.

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрай-онные электрические сети» (далее – МУПП «ВМЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 676583 руб. 47 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 03.03.2015 г. по 09.02.2016 г.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте су-дебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци-онно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их раз-мещения, приобщены к материалам дела.

Как следует из материалов дела, сторонами получено определение о принятии иско-вого заявления к производству и возбуждении производства по делу.

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения опре-деления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про-изводства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд-нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых сред-ств связи.

Ответчик иск не признает, просит в удовлетворении отказать по основаниям, изло-женным в отзыве с дополнением, который поддержан в судебном заседании его предста-вителем.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнер-гетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче элект-рической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 МУПП «ВМЭС» является сетевой органи-зацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объ-ектов электросетевого хозяйства на территории г. Волгограда.

Распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волго-

града от 18.09.2009 г. № 844р объекты электросетевого хозяйства города Волгограда пере-даны МУПП «ВМЭС» в хозяйственное ведение.

В соответствии с п. 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1449, от 30.12. 2012 г. № 1482, от 30.01.2013 г. № 67) (далее – Основные положения), обязательным ус-ловием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенно-го покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки)

электрической энергии (мощности).

Положение о том, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, закреплено в п. 4 Правил недискриминационного доступа к услу-

гам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановле-

нием Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861.

Пункт 167 Основных положений, предоставляет субъектам электроэнергетики, обес-печивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирую-щим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям) и сетевым орга-низациям, право проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) порядка учёта электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также про-водить проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потребленную таким образом электрическую энергию (п.п.192, 194 Основных положений).

Заявленные требования истец обосновал выявленным в ходе проверки учёта элект-рической энергии на объекте принадлежащем ответчику (торговый павильон по адресу: <...> возле остановки трамвая МЦ «Россия» по направлению движения из цента города), фактом бездоговорного потребления электрической энергии, путём подключения электроустановки торгового павильона к объектам электросетевого хозяйства МУПП «ВМЭС» о чём составлен акт № Ц-02/09.02.16 от 09.02.2016 г., с участием незаинтересованных лиц, при неявке представителя ответчика, извещённого надлежащим образом.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствуется следующи-

ми обстоятельствами.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии про-изводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с дан-ными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии – лица, приобретающие электри-ческую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Следовательно, стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления элект-рической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление

электрической энергии.

Исходя из своего организационно-правового положения, ответчик является коммер-ческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, в связи с чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для не-го последствий в результате своей предпринимательской деятельности.

Согласно п. 196 указанных Основных положений, объём бездоговорного потребле-

ния электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осу-ществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 го-да. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потреб-ление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей конт-рольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтённом потреб-лении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребле-ния) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергоприни-мающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта

о неучтённом потреблении электрической энергии.

Стоимость объёма бездоговорного потребления за весь период осуществления тако-го потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединённых в цено-вые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определённой за рас-чётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энер-гии, как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования си-стемы коммерческим оператором; произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором; тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью про-цесса поставки электрической энергии потребителям (п. 84 Основных положений).

В соответствии с произведённым расчётом, общая стоимость бездоговорного по-

требления электрической энергии за период с 03.03.2015 г. по 09.02.2016 г. в объеме 89646 кВт.ч. составляет 676583 руб. 47 коп., которая ответчиком в добровольном порядке истцу не оплачена, в результате чего имеется задолженность в сумме 676583 руб. 47 коп.

По правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, кото-

рое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приоб-

рело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обяза-

но возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обо-гащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом отклоняются доводы ответчика о допущенных истцом нарушениях при оформлении факта бездоговорного потребления и иные обоснования изложенные в отзы-ве, а также дается критическая оценка показаниям допрошенных по ходатайству ответ-чика свидетелей, поскольку факты подключения электроустановки торгового павильона к объектам электросетевого хозяйства МУПП «ВМЭС», ее исправности и бездоговорного энергопотребления в спорный период ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования, как основанные на законе и соответствующие представленным доказательствам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно

ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представля-ются лицами, участвующими в деле (ст.ст. 65, 66 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 676583 руб. 47 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН

<***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16532 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ А.В. Сурков