Определение от 19 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица,


не заявляющего самостоятельных требований


относительно предмета спора




Дело № А31-7452/2025
г. Кострома
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2026 года. Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2026 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабаровой К.И.,

с участием в судебном заседании представителей сторон: от истца: ФИО1, доверенность от 25.02.2025;

от ответчика ФИО2, доверенность от 06.04.2026,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», ИНН <***>, г. Кострома, о взыскании задолженности по договору от 12.05.2022 № 263 в размере 121659 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26945 рублей 19 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, и приложенными к нему документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - ответчик), г. Кострома, о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения по договору от 12.05.2022 № 263 в сумме 121659, 70 руб., неустойки в размере 26945, 19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12430 руб.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в


первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу части 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.11.2009 № ВАС-14486/09, основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Таким образом, с учетом положений законодательства и указанной правовой позиции, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Следовательно, суд вправе удовлетворить ходатайство о вступлении в дело третьего лица только в том случае, если установит, что судебным актом могут быть затронуты его интересы.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обществом с ограниченной ответственностью «Гермес» доказательств возможности нарушения принятым судебным актом по настоящему делу прав и обязанностей ФИО3, не представлено и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 отказать.


Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента принятия определения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.А. Максименко