Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А50-12563/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.10.2017 года Дело № А50-12563/17


Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04.10.2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Герасименко Т. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седлеровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в общей сумме 11 450 672,79 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 09.01.2017, предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 29.06.2017, предъявлен паспорт;

от третьего лица: ФИО4, по доверенности от 16.01.2017, предъявлен паспорт;



У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края (далее – заявитель, Инспекция) обратилась с заявлением о взыскании с «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (далее – заинтересованное лицо, Товарищество) суммы пени по страховым взносам в общем размере 11 450 972,79 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края (далее – Управление).

В обоснование требований заявитель указывает на наличие у заинтересованного лица задолженности по уплате пени на страховые взносы за 9 месяцев 2012 года, 2013, 2014 годы, а также на взносы за 2010-2012 годы, доначисленные по результатам выездной проверки заинтересованного лица.

Заинтересованным лицом представлен отзыв на заявление, в котором указывает, что требования, возникшие до 02.12.2011, подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов и не могут квалифицироваться как текущие платежи. В отношении иных взыскиваемых сумм пени возражений не заявлено.

Управление представило отзыв на заявление и расчет пени, поддерживает позицию заявителя. В судебном заседании представители заявителя, заинтересованного лица и третьего лица поддержали доводы заявления и отзывов, соответственно.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, у заявителя имеется задолженность по уплате страховых взносов, которая в установленном действующим законодательством порядке предъявлена третьим лицом к взысканию.

Задолженность по страховым взносам за период - 2013 год подтверждается следующими документами: расчет форма РСВ-1 ПФР, решение о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах должника от 07.04.2015 № 06902515ВД0017335, инкассовые поручения, направленнеы на исполнение АКБ «Проинвестбанк», помещенные в картотеку.

Задолженность по страховым взносам за период -1 кв. 2014 год подтверждается Расчетом форма РСВ-1 ПФ, решением о взыскании страховых взносов в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника от 07.04.2015 № 06902515ВД0017298, инкассовыми поручениями направленными на исполнение АКБ «Проинвестбанк», помещенными в картотеку.

Задолженность по страховым взносам за период - полугодие 2014 года подтверждается Расчетом форма РСВ-1 ПФ, решением о взыскании страховых взносов в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника от 07.04.2015 № 06902515ВД0017264, КБ «Русский ипотечный банк».

Задолженность по страховым взносам за период - 9 месяцев 2014 года подтверждается Расчетом форма РСВ-1 ПФ, решением о взыскании страховых взносов в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника от 07.04.2015 № 06902515ВД0017249, инкассовыми поручениями направленными на исполнение АКБ «Проинвестбанк», помещенными в картотеку.

Задолженность по страховым взносам за период - (4 квартал) 2014 год подтверждается Расчетом форма РСВ-1 ПФ, решением о взыскании страховых взносов в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника от 23.04.2015 № 06902515ВД0103812, инкассовыми поручениями направленными на исполнение АКБ «Проинвестбанк», помещенными в картотеку.

Задолженность по страховым взносам по результатам выездной проверки (период 2010-2012 год) подтверждается Решением УПФР о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах от 20.11.2013 № 06902561522-2013.

Согласно решению страхователю доначислены страховые взносы: на ОПС на страховую часть 705108,91 руб., на ОПС на накопительную часть 92574,32 руб., на ОМС в федеральный фонд -126390,25 руб., на ОМС в территориальный фонд -34235,81 руб., в том числе: 2010 год: страховые взносы на ОПС на страховую часть - 122 974,92 руб., страховые взносы на ОПС на накопит, часть - 12 644,72 руб. страховые взносы на ОМС в федеральный фонд - 7 459,19 руб. страховые взносы на ОМС в территориальный фонд 13 561,95 руб., 2011 год: страховые взносы на ОПС на страховую часть - 243 124,46 руб., страховые взносы на ОПС на накопительную часть - 25634,00 руб., страховые взносы на ОМС в федеральный фонд - 32044,37 руб., страховые взносы на ОМС в территориальный фонд 20 673,86 руб., 2012 год: страховые взносы на ОПС на страховую часть - 339 009,53 руб., страховые взносы на ОПС на накопительную часть - 54295,60 руб. страховые взносы на ОМС в федеральный фонд - 86886,69 руб.

Решение о взыскании страховых взносов в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника от 30.01.2014 года № 069025615/22-2013, инкассовые поручения направлены на исполнение АО «Собинбанк», помещены в картотеку.

Задолженность по страховым взносам за период 9 месяцев 2012 года, подтверждается Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования форма РСВ-1 ПФР (далее - РСВ-1 ПФР), постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 17.07.2013 № 06902590154714, постановлением о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок, в порядке ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ начислена пеня:

на страховые взносы на ОПС:

на страховую часть - 8 620 448,68 руб.

на накопительную часть- 578418,54 руб.

на страховые взносам на ОПС

по доп. тарифу (п.2 ч. 1 ст.58.3) (только за 2013 и 2014 годы) - 119 612,47руб.

на страховые взносы в ФФОМС - 2 129 737,82 руб.

на страховые взносы в ТФОМС - 2455,28

Пени начислены на недоимку по страховым взносам за периоды 9 месяцев 2012 года, 4 квартал 2013 г., 1 кв.2014 г., полугодие 2014 года, 9 месяцев 2014 года, 2014 год, а также на недоимку, выявленную в ходе выездной проверки., проведенной УПФР в 2013 году за период 2010-2012 год.

Пени начислены в период с 23.01.2015 год по 26.12.2016 года; на недоимку, выявленную в ходе выездной проверки, - в период с 01.06.2016 по 26.12.2016 года.

По причине неуплаты возникшей задолженности по пеням, в соответствии со ст.22 Закона №212-Ф, должнику было направлены требования №203S01160451916 и №203S01160451842 от 26.12.2016г. с указанием на необходимость уплаты соответствующих сумм в срок до 17.01.2017г. Задолженность в добровольном порядке в установленном в требовании срок не уплачена.

Поскольку в установленный требованием срок задолженность в полном объёме не уплачена, Инспекция, как администратор страховых взносов, обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением по настоящему делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в частности, дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно в порядке, установленном положениями ст. ст. 18 - 23, 25 - 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Исходя из п. 8 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ, уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В силу ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

Неисполнение требования об уплате пени в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен ст. ст. 19, 20 Федерального закона N 212-ФЗ.

В частности, заявление в суд может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 5.5 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ).

Согласно п.1, п.9 ст.46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание страховых взносов производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета плательщика - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов плательщика - организации или индивидуального предпринимателя (п.2 ст.46 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с попуском инспекцией срока, установленного п.3 ст.46 НК РФ для вынесения решения о взыскании задолженности за счет за счет денежных средств на счетах плательщика - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств, пени подлежат взысканию с заинтересованного лица в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заявленные к взысканию в настоящем деле суммы пеней Товариществом в полном объеме не уплачены.

Расчёт пени представлен в материалы дела, должником не оспорен, судом проверен и признаны правильным, соответствующим нормам действующего законодательства.

При этом суд отмечает следующее.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2011 заявление «Пермская ДГТМК» от 30.11.2011 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству (Дело № А50-24417/2011).

Определением суда от 23.12.2011 в отношении должника введено наблюдение. Определением суда от 24.10.2012 производство по делу о признании коммандитного товарищества несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определением суда от 31.10.2013 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве коммандитного товарищества возобновлено, в отношении должника введена процедура банкротства -наблюдение.

Определением суда от 27.05.2014 в отношении должника введено внешнее управление.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2014 в отношении должника открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. ст. 126. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. ( ст. 5. Закона о банкротстве) .

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона, Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога являемся день окончания налогового периода. Указанный подход применяется при квалификации требований, касающихся таможенных пошлин и страховых взносов.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами. ( п.6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)).

С учетом периодов, когда в отношении заинтересованного лица осуществлялись процедуры банкротства, суд считает, что текущими платежами являются задолженность за 9 месяцев 2012 года, за 2013 год, за1 квартал 2014 года, полугодие 2014 года, 9 месяцев 2014 года, 2014 год, а также задолженность по результатам выездной проверки, доначисленная за 2011 год и 9 месяцев 2012 года.

При этом суд учитывает, что недоимка за 9 месяцев 2012 года является текущей задолженностью, т.к. возникла в период после возбуждения дела о банкротстве и прекращения производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения. Квалификация требования установлена Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2015 года, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 года, Постановлением № Ф09-9109/2012 от 10 июля 2015 года.

В отношении задолженности по результатам выездной проверки за 2010 год и 2012 год (за исключением периода 9 месяцев 2012 года) суд отмечает, что данная задолженность текущей не является с учетом разъяснений, изложенных в п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 20.12.2016.

Таким образом, пени, начисленные на текущую задолженность, также являются текущими платежами, в связи с чем подлежат взысканию с Товарищетва.

Факт наличия задолженности последний не оспорил, не представил доказательств ее уплаты, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит требования Инспекции обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в сумме 11 435 931 руб. 19 копеек, которая получена судом путем уменьшения суммы заявленных требований на суммы пени на задолженность по взносам (доначисленную при выездной проверке) за 2010 год и 2012 год.

Данные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения требований.

Иного из материалов дела не следует, Товариществом не доказано.

На основании вышеизложенного суд считает требования заявителя о взыскании задолженности законными и обоснованными в сумме 11 435 931 руб. 19 копеек.

Поскольку заявитель в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования частично удовлетворить.

Взыскать с «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 11 435 931 (Одиннадцать миллионов четыреста тридцать пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 19 копеек, в том числе пени за период с 23.01.2015 год по 26.12.2016 на страховые взносы за периоды 9 месяцев 2012 года, 4 квартал 2013 г., 1 квартал 2014 г., полугодие 2014 года, 9 месяцев 2014 года, 2014 год, а также пени за период с 01.06.2016 по 26.12.2016 года на недоимку, выявленную в ходе выездной проверки, за 2011 год и 9 месяцев 2012 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с «ФИО1 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 180 (Восемьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Т.С. Герасименко