Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А40-244850/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-244850/21-181-1848
г. Москва
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Ориповой С. И.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТ ПЭЙ"

К ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР "ПАТРИОТ.СПОРТ"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица: ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

при участии:

от Истца: Мешков В.В. по доверенности № 24/02/2021-юр от 24.02.2021г.,

от Ответчика:Алфимцев В.Н. по доверенности № 170 от 21.01.2022г., Сауляк И.Н. по доверенности № 101 от 08.04.2021г.,

от Третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТ ПЭЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР "ПАТРИОТ.СПОРТ" (далее – ответчик) об истребовании у Ответчика находящееся у него незаконно имущество Истца согласно уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ исковому заявлению, а именно:

Перечень материала, подлежащего демонтажу в соответствии с Актом № 1 от 12.01.2021г, составленным ГБОУ ДПО МЦПС по Контракту № 522-19-ЭА-01 от 14.10.2019г.:

№
Наименование оборудования, материала

Количество

Стоимость

(рублей)

Порядковый № согласно Акта № 1 от 12.01.2021г


1
Автоматический выключатель однополюсный на ток 6А/10кА

3
3059,1

10;20


2
Автоматический выключатель однополюсный на ток 16А/10кА

9
7395,3

11;21;33


3
Автоматический выключатель однополюсный на ток 25А/10кА

4
3823,2

12;22


4
Автоматический выключатель трехполюсный на ток 25А/10кА

5
20491,55

13;24


5
Автоматический выключатель трехполюсный на ток 32А/10кА

3
11580,18

15;37


6
Автоматический выключатель трехполюсный на ток 63А/10кА

5
25368,8

16;27


7
Автоматический выключатель трехполюсный на ток 100А/25кА

3
22308,9

17;28


8
Автоматический выключатель дифференциального тока С16/0,03 ТИП А DS201

42

143088,12

23;58;67;74;99;

108;117;126;136;

145;153;162


9
Автоматический выключатель однополюсный на ток 32А/10кА

2
1999

26


10

Бокс настенный АВВ Mistral41 на 24М с прозрачной дверцей с клеммным блоком. Габариты 297х387х119мм

1
2030,25

30


11

Автоматический выключатель однополюсный на ток 10А/10кА

1
735,30

32


12

Выключатель-разъединитель трехполюсный на ток 50А SD203/50

1
1574,09

36


13

Бокс настенный АВВ Mistral41 на 18М с прозрачной дверцей с клеммным блоком. Габариты 387х262х119мм

2
4156,48

39;70.1


14

Автоматический выключатель однополюсный на ток 20А/6кА

1
265,54

41


15

Автоматический выключатель однополюсный на ток 16A/6кА

8
1936,48

42


16

Выключатель-разъединитель трехполюсный на ток 32А SD203/32

2
2090,42

44;90


17

Бокс настенного монтажа АВВ Мistral41 на 12 модулей с прозрачной дверцей с клеммным блоком. Габариты 297х512х119мм

2
2686,18

46


18

Замок с 2 ключами Mistral41

4
2046,88

47;77.2


19

Дифференциальный автоматический выключатель DSH941R Тип АС С16/0,03 с защитой от сверхтока

15

27901,5

49;86


20

Выключатель-разъединитель однополюсный на ток 32А SD201/32

1
539,84

51


21

Бокс внутреннего монтажа АВВ Mistral41 на 36 модулей с прозрачной дверцей с клеммным блоком. Габариты320х600х108мм

10

35955,7

53;62;94;103;112;

121;131;140;149;

157


22

Автоматический выключатель однополюсный на ток 10А/4,5кА

61

7141,88

56;65;72;80;97;106;

115;124;134;143;

152;160


23

Автоматический выключатель однополюсный на ток 16А/4,5кА

72

8496

57;66;73;83;98;107;

116;125;135;144;

161;169;176;182


24

Дифференциальный автоматический выключатель DS203NC L Тип А С32/0,3 с защитой от сверхтока

10

83289,9

60;69;76;101;110;

119;138;147;155;

164



25

Бокс внутреннего монтажа АВВ Mistral41 на 12 модулей, с прозрачной дверцей с клеммным блоком. Габариты 320х250х108мм

2
3085,2

77,1


26

Выключатель-разъединитель однополюсный на ток 25А

2
1036,46

79


27

Бокс настенный АВВ Mistral41 на 72 модуля с прозрачной дверцей с клеммным блоком до 100А. Габариты 387x659x119мм

1
7200

81,1


28

Автоматический выключатель трехполюсный на ток 16А/4,5кА

3
1309,92

84


29

Автоматический выключатель трехполюсный на ток 25А/4,5кА

2
1011,6

85


30

Дифференциальный автоматический выключатель DS203NC L Тип АС С25/0,03

1
6469

87


31

Автоматический выключатель трехполюсный на ток 32А/4,5кА

1
595,5

89


32

Выключатель-разъединитель трехполюсный на ток 125А

1
3531,6

92


33

Выключатель дифференциального тока F204 Тип А 63/0,З на ток 6ЗА, З00мА, 10кА, 4 полюса

1
4495,5

128


34

Автоматический выключатель трехполюсный на ток 50А/4,5кА

1
818,1

129


35

Бокс внутреннего монтажа АВВ Mistral4l на 24 модулей, с прозрачной дверцей с клеммным блоком. Габариты 320х435х108мм

2
4350,6

166;173


36

Автоматический выключатель однополюсный на ток 20А/4,5кА

6
739,8

170;177


37

Выключатель-разъединитель трехполюсный на ток 100А Е203/100

2
6487,2

171,2;183,2


38

Выключатель-разъединитель трехполюсный на ток 63А

1
2171,7

178,2


39

Бокс настенный АВВ Mistral41 на 36 модулей с прозрачной дверцей с клеммным блоком до 100А. Габариты 387х387х119мм

1
3482,1

180


40

Автоматический выключатель двухполюсный на ток 50А/4,5кА

6
3596,4

183,3


41

Шкаф учета электрической энергии ШУ-1

1
4459,1

184,1


42

Счетчик электрической энергии Меркурий 230ART-01 3х220/380 на ток 5-60А Меркурий

1
3411

184,2


43

Щит автоматического переключения на резерв, напряжением 380В, 40А ЩАП-33

1
5946,3

185,1


44

Одноклавишный выключатель, Quteo IP44 накладного монтажа

54

10108,8

187


45

Выключатель одноклавишный в рамку алюминий, 10А, 250В

59

10301,4

188


46

Выключатель для жалюзи с мех. Блокировкой, 10А, 250В

2
950,4

189


47

Розетка 2К+З с защитными шторками, IP44, накладного монтажа 16А, 250В

30

6642

192


48

Розеточный блок 2х2К+3, Накладного монтажа, белый, 16А, 250В

24

7797,6

193


49

Розетка накладная 16А, 415В, ЗК+Н+З

1
710,1

198


50

Розетка с заземлением со шторками в рамку, алюминий 16А 250В

479

109068,3

199


51

Розетка 2К+З, со шторками, черная, 2 модуля

300

44550

201


52

Переключатель на 2 направления одноклавишный в рамку

10

2439

203


53

Переключатель двухклавишный в рамку

2
887,4

204


54

Выключатель двухклавишный в рамку алюминий, 10А, 250В

30

9612

208


55

Вилка прямая, 16А, 415В

1
490,5

209


56

Рамка 1-постовая, горизонтальная

124

11606,4

211


57

Рамка 2-постовая, горизонтальная

155

18553,5

212


58

Рамка 3-постовая, горизонтальная

49

9261

213


59

Рамка 4-постовая, горизонтальная

2
527,4

214


60

Коробка установочная для полых стен 68(65)х45

582

8148

217


61

Лючок напольный

150

592500

219


62

Датчик движения белый, угол обзора 120-360гра, дальность 6м ДДО24

2
720

220


63

Коробка JВS080 распаечная АБС- пластик с сальниками

1200

30000

222


64

Рукава металлические из стальной оцинкованной ленты, негерметичные, простого профиля, марка РЗ-ЦХ, диаметр условный 25 мм


130м


7540


226


65

Рукава металлические из стальной оцинкованной ленты, негерметичные, простого профиля, марка РЗ-ЦХ, диаметр условный 32 мм

70м

4900

227


66

Труба гофрированная поливинилхлоридная с наружным диаметром 20 мм открыто по стенам и потолкам с установкой соединительных коробок

7600м

115748

228


67

Держатели пластиковые с защелкой для крепления труб, рукавов и гибких вводов диаметром 20 мм

152 (100шт)

35020,8

228,2


68

Труба гофрированная поливинилхлоридная с наружным диаметром 32 мм открыто по стенам и потолкам с установкой соединительных коробок

25м

400

229


69

Держатели пластиковые с защелкой для крепления труб, рукавов и гибких вводов диаметром 32 мм

1(100шт)

230,63

229,2


70

Пластиковый кабель-канал по бетонному основанию 20х12 мм

200м

600

230


71

Миниканал типа ТМС с крышкой 25/lxl7, длиной 2м. Белый 00304R

200м

4000

230,2


72

Пластиковый кабель-канал по бетонному основанию 105х50 мм

90м

63000

231


73

Кабель-канал DLP с гибкой крышкой 50x80CV65 0 104 19

90м

41715

231,1


74

Z-профиль перфорированный 97х60х2мм L=2м оцинкованный К239ЦМ1923

230м

108100

232,1


75

Провод силовой многопроволочный с медными жилами, сечением lx25 ПуГВнг (A)-LS

50м

6930

233,1


76

Провод силовой многопроволочный с медными жилами, сечением lx4 ПуГВнг (A)-LS

100м

2250

233,2


77

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ Зхl,5 мм ВВГнг(А)- LSLTx

3700м


119880

238


78

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ Зх2,5 мм ВВГнг(А)- LSLTx

4500м

247050

239


79

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ Зх4 мм BBГш (A)-LSLТх

60м

4914

240


80

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ Зх10 мм ВВГнг(А)- LSLTx

90м

16119

241


81

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ 5x2,5 мм ВВГнг(А)- LSLTx

45м

3726

242


82

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ 5x4 мм BBГнr(A)-LSLTx

180м

23004

243


83

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ 5х16 мм ВВГнг(А)- LSLTx

180м

83916

244


84

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ 5х25 мм ВВГнг(А)- LSLTx

150м

105030

245


85

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой

из ПВХ Зхl,5 мм ВВГнг(А)- FRLSLTx

680м

33660

246


86

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ 3х2,5 мм ВВГнг(А)- FRLSLTx

45м

3321

247


87

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ Зх4 мм ВВГнг(А)- FRLSLTx

55м

5489

248


88

Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией и оболочкой из ПВХ 5х4 мм ВВГнг(А)- FRLSLTx

45м

7290

249


89

Светильник светодиодный потолочный для спортивных помещений, IP20 Olympic LED 160 4000К

6
111369,6

251


90

Светильник светодиодный накладной, IP65, 35Вт

15

24862,5

252


91

Светильник светодиодный накладной, IP65, 18Вт

2
3162

253


92

Светильник светодиодный на троссовых подвесах , IP54, 45Вт

9
27234

254


93

Троссовый подвес М4, микролифт (1,5м)

36

1254,6

255


94

Светильник светодиодный встраиваемый/накладной с опаловым рассеивателем, IP20, 36Вт

53

148400

257


95

Светильник светодиодный накладной, IP44, мощностью 11Вт, световой поток 800Lm ТN LED 100 4000К

55

77371,25

260


96

Светильник светодиодный накладной настенно-потолочный, IP65, 20Вт

6
17493

261


97

Светильник светодиодный накладной IP65, 10Вт

12

8364

262


98

Автономный световой указатель "Выход" подвесной с аккумуляторным блоком

24

75480

264


99

Автономный световой указатель "Выход" накладной с аккумуляторным блоком

7
11900

265


100

Облучатель бактерицидный настенный ОБН-75, З0Вт

4
2210

266,1


101

Лента светодиодная 14Вт/м, 4000К, IP65

51м

42891

268


102

Всего


2 954 856,85



Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ, в порядке ст. 51 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в отношении удовлетворения иска возражал по доводам отзыва и дополнений к нему.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, 14.10.2019г. между ООО «ФАСТ ПЭЙ» и ГБОУ ДПО МЦПС был заключен Контракт № 522-19-ЭА-01 (далее по тексту - Контракт) на выполнение работ по монтажу систем электроснабжения и электроосвещения.

В связи с тем, что работы по Контракту не были оплачены ГБОУ ДПО МЦПС ООО «ФАСТ ПЭЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ГБОУ ДПО МЦПС в пользу ООО «ФАСТ ПЭЙ» суммы задолженности по оплате выполненных работ по монтажу систем электроснабжения и электроосвещения, предусмотренных Контрактом в размере 5 933 812,06 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021г. (резолютивная часть решения объявлена 27.01.2021г., полный текст решения изготовлен 03.02.2021г.) оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2021г. по делу № А40-222439/20-14-1597, ООО «ФАСТ ПЭЙ» отказано в удовлетворении исковых требований к ГБОУ ДПО МЦПС о взыскании денежных средств.

Истец указывает на то, что в рамках Контракта ООО «ФАСТ ПЭЙ» было установлено на объекте по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, дом 51 (далее по тексту – Объект) оборудование и материалы согласно Акту о приемке выполненных работ от 06.07.2020 г. (форма КС 2), Справке о стоимости выполненных работ от 06.07.2020 г. (форма КС 3) и Акту сдачи-приемки выполненных работ № 56 от 06.07.2020 г., направленных в адрес ГБОУ ДПО МЦПС с Сопроводительным письмом от 05.08.2020г. (Квитанция Почты России от 06.08.2020г. РПО 14143250001052), что также нашло подтверждение в составленном ГБОУ ДПО МЦПС Акте № 1 от 12.01.2021г. проверки объёмов и соответствия выполненных работ условиям Контракта, проектно-сметной документации (далее по тексту – Акт № 1 от 12.01.2021г.).

В соответствии с Актом № 1 от 12.01.2021г, составленным ГБОУ ДПО МЦПС по Контракту, подлежат демонтажу, как не принятые Заказчиком (ГБОУ ДПО МЦПС) материалы согласно прилагаемому перечню.

Общая стоимость имущества Истца составляет 2 954 856,85 руб.

В своём письме исх. № 06/08 от 10.08.2021г. ООО «ФАСТ ПЭЙ» (направлено 10.08.2021г. с fastpay@mail.ru на адреса электронной почты Ответчика voenpatriot@edu.mos.ru, radaevaea@edu.mos.ru, а также направлено 15.08.2021г. Почтой России РПО № 12302262039145) сообщило, что готово притупить к демонтажным работам указанного в настоящем письме оборудования и материала, принадлежащего на праве собственности ООО «ФАСТ ПЭЙ», и смонтированного ранее по контракту № 522-19-ЭА-01 от 14.10.2019г., в одну из дат в период с 12.08.2021 года по 18.08.2021г. включительно при условии согласования ближайшей даты начала работ (11.08.2021г.) сегодня, 10.08.2021г., до 16 час. 00 мин. (время Московское).

Также в письме исх. № 06/08 от 10.08.2021г. ООО «ФАСТ ПЭЙ» просило ГБОУ ДПО МЦПС письменно согласовать дату и время демонтажа и предоставить письменный допуск на объект по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, дом 51.

Однако, такое согласие не было получено до настоящего времени. Ответчик не предоставил возможности Истцу демонтировать и забрать принадлежащее Истцу имущество.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает на то, что в настоящее время указанное имущество истцу не возвращено, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями в суд в порядке ст.ст. 301, 302 ГК РФ.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылается на то, что ООО «Фаст Пэй» допустило виновные действия, поскольку умышленно использовало в ходе исполнения Контракта от 14.10.19 № 522-19-ЭА-01 оборудование и материалы, не предусмотренные Техническим заданием; демонтаж оборудования и материалов, указанных в исковом заявлении, повлечёт за собой полное разрушение целостности стен, полов и потолков помещений объекта, расположенного по адресу: г. Москва, 5-я Парковая, дом 51, и, как следствие, дополнительные расходы бюджетных средств для ремонта помещений после демонтажа оборудования и материалов.

Также ответчик указывает на то, что с целью передачи принадлежащего Истцу имущества, демонтировал светодиодные светильники VARTON артикул V1-А0-00070-01000-2003640 в количестве 485 шт., а также светодиодные светильники VARTON артикул V1-А0-00070-01000-2003639 в количестве 36 шт., установленные Истцом (Подрядчиком) с нарушением Технического задания по Контракт от 14.10.2019 № 522-19-ЭА-01.

Актом от 18.11.2021 с участием директора ООО «Фаст Пэй» были зафиксированы количество демонтированных светильников, факт их упаковки в картонную тару и хранение в отапливаемом ангаре на охраняемой территории по адресу: г. Москва, 5-я Парковая, дом 51.

Письмом от 07.12.2021 Истец выразил намерение на вывоз указанных светильников.

Письмом от 08.12.2021 Ответчик подтвердил намерение на передачу Истцу светильников в соответствии с Актом от 18.11.2021.

Кроме того, стороны совместно провели обследования помещений ГБОУ ДПО МЦПС, расположенных по адресу: г. Москва. 5-я Парковая, дом 5, оборудования, смонтированного в соответствии с Контрактом № 522-19-ЭА-01 от 14.10.2019.

По результатам обследования был составлен Акт от 11.02.2022 и приложена фототаблица помещений.

Стороны установили:

- невозможность демонтажа светильников в количестве 53 шт. без ущерба поверхности подвесного потолка возникла в связи с плотным прилеганием светильников к стенкам отверстий в подвесном потолке из-за несоответствия в размерах отверстий и светильников;

- невозможность установления цены материалов и оборудования, указанных в Приложении №1 к исковому заявлению, а так же их фактического соответствия требованиям Контракта № 522-19-ЭА-01 от 14.10.2019 (Техническому заданию и смете) в связи с отсутствием исполнительной документации на оборудование и материалы, использованные ООО «Фаст Пэй» в процессе выполнения работ по Контракту № 522-19-ЭА-01 от 14.10.2019 (сертификаты соответствия с указание производителя, документы об оплате материалов и оборудования);

- отсутствие схем помещений с указанием расположения электрокабелей и электропроводов, указанных в Приложении №1 к исковому заявлению (п.п.213-226), и как следствие, невозможность их демонтажа.

Истец указал на несогласие с выводами акта.

Истец в обоснование иска на положения ст. 301 ГК РФ.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) разъяснено, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (пункт 36 Постановления N 10/22).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику) суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

При этом собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно, имеющихся у ответчика.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.09.2011 N 3413/11, а также Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 11.02.2014 N 4-КГ13-35 с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально-определенное имущество (вещь), которое находится у незаконного владельца в натуре, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

В соответствии со статьями 301 - 303 ГК РФ предметом виндикационного иска может быть только индивидуально – определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовым признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками, сохранившаяся в натуре, предъявление такого иска в отношении вещей, определенных родовыми признаками, или не сохранившихся в натуре, равно как и взыскание их денежного эквивалента невозможно, т.к. содержание виндикационного иска - возврат конкретной вещи, а не замена ее другой вещью, вещью того же рода и качества, денежным эквивалентом.

Целью предъявления такого иска является возврат конкретной, индивидуально-определенной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество. При рассмотрении виндикационного иска должны быть также установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи, при этом одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

Собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые позволили ему выделить эту вещь из однородных вещей, возможно, имеющихся у ответчика.

Под идентифицирующими признаками понимаются уникальные признаки, присущие объекту или искусственно привнесенные в него, позволяющие установить соответствие спорного имущества в натуре имеющейся на него документации во избежание подмены одного объекта другим.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив в совокупности все представленные в материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что в сложившейся ситуации имеется вина ответчика, выраженная в отказе возвратить истцу спорное имущество, а также возместить ему стоимость указанного имущества.

Вместе с тем, суд не может признать избранный истцом способ защиты права надлежащим, то есть соответствующим характеру нарушенного права, поскольку истребование спорного имущества не приведет к восстановлению нарушенных прав истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Само по себе рассматриваемое требование не соответствует содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, так как удовлетворение требования истца не способно защитить нарушенные или восстановить оспариваемые гражданские права и (или) законные интересы.

Истребование установленного оборудования приведет как к нарушению конструктивности самих материалов, так и к разрушению целостности стен, полов и потолков помещений объекта, расположенного по адресу: г. Москва, 5-я Парковая, дом 51.

Выполненные истцом и не принятые ответчиком работы в данном случае являются неотделимыми, поскольку спорные материалы нельзя отделить без вреда для имущества и если их демонтировать, помещения в котором они выполнены будут повреждены.

В соответствии с ст.6 ч.1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации", ст. 16 ч. 1; ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, и неисполнение судебных актов влечёт за собой ответственность, установленную настоящим кодексом и другими федеральными законами.

В случае удовлетворения исковых требований Истца судом должно быть вынесено решение, которое должно быть исполнимым.

Принятие неисполнимого решения противоречит принципу правовой определённости.

Поскольку истребуемые материалы фактически смонтированы на месте и идентификация их не представляется возможной в силу технических свойств материала, при удовлетворении исковых требований судебный акт будет неисполним.

Кроме того, суд полагает, что удовлетворение иска об истребовании спорного имущества нарушит баланс интересов сторон и не приведет к тому результату, на который рассчитывал истец, обращаясь с настоящим иском в суд.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

При этом истец не лишен права восстановить свои нарушенные права иным способом защиты, предусмотренным ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья К.М. Хабарова