Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А55-14393/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года Дело №А55-14393/2016 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И. при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мишиным С.Д., после перерыва помощником судьи Анисимовой С.Н. рассмотрев 11.12.2019 - 17.12.2019 в судебном заседании заявление вх. 195092 от 09.10.2019 конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта от 15.04.2019 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области « Аграрный проект», ИНН <***> при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 (паспорт), после перерыва ФИО2, представитель по доверенности от 30.05.2019; от ПАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО3, представитель по доверенности от 22.05.2019; после перерыва ФИО4, представитель по доверенности от 22.05.2019; от ФНС России – ФИО5, представитель по доверенности от 06.06.2019; от иных лиц – не явились, извещены, установил. Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2017 по делу № А55-14393/2016 государственное унитарное предприятие Самарской области «Аграрный проект» (юридический адрес: 443080. <...>, литер, оф. 25-30, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>. СНИЛС <***>. почтовый адрес: 440023. <...>), член Ассоциации «МСРО АУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 344011, <...>). Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019 по делу № А55-14393/2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в общем размере 1 147 144,08 руб. Основанием для включения в реестр требований кредиторов должника указанных требований послужило решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2018 по делу № А55-11744/2018, которым с АО «ГЛОБЭКС Банк» (правопредшественник ПАО АКБ «Связь-Банк») в пользу ГУП Самарской области «Аграрный проект» взысканы убытки в размере 1 147 144,08 руб. Обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, конкурсный управляющий ссылается на определением Верховного суда Российской Федерации от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018, которым решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2018 по делу № А55-11744/2018, а также судебные акты апелляционной и кассационной инстанций по названному делу были отменены в полном объеме; дело было рассмотрено по существу и в удовлетворении искового заявления ГУП «Агропроект» было отказано. Представитель заявителя поддержал доводы заявления и представленных дополнений. Представитель Банка представил письменные пояснения, которыми не возражал против удовлетворения заявления. Представитель уполномоченного органа мотивированных возражений не заявил. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37. Согласно статье 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом пот правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступившего в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. Обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, конкурсный управляющий ссылается на определением Верховного суда Российской Федерации от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018, которым решение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2018 по делу № А55-11744/2018, а также судебные акты апелляционной и кассационной инстанций по названному делу были отменены в полном объеме; дело было рассмотрено по существу и в удовлетворении искового заявления ГУП «Агропроект» было отказано. Таким образом, в настоящее время отпали правовые основания для наличия требований ПАО АКБ «Связь-Банк» в реестре требований кредиторов ГУП Самарской области «Аграрный проект» на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019 по делу № А55-14393/2016. Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2019 по делу № А55-11744/2018 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Самарскойобласти от 26.07.2018 по делу № А55-11744/2018. отмененного полностью определениемВерхового Суда Российской Федерации от 22.08.2019: Государственного унитарногопредприятия Самарской области «Аграрный проект» в пользу Межрегиональногокомического банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество)взыскано 1 147 144,08 рублей. Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц. работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, обязательства должника по возврату ПАО АКБ «Связь-Банк» суммы в размере 1 147 144,08 рублей возникли в ходе процедуры конкурсного производства, то есть после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, ввиду чего указанное обязательство является текущим, подлежащим погашению в составе пятой очереди текущих платежей (абзац 6 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. В связи с вышеизложенным, согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление конкурсного управляющего ФИО1 вх. 195092 от 09.10.2019 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела А55-14393/2016 о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области «Аграрный проект», ИНН <***> подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.176, 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Заявление конкурсного управляющего ФИО1 вх. 195092 от 09.10.2019 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела А55-14393/2016 о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области «Аграрный проект», ИНН <***> удовлетворить. Отменить по новым обстоятельствам определение арбитражного суда Самарской области от 15.04.2019, принятое в рамках дела А55-14393/2016 о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области «Аграрный проект», ИНН <***>. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника ГУП Самарской области «Аграрный проект», ИНН <***> в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 1 147 144 руб. 08 коп. на 16 января 2020 года на 11 час. 50 мин. (местное время, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...> комн. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Садовникова Т.И. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ГУП Самарской области "Аграрный проект" (подробнее)Иные лица:АО "Глобэксбанк" (подробнее)Ассоциация " СОАУ" (подробнее) а/у Пантелеев А.А. (подробнее) ГУП СО "Аграрный порект" (подробнее) к/у Емелин Д.С. (подробнее) Министерство управления финансами Самарской области (подробнее) Судьи дела:Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2021 г. по делу № А55-14393/2016 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № А55-14393/2016 Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № А55-14393/2016 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А55-14393/2016 Резолютивная часть решения от 17 декабря 2019 г. по делу № А55-14393/2016 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А55-14393/2016 Резолютивная часть решения от 25 июня 2017 г. по делу № А55-14393/2016 |