Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А49-5038/2025Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-5038/2025 город Пенза 19 августа 2025 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобзевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (14.05.1992 г/р., место рождения: гор. Пенза, место регистрации и жительства: ФИО3 ул., 7 д., 72 кв., Пенза г., Пензенская обл., 440011, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 2 244 707,91 руб., просроченной свыше трех месяцев. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены выписки по кредиту и кредитной карте АО «Альфа-Банк», справки кредитных и микрофинансовых организаций об остатке задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО Сбербанк, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. Определением суда от 28 мая 2025 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 19 августа 2025 года. 26 июня 2025 года Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2. 01 июля 2025 года должником представлено ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 28.06.2025 о внесении денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области. Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Согласно материалам дела гражданка ФИО2, 14.05.1992 г/р, зарегистрированная по адресу: ФИО3 ул., 7 д., 72 кв., Пенза г., Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства: - перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № PILPARCFH42310071240 от 07.10.2023 с суммой задолженности в размере 123 180,63 руб., что подтверждается выпиской по кредиту по состоянию на 25.04.2025, - перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № PILPARCFH4231107918 от 07.11.2023 с суммой задолженности в размере 1 054 951,70 руб., что подтверждается выпиской по кредиту по состоянию на 25.04.2025, - перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № PILСARCFH4230309134 от 09.03.2023 с суммой задолженности в размере 315 441,01 руб., что подтверждается выпиской по кредитной карте по состоянию на 25.04.2025, - перед АО «ТБанк» по кредитному договору <***> от 18.01.2025 с суммой задолженности в размере 168 963,01 руб., что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 25.04.2025, - перед АО «ТБанк» по кредитному договору <***> от 18.01.2025 с суммой задолженности в размере 175 729,40 руб., что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 25.04.2025, - перед АО «ТБанк» по кредитному договору <***> от 12.06.2023 с суммой задолженности в размере 162 183,65 руб., что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 25.04.2025, - перед ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа № 3078202274 от 13.10.2024 с суммой задолженности в размере 233 480,27 руб., что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 25.04.2025, - перед ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа № 3033777655 от 10.03.2023 с суммой задолженности в размере 10 781,22 руб., что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 25.04.2025, - перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 03.06.2024 с суммой задолженности в размере 1 158 600,72 руб., что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на 29.05.2025. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 3 403 311,61 руб. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является. ФИО5 в настоящее время трудоустроена в ООО «РУИН-БАР», согласно справке о доходах от 14.04.2025 средняя заработная плата за февраль-апрель 2025 года составила 6 525,00 руб. (с учетом удержаний). Также должник состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Пензенской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, согласно справкам от 02.06.2025 доход за 2024- 2025 год отсутствует. Должник в зарегистрированном браке не состоит и никогда не состоял, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу регистрации. Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 15.05.2025 ФИО2, 14.05.1992 г/р, судимостей не имеет. В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлена выписка из ЕГРН, согласно которой должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 39 кв.м, кадастровый номер 58:29:4003007:804, адрес: <...> (доля в праве 1/2). Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют. Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что по состоянию на 28.06.2025 за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство «LADA 219010 LADA GRANTA», 2014 г/в, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. Кроме того, сообщено, что в период с 14.09.2021 по 16.11.2022 было зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ 21104», 2005 г/в, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. 16.11.2022 транспортное средство снято с учет в связи с изменением собственника (владельца). Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО4 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО2 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО2. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом. На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 66, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19 февраля 2026 года. Утвердить ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: а/я 2021, Волгоград г., 400078, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22437) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО4: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему ФИО4 представить в Арбитражный суд Пензенской области: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Предоставить финансовому управляющему ФИО4 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданки ФИО2, 14.05.1992 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Н.А. Балябина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее)Судьи дела:Балябина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |