Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А31-4515/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-4515/2019 г. Кострома 03 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Тамбовфарма», г. Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нейская районная больница», г.Нея Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 431438 руб. 45 коп., в том числе 361279 руб. 11 коп. долга по контрактам №Ф.2016.389215 от 13.12.2016, №Ф.2016.313611 от 31.10.2016, №Ф.2017.66296 от 13.03.2017, №Ф.2018.69778 от 27.02.2018, 70159 руб. 34 коп. неустойки, общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Тамбовфарма», г. Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нейская районная больница», г.Нея Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 431438 руб. 45 коп., в том числе 361279 руб. 11 коп. долга по контрактам №Ф.2016.389215 от 13.12.2016, №Ф.2016.313611 от 31.10.2016, №Ф.2017.66296 от 13.03.2017, №Ф.2018.69778 от 27.02.2018, 70159 руб. 34 коп. неустойки. Определением от 14.06.2019 судом к рассмотрению принят уточненный иск о взыскании с ответчика 361279 руб. 11 коп. долга, 75665 руб. 70 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 10.06.2019. Определением от 02.08.2019 судом к рассмотрению принят уточненный иск о взыскании с ответчика 361279 руб. 11 коп. долга по контрактам №Ф.2016.389215 от 13.12.2016, №Ф.2016.313611 от 31.10.2016, №Ф.2017.66296 от 13.03.2017, №Ф.2018.69778 от 27.02.2018, 78271 руб. 47 коп., неустойки, рассчитанной по состоянию на 02.08.2019 с применением ставки ЦБ РФ 7,5 %. Участники процесса явку представителей в суд не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 361279 руб. 11 коп. долга по контрактам №Ф.2016.389215 от 13.12.2016, №Ф.2016.313611 от 31.10.2016, №Ф.2017.66296 от 13.03.2017, №Ф.2018.69778 от 27.02.2018, 78627 руб. 48 коп., неустойки, рассчитанной по состоянию на 02.09.2019 с применением ставки ЦБ РФ 7,25 %. Уточнение иска принято судом к рассмотрению. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом - ООО НПО «Тамбовфарма» (Поставщик) и ответчиком - ОГБУЗ «Нейская районная больница» (3аказчик) по результатам электронных аукционов и протоколов подведения итогов, согласно ст. 10 ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, в электронной форме заключены контракты: 1.Контракт № Ф.2016.389215 от 13.12.2016г на сумму 57550 руб. Согласно п. 1.1. Контракта предметом настоящего Контракта является поставка антисептических и дезинфицирующих препаратов для нужд ОГБУЗ «Нейская районная больница» (далее - товар, ЛП или лекарственные препараты) для льготного амбулаторного лечения граждан, имеющих право на бесплатное лекарственное обеспечение. Согласно п. 6.2. Контракта расчет осуществляется Заказчиком безналичным платежом на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, после получения документов, указанных в п. 6.1, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного Товара в течение 60 (Шестидесяти) банковских дней. 2. Контракт № Ф. 2016.313611 от 31.10.2016 на сумму 227290,72 руб. Согласно п. 1.1.Контракта предметом настоящего Контракта является поставка растворов плазмозамещающих и перфузионных для нужд ОГБУЗ «Нейская районная больница» (далее - товар, ЛП или лекарственные препараты) для льготного амбулаторного лечения граждан, имеющих право на бесплатное лекарственное обеспечение. Согласно п.6.2. Контракта расчет осуществляется Заказчиком безналичным платежом на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, после получения документов, указанных в п. 6.1, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного Товара в течение 60 (Шестидесяти) банковских дней. 3. Контракт № Ф.2017.66296 от 13.03.2017 на сумму 93891,87 руб. Согласно п. 1.1. Контракта предметом настоящего Контракта является поставка лекарственных средств (далее также - Товар) для нужд ОГБУЗ «Нейская районная больница». Наименование, характеристика, количество Товара поставляемого по Контракту, зафиксированы в прилагаемой спецификации (Приложение №1 к настоящему Контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта. Согласно п.5.5. Контракта расчет по настоящему контракту производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 3 календарных месяцев с даты поставки каждой партии Товара на основании предоставленных документов: счета, счета-фактуры и подписанной обеими Сторонами товарной накладной, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного Товара. 4. Контракт № Ф.2018.69778 от 27.02.2018г на сумму 9536,80 руб. Согласно п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные в нём, осуществить поставку лекарственного препарата с МНН Пропофол для медицинского применения (код ОКПД2 - 21.20.10.231) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. Согласно п.9.5. Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение N 4 к Контракту). Задолженность ответчика перед истцом возникла по нижеследующим товарным накладным: 1.По Контракту № Ф.2016.389215 от 13.12.2016г.: -ТН № 7104 от 16.12.2016г. на сумму 57 550,00 руб., - счет- фактура № 7481 от 16.12.2016г. на сумму 57 550,00 руб. - Акт приема-передачи товара на сумму 57 550,00 руб. от «07» декабря 2016г. - ТН № 210 от 16.01.2017г. на сумму 37 966,32 руб., - счет- фактура № 261 от 16.01.2017г. на сумму 37 966,32 руб. - Акт приема-передачи товара на сумму 37 966,32 руб. от «19» января 2017г. Заказчик осуществил частичный возврат товара на сумму 37 956,60 руб.. по ТН № 00000001 от 17.01.2017г. Заказчик не оплатил полученный товар. Задолженность по оплате товара составляет 57 559,72 руб. 2.По Контракту № Ф.2016.313611 от 31.10.2016: - ТН № 5612 от 31.10.2016г. на сумму 115 036,96 руб. - счет-фактура № 5989 от 31.10.2016г. на сумму 115 036,96 руб. - Акт приема-передачи товара на сумму 115 036,96 руб. от «02» ноября 2016г. - ТН№ 7231 от 23.12.2016г. на сумму 112 253,76 руб. - счет -фактура №7618 от 23.12.2016г. на сумму 112 253,76 руб. - Акт приема-передачи товара на сумму 112 253,76 руб. от «27» декабря 2016г. Итого товар поставлен на сумму контракта в размере 227 290,72 руб. Заказчик оплатил полученный товар частично в размере 27 000,00 руб. по платежному поручению № 2013 от 28.09.2017г. Остаток задолженности составляет 200290,72 руб. 3.По Контракту № Ф.2017.66296 от 13.03.2017г: -ТН № 1621 от 16.03.2017г. на сумму 88 364,97 руб. -счет-фактура № 1706 от 16.03.2017г. на сумму 88 364,97 руб. - Акт приема-передачи товара на сумму 88 364,97 руб. от «21» марта 2017г. - ТН № 2336 от 12.04.2017г. на сумму 5 526,90 руб. -счет-фактура № 7618 от 12.04.2017г. на сумму 5526,90 руб. -Акт приема-передачи товара на сумму 5 526,90 руб. от «14» апреля 2017г. Итого товар поставлен на сумму контракта в размере 93 891,87 руб. Заказчик не оплатил полученный товар в полном объеме. 4.По Контракту № ф.2018.69778 от 27.02.2018г: -ТН № 1604 от 14.03.2018г. на сумму 9 536,80 руб. -счет-фактура № 1596 от 14.03.2018г. на сумму 9 536,80 руб. -Акт приема-передачи товара на сумму 9 536,80 руб. от «22» марта 2018г. Итого товар поставлен на сумму контракта в размере 9 536,80 руб. Заказчик не оплатил полученный товар в полном объеме. У Заказчика перед Поставщиком возникла общая задолженность по контрактам по оплате полученного товара в размере 361279 руб. 11 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2018 год (Т.1 л.д.132). В адрес ответчика была направлена претензия (исх. №36 от 11.03.2019) с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. Каждый из заключенных контрактов содержит условие, согласно которому в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Истцом по состоянию на 02.09.2019 начислена неустойка за просрочку обязательств на общую сумму 78627 руб. 48 коп. Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках контракта послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика основного долга и неустойки. Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц. В силу статьи 65 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора определяются по доказательствам, представленным сторонами, и с учетом подлежащих применению правовых норм влекут установление наличия либо отсутствия подлежащего судебной защите права и, соответственно, принятие решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По общему правилу к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (пункт 2 статьи 525 ГК РФ). Согласно статье 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Как установлено пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Факт поставки товара соответствует представленным истцом письменным доказательствам. Наличие долга в сумме 361279 руб. 11 коп. ответчиком не оспорено. В соответствии с пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательств оплаты полученного товара ответчиком в дело не представлено. В силу статей 486, 526 ГК РФ и условий контрактов у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате товара. Таким образом, требование о взыскании с ответчика 361279 руб. 11 коп. основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 393, 394 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательства по договору, лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Материалами дела установлено, что ответчик нарушил сроки исполнения денежного обязательства, в связи с чем начисление неустойки за просрочку оплаты является правомерным. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нейская районная больница», г.Нея Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Тамбовфарма», г. Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) 361279 руб. 11 коп. долга, 78627 руб. 48 коп. неустойки, 11629 руб. расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нейская районная больница», г.Нея Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 169 руб. госпошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Л.Ю.Денисенко Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТАМБОВФАРМА" (подробнее)Ответчики:ОГБУ здравоохранения "Нейская районная больница" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|