Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А60-45449/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-45449/2020 03 февраля 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел дело по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к ООО "ПАРИЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 154314 руб. 84 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.09.2020, от ответчика: неявка, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПАРИЖ" с требованием о взыскании 154314 руб. 84 коп. долг за период с декабря 2017 по апрель 2020. От ответчика приобщен отзыв, просит оставить иск без рассмотрения в части, т.к. часть требований относится к реестровым платежам. В судебном заседании истец пояснил, что долг отсутствует, что занесено в протокол судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Истец основывает исковые требования тем, что между сторонами в период с декабря 2017 по апрель 2020 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. Всего за указанный период был поставлен ресурс на сумму 154314 руб. 84 коп. Как указано выше, в судебном заседании истец пояснил, что долг отсутствует, что занесено в протокол судебного заседания от 28.01.2021. Учитывая, что долг отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется (ст. 544 Гражданского кодекса РФ). Поскольку в иске отказано, госпошлина относится на истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяВ.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО Т Плюс (подробнее)Ответчики:ООО Париж (подробнее)Последние документы по делу: |