Дополнительное решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А75-1729/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1729/2022
15 апреля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А75-1729/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аннушка» (628452, ХМАО-Югра, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 861701001) к межмуниципальному отделу по г. Сургуту и Сургутскому району Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628418, <...>) об оспаривании представления от 10.12.2021 № 299,

без участия представителя заявителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аннушка» (далее – истец, ООО «Аннушка», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по г. Сургуту и Сургутскому району Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – административный орган, Управление) об оспаривании постановления от 10.12.2021 № 299 по делу об административном правонарушении и представления от 10.12.2021 № 299.

Определением суда от 07.02.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 12.04.2022 (резолютивная часть от 01.04.2022) изменено постановление от 10.12.2021 № 299 Межмуниципального отдела по г. Сургуту и Сургутскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Аннушка», в части назначенного наказания, заменено административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Вместе с тем, при принятии решения судом не разрешено требование заявителя об оспаривании представления от 10.12.2021 № 299.

Определением арбитражного суда от 13.04.2022 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения в части требования об оспаривании представления от 10.12.2021 № 299.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, что не является препятствием для разрешения требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какомулибо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

На основании абз. 3 п. 20.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» допускается обжалование вместе с постановлением по делу об административном правонарушении представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в случае, если оно вынесено на основании обстоятельств, отраженных в таком постановлении.

В силу ч. 1 ст. 29.13 КоАП представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выносится при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению; при этом обязательным условием вынесения такого представления является сам факт доказанности наличия в действиях лица состава административного правонарушения (причины и условия совершения которого подлежат устранению) и надлежащее оформление такого факта

Принимая во внимание, что решением от 12.04.2022 суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление вынесено административным органом при наличии для этого правовых оснований, следовательно оснований для признании незаконным и отмены оспариваемого представления от 10.12.2021 № 299, вынесенного административным органом в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении законности которого самостоятельные доводы заявителем не приводятся, также отсутствуют.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления об оспаривании представления от 10.12.2021 № 299 отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.Г. Чешкова