Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-62005/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-62005/23-131-703
г. Москва
22 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебное заседания секретарем Саидовой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ШОССЕ"

о взыскании 5 919 380 руб. 24 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Дружинин А.М. по доверенности от 01.09.2022г.

от ответчика: Исмаилов Э.Б.о. по доверенности от 02.05.2023г

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ШОССЕ" о взыскании 5 919 380 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме , представил письменные пояснения на отзыв ответчика, против применения ст.333 ГК РФ, моратория возражал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал в части по доводам ранее представленного отзыва на иск, просил применить ст.333 ГК РФ, мораторий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом их уменьшения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.09.2018 между АО "Шоссе" (далее - Ответчик) и ООО "СТРОЙЭКОРЕСУРС" (далее -Кредитор) был заключен Договор №25/09-3 на оказание услуг по транспортированию строительных отходов (далее - Договор от 25.09.2018).

В соответствии с Договором от 25.09.2018 Кредитор оказал Ответчику услуги на общую сумму 19 087 531,94 руб., однако поскольку услуги не были оплачены в полном объеме, Кредитор вынужден был обратиться в суд и 26.11.2020 решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-131802/20 (далее - Решение суда) с Ответчика в пользу Кредитора было взыскано 9 868 245,48 руб. задолженности по Договору от 25.09.2018, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 72 341 руб. Указанная задолженность по настоящее время не погашена.

13.02.2023 между Кредитором и ООО «ФК Содружество» (далее - Истец) был заключен Договор уступки права требования (цессии) №Ц-02/2023 (далее - Договор цессии), в соответствии с п. 1.1.2. которого, Кредитор передал, а Заявитель принял права требования, вытекающие из Договора от 25.09.2018 и подтвержденные решением суда по делу №А40-131802/2020. Вместе с правом требования основной суммы долга, как следует из п. 1.2.1. Договора цессии, передается и право требования уплаты штрафных санкций. Переход прав требования считается состоявшимся, как указано в п. 3.4. Договора цессии, с момента исполнения Заявителем обязательств по оплате, которое подтверждается копиями платежных поручения. Таким образом, на настоящий момент именно Истец в материально-правовом смысле является кредитором Ответчика по обязательствам, связанным с оплатой возникшей из Договора от 25.09.2018 задолженности, в том числе в части штрафных санкций.

09.03.2023 определением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-131802/2020 назначено рассмотрение заявления Истца о процессуальном правопреемстве в качестве взыскателя в деле.

Поскольку, как было сказано выше, задолженность по настоящее время не была погашена, а к Истцу перешли права требования в том числе в части штрафных санкций, Истец вправе потребовать уплаты Ответчиком процентов за неправомерное пользование денежными средствами.

03.03.2023 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия. Претензия, согласно данным сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» была получена Ответчиком 10.03.2023. Срок ответа на претензию, как следует из п. 10.2. Договора от 25.09.2018, составляет семь рабочих дней с даты получения. Таким образом, в случае неудовлетворения Ответчиком требований Истца в добровольном порядке, последний вправе обратиться в суд начиная с 22.03.2023.

Между тем, как отметил ВС РФ в п. 25 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов за неправомерное пользование денежными средствами исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Иными словами, Истец вправе требовать взыскания с Ответчика лишь процентов, начисленных за трехлетний период, предшествующий обращению в суд. При этом, как неоднократно пояснял ВС РФ (см., например, Определение ВС РФ от 04.03.2019 №305-ЭС18-21546), период соблюдения сторонами обязательного досудебного порядка урегулирования спора в срок исковой давности не засчитывается.

Таким образом, течение срока исковой давности должно было остановиться 03.03.2023 (дата направления претензии), а период начисления процентов, соответственно, - с 03.03.2020. Однако поскольку Истец фактически обратился в суд с настоящим требованием не 22.03.2023, а 23.03.2023, то и период начисления процентов подлежит сокращению на один день - с 04.03.2020. Размер рассчитанных таким образом процентов составил:

Период просрочки

Задолженность

с
ПО

дней

Ставка

Формула

11роценты

9 868 245,48 р.

04.03.2020

26.04.2020

54

6,00

9 868 245,48 * 54 х 6% / 366

87 358,24 р.

9 868 245,48 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

9 868 245,48 х 56 х 5.5% / 366

83 044,25 р.

9 868 245,48 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

9 868 245,48 х 35 х 4.5% / 366

42 465,81 р.

9 868 245,48 р.

27.07.2020

26.12.2020

153

4,25

9 868 245,48 х 153 х 4.25% / 366

175 323,13 р.

+72 341,00 р.

27.12.2020

Новая задолженность

9 940 586,48 р.

27.12.2020

31.12.2020

5
4,25

9 940 586,48 х 5 х 4.25% / 366

5 771,52 р.

9 940 586,48 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

9 940 586,48 х 80 х 4.25% / 365

92 597,24 р.

9 940 586,48 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

9 940 586,48 х 35 х 4.5% / 365

42 894,31 р.

9 940 586,48 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

9 940 586,48 х 50 х 5% / 365

68 086,21 р.

9 940 586,48 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

9 940 586,48 х 41 х 5.5%/365

61 413,76 р.

9 940 586,48 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

9 940 586,48 х 49 х 6.5% / 365

86 741,83 р.

9 940 586,48 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

9 940 586,48 х 42 х 6.75% / 365

77 209,76 р.

9 940 586,48 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

9 940 586,48 х 56 х 7.5% / 365

114 384,83 р.

9 940 586,48 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

9 940 586,48 х 56 х 8.5% / 365

129 636,14 р.

9 940 586,48 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

9 940 586,48 х 14x9.5%/365

36 221,86 р.

9 940 586,48 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

9 940 586,48 х 42 х 20% / 365

228 769,66 р.

9 940 586,48 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

9 940 586,48 х 23 х 17%/365

106 486,83 р.

9 940 586,48 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

9 940 586,48 х 23 х 14% / 365

87 695,04 р.

9 940 586,48 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

9 940 586,48 х 18* 11%/365

53 924,28 р.

9 940 586,48 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

9 940 586,48 х 41 х 9.5% / 365

106 078,31 р.

9 940 586,48 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

9 940 586,48 x 56 x 8%/365

122 010,49 р.

9 940 586,48 р.

19.09.2022

23.03.2023

186

7,50

9 940 586,48 х 186 х 7.5%/365

379 921,04 р.

Сумма основного долга: 9 940 586,48 р.

Сумма процентов: 2 188 034,54 р.

Сумма основного долга, используемая в качестве базы для начисления процентов, в расчете была увеличена на сумму присужденной госпошлина со дня вступления в силу решения суда.

30.08.2019 между Ответчиком и Кредитором был заключен Договор №30/08-02 по оказанию услуг по перевозке грузов (далее - Договор от 30.08.2019).

В соответствии с Договором от 30.08.2019 Кредитор оказал Ответчику услуги на общую сумму 8 175 150 руб., однако поскольку услуги не были оплачены, Кредитор вынужден был обратиться в суд и 30.09.2020 решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-128749/20 (далее - Решение суда) с Ответчика в пользу Кредитора было взыскано 8 175 150 руб. задолженности по Договору от 30.08.2019 и расходы по оплате государственной пошлине в размере 63 876 руб.

В соответствии с п. 1.1.3. Договора цессии, Кредитор передал, а Заявитель принял права требования, вытекающие из Договора от 30.08.2019 и подтвержденные решением суда по делу №А40-128749/20. Вместе с правом требования основной суммы долга, как следует из п. 1.2.1. Договора цессии, передается и право требования уплаты штрафных санкций. Таким образом, на настоящий момент именно Истец в материально-правовом смысле является кредитором Ответчика по обязательствам, связанным с оплатой возникшей из Договора от 30.08.2019 задолженности, в том числе в части штрафных санкций.

17.03.2023 определением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-128749/20 назначено рассмотрение заявления Истца о процессуальном правопреемстве в качестве взыскателя в деле.

03.03.2023 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия. Претензия, согласно данным сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» была получена Ответчиком 10.03.2023. Срок ответа на претензию, как следует из п. 6.1. Договора от 30.08.2019, составляет десять дней с даты получения. Таким образом, в случае неудовлетворения Ответчиком требований Истца в добровольном порядке, последний вправе обратиться в суд начиная с 21.03.2023. Течение срока исковой давности должно было остановиться 03.03.2023 (дата направления претензии), а период начисления процентов, соответственно, - с 03.03.2020. Однако поскольку Истец фактически обратился в суд с настоящим требованием не 21.03.2023, а 23.03.2023, то и период начисления процентов подлежит сокращению на два дня - с 05.03.2020. Размер рассчитанных таким образом процентов составил:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

8 175 150,00 р.

05.03.2020

26.04.2020

53

6,00

8 175 150,00 х 53 х 6%/366

71 029,99 р.

8 175 150,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

8 175 150,00 x 56 x 5.5%/366

68 796,34 р.

8 175 150,00 р. 8 175 150,00 р. +63 876,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

8 175 150,00 x 35 х 4.5%/366

35 179,95 р.

27.07.2020

30.10.2020

96

4,25

8 175 150,00 x 96 x 4.25%/366

91 132,82 р.

31.10.2020

Новая задолженность

8 239 026,00 р.

31.10.2020

31.12.2020

62

4,25

8 239 026,00 х 62 х 4.25% / 366

59 316,49 р.

8 239 026,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

8 239 026,00 х 80 х 4.25% / 365

76 747,09 р.

8 239 026,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

8 239 026,00 х 35 х 4.5% / 365

35 551,96 р.

8 239 026,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

8 239 026,00 х 50 х 5% / 365

56 431,68 р.

8 239 026,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

8 239 026,00 х 41 х 5.5% /365

50 901,38 р.

8 239 026,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

8 239 026,00 х 49 х 6.5% / 365

71 893,97 р.

8 239 026,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

8 239 026,00 х 42 х 6.75% / 365

63 993,53 р.

8 239 026,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

8 239 026,00 х 56 х 7.5% / 365

94 805,23 р.

8 239 026,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

8 239 026,00 x 56 x 8.5%/365

107 445,93 р.

8 239 026,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

8 239 026,00 х 14 х 9.5%/365

30 021,66 р.

8 239 026,00 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

8 239 026,00 х 42 х 20% / 365

189 610,46 р.

8 239 026,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

8 239 026,00 х 23 х 17%/365

88 259,16 р.

8 239 026,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

8 239 026,00 x 23 х 14%/365

72 684,01 р.

8 239 026,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

8 239 026,00 х 18x11%/365

44 693,89 р.

8 239 026,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

8 239 026,00 x41 х 9.5% /365

87 920,57 р.

8 239 026,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

8 239 026,00 х 56 х 8% / 365

101 125,58 р.

8 239 026,00 р.

19.09.2022

23.03.2023

186

7,50

8 239 026,00 х 186 х 7.5% / 365

314 888,80 р.

Сумма основного долга: 8 239 026,00 р.

Сумма процентов: 1 812 430,49 р.

Сумма основного долга, используемая в качестве базы для начисления процентов, в расчете была увеличена на сумму присужденной госпошлина со дня вступления в силу решения суда.

01.06.2019 Между Ответчиком и Кредитором был заключен Договор на выполнение строительно-монтажных работ №СЭР/114-2019 (далее - Договор от 01.06.2019).

В соответствии с Договором от 01.06.2019 Кредитор оказал Ответчику услуги на общую сумму 8 665 293, 94 руб., однако поскольку услуги не были оплачены, Кредитор вынужден был обратиться в суд и 04.12.2020 решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-128752/20 (далее — Решение суда) с Ответчика в пользу Кредитора было взыскано 8 665 293, 94 руб. задолженности по Договору от 01.06.2019 и расходы по оплате государственной пошлине в размере 66 326 руб.

В соответствии с п. 1.1.1. Договора цессии, Кредитор передал, а Заявитель принял права требования, вытекающие из Договора от 01.06.2019 и подтвержденные решением суда по делу №А40-128752/20. Вместе с правом требования основной суммы долга, как следует из п. 1.2.1. Договора цессии, передается и право требования уплаты штрафных санкций. Таким образом, на настоящий момент именно Истец в материально-правовом смысле является кредитором Ответчика по обязательствам, связанным с оплатой возникшей из Договора от 01.06.2019 задолженности, в том числе в части штрафных санкций.

20.03.2023 определением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-128749/20 назначено рассмотрение заявления Истца о процессуальном правопреемстве в качестве взыскателя в деле.

03.03.2023 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия. Претензия, согласно данным сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» была получена Ответчиком 10.03.2023. Срок ответа на претензию, как следует из п. 16.2. Договора от 01.06.2019, составляет пять рабочих дней с даты получения. Таким образом, в случае неудовлетворения Ответчиком требований Истца в добровольном порядке, последний вправе обратиться в суд начиная с 20.03.2023. Течение срока исковой давности должно было остановиться 03.03.2023 (дата направления претензии), а период начисления процентов, соответственно, - с 03.03.2020. Однако поскольку Истец фактически обратился в суд с настоящим требованием не 20.03.2023, а 23.03.2023, то и период начисления процентов подлежит сокращению на три дня - с 06.03.2020. Размер рассчитанных таким образом процентов составил:

Период просрочки

Задолженность

с
по

дней

Ставка

Формула

Проценты

8 665 293,94 р.

06.03.2020

26.04.2020

52

6,00

8 665 293,94 х 52 х 6% / 366

73 868,08 р.

8 665 293,94 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

8 665 293,94 x 56 x 5.5%/366

72 921,05 р.

8 665 293,94 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

8 665 293,94 х 35 х 4.5% / 366

37 289,17 р.

8 665 293,94 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

8 665 293,94 х 158 х 4.25%/366

158 982,10 р.

8 665 293,94 р.

01.01.2021

03.01.2021

3
4,25

8 665 293,94 х 3 х 4.25% / 365

3 026,92 р.

+66 326,00 р.

04.01.2021

Новая задолженность

8 731 619,94 р.

04.01.2021

21.03.2021

77

4,25

8 731 619,94 х 77 х 4.25% / 365

78 285,55 р.

8 731 619,94 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

8 731 619,94 х 35 х 4.5%/365

37 677,54 р.

8 731 619,94 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00 8 731 619,94 х 50 х 5% / 365

59 805,62 р.

8 731 619,94 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

8 731 619,94 x 41 х 5.5%/365

53 944,67 р.

8 731 619,94 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

8 731 619,94 x 49 x 6.5%/365

76 192,35 р.

8 731 619,94 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

8 731 619,94 х 42 х 6.75% / 365

67 819,57 р.

8 731 619,94 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

8 731 619,94 x 56 x 7.5%/365

100 473,43 р.

8 731 619,94 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

8 731 619,94 х 56 х 8.5%/365

113 869,89 р.

8 731 619,94 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

8 731 619,94 х 14x9.5%/365

31 816,59 р.

8 731 619,94 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

8 731 619,94 х 42 х 20%/365

200 946,87 р.

8 731 619,94 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

8 731 619,94 х 23 х 17%/365

93 535,98 р.

8 731 619,94 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

8 731 619,94 х 23 х 14%/365

77 029,63 р.

8 731 619,94 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

8 731 619,94 х 18 х Ц%/365

47 366,05 р.

8 731 619,94 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

8 731 619,94 x41 х 9.5%/365

93 177,15 р.

8 731 619,94 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

8 731 619,94 х 56 х 8%/365

107 171,66 р.

8 731 619,94 р.

19.09.2022

23.03.2023

186

7,50

8 731 619,94 х 186x7.5%/365

333 715,34 р.

Сумма основного долга: 8 731 619,94

Сумма процентов: 1 918 915,21 р.

Сумма основного долга, используемая в качестве базы для начисления процентов, в расчете была увеличена на сумму присужденной госпошлина со дня вступления в силу решения суда.

11.03.2021 Ответчик признан банкротом, обязанности конкурсного управляющего Ответчика возложены на Вострикову Н.А. В этой связи досудебная претензия направлялась Истцом именно в адрес конкурсного управляющего Ответчика. Между тем заявленные в настоящем исковом заявлении требования подлежат рассмотрению именно в исковом производстве, а не в рамках банкнотного дела, так как относятся к текущим требованиям - как следует из текстов приложенных к настоящему исковому заявлению судебных актов, обязательства Ответчика по основному долгу по всем вышеупомянутым договорам возникли не ранее июля 2019 года, тогда как заявление о банкротстве Ответчика было принято к производству суда уже 17.04.2019.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик ссылается на то, что Истец необоснованно начислил проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период действия моратория на банкротство, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Действительно, мораторий на банкротство вводиться в соответствии с положениями ст. 9.1. Закона о банкротстве, согласно подпункту 2 пункта 3 которой, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацем 10 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве: «...не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей».

Однако, Верховный суд РФ в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 отметил: «Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве».

Между тем, Ответчик признан банкротом в рамках дела №А40-97979/19 еще 11.03.2021, определение о принятии от 17.04.2019. Таким образом, в отношении него не подлежат применению положения о моратории, в том числе в части приостановления начисления штрафных санкций.

Довод отзыва о наличии оснований для применения к взысканным в пользу истца процентам положений статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абзацу 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные разъяснения, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 2765-67, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШОССЕ" (адрес: 125363, ГОРОД МОСКВА, СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕЗД, 12, ОГРН 1027739007878, ИНН 7733008469, дата регистрации 22.07.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО" (адрес: 117342, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БУТЛЕРОВА, ДОМ 17, ЭТ. 2, КОМ. 26, ОГРН 1187746494957, ИНН 9709032320, дата регистрации 22.05.2018) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 919 380 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 597 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова