Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А40-190395/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-190395/22-148-984 г. Москва 06 декабря 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙНСТОУН" (115432, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1 Г., ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й ПР-Д, Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. V КОМНАТЫ 113-113А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2008, ИНН: <***>, КПП: 772501001) о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 376 488 руб. 93 коп., неустойку в размере 30 814 руб. 17 коп., неустойку, рассчитанную с 01.04.2022г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 11 146 руб. 00 коп., без вызова сторон, ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РАЙНСТОУН" о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 376 488 руб. 93 коп., неустойку в размере 30 814 руб. 17 коп., неустойку, рассчитанную с 01.04.2022г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 11 146 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 21.11.2022 года в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 29.11.2022 года в материалы дела от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения № 08.200750-ТЭМ от 01.10.2017г., предметом которого является подача истцом ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии, теплоносителя, а также оплата ответчиком принятой тепловой энергии, теплоносителя. По договору № 08.200750-ТЭМ от 01.10.2017г., за период октябрь 2021 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, общей стоимостью 376 488,93 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Как указывает истец, факт поставки тепловой энергии, теплоносителя подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. Возражений на акты приемки-передачи энергоресурсов ответчиком не заявлено, что свидетельствует о признании ответчиком объема и стоимости потребленных энергоресурсов. В соответствии с пунктом 5.5. договора, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренные договором, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность составила 376 488,93 руб. Таким образом, истец указывает, что свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков их поставки. Истцом направлена в его адрес претензия № 355879 от 28.03.2022 с предложением погасить, образовавшуюся задолженность за потребленные энергоресурсы, которая оставлена ответчиком без ответа. Факт направления претензии подтверждается справками о прохождении документов в электронном виде. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) в размере 30 814,17 руб. Истец полагает, что его требования законны и обоснованы. На основании вышеизложенного, истец обратился с иском в суд. Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из следующего. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено материалами дела, согласно предмету Договора. Теплоснабжающая организация поставляет Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель но адресу: <...>, где ООО «Райнстоун» оказывает комплекс услуг и работ по техническому обслуживанию и эксплуатации Объекта согласно трехстороннего Договора возмездного оказания услуг № ИС -Р/1-15/С-0 от 05.06.2015г. и ДС № 3 от 20.02.2021 г. к Договору возмездного оказания услуг № ИС-Р/1-15/С-О от 05.06.2015г., заключенного с ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» Д.У Комбинированным ЗПИФ «Сфера» и ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» Д.У Комбинированным ЗПИФ «Океан». 21.09.2021 г. собственником Объекта по адресу: <...>. ООО «УК «Альва-Финанс». было получено письмо АО «Мосинжпроект» о демонтаже тепловой сети №1-1315-82852/2021, в котором АО «Мосинжпроект», являясь генеральным подрядчиком по контракту, заключенному с ГУН «Московский метрополитен» в рамках «Адресной инвестиционной программы города Москвы на 2020-2023Г.Г.», утвержденной Постановлением Правительства г. Москвы от 03.11.2020 г. № 1871-ПП, просит во избежание срыва директивных сроков строительства согласовать демонтаж тепловой сети на участке or камеры 512/4 до ИТП № 20-10-1005105 по адресу: ул. Верейская, д. 5. Получив согласие собственника Объекта, АО «Мосинжпроект» привлек для выполнения работ по демонтажу тепловой сети специализированную организацию ООО «МИП-Сервис», которая произвела демонтаж трубопровода 28.09.2021г., о чем составлен Акт б/н от 28.09.2021г. подписанный Комиссией в составе: от генерального подрядчика АО «Мосинжпроект» - ведущий инженер группы строительства департамента внешних инженерных сетей дивизиона по строительству метро - ФИО2; от исполнителя работ ООО «МИП-Сервис» - руководитель проекта ФИО3; от собственника Объекта ООО «УК «Альва-Финанс» - ФИО4 Зафиксированы выполненные в полном объеме работы по демонтажу труб, демонтированные трубы находились на площадке складирования территории электродепо «Аминьевское» в последующем переданы собственнику ООО «УК «Альва-Финанс». На дату демонтажу труб 28.09.2021 г. ответственное лицо ООО «Райнстоун» фиксировал показания тепловой энергии, отпущенной ПАО «МОЭК» месячным Протоколом учета тепловой энергии и теплоносителя за март месяц 2021г. Показания составили Исх. № 269/ИПР от 05.10.2021. ООО «Райнстоун» уведомил «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК» о проводимых строительно-монтажных работах на тепловых сетях являющимися тепловым вводом абонента № 1005-105, и на время проведения работ потребление теплоносителя не планируется. Представителем филиала № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК» факт отключения подачи тепловой энергии был зафиксирован документально 08.10.2021г., о чем составлен Акт о произведенном отключении подачи тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды и сняты показания. В период с даты демонтажа трубопровода 28.09.2021г., согласно Акта б/н от 28.09.2021 г., и до даты отключения 08.10.2021г., согласно Акта б/н от 08.10.2021 г. ООО «Райнстоун» не имел технической возможности осуществлять потребление тепловой энергии но причине демонтажа труб на участке. ПАО «МОЭК» был выставлен некорректный счет на оплату за октябрь 2021г. в размере 1 667 298 руб. 52 кои., в т.ч. НДС, с которым ООО «Райнстоун» не согласился. Ссылаясь на ранее направленный ПАО «МОЭК» Акт б/н от 28.09.2021 г. об отключении теплоснабжения с сопроводительным письмом Исх. № 334/ИПР от 27.12.2021г., ООО «Райнстоун» просил произвести перерасчет суммы за тепловую энергию за октябрь 2021г. в связи с перекладкой трубопровода подачи теплоснабжения на участке строительства метродепо «Аминьевская» и отсутствием у Потребителя возможности получать и пользоваться тепловой энергией. Ответным письмом № 02-Ф11/08-21718/22 от 14.04.2022 ПАО «МОЭК» прислал в ЭДО Корректировочный Акт от 31.01.2022 о сдаче-приемке за период с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 по Договору № 08.200750-ТЭМ от 01.10.2017г„ в котором произвел снижение размера оплаты за тепловую энергию до суммы 376 488 руб. 93 кои. Сумма 376 488 руб. 93 кон, была выставлена ПАО «МОЭК» за 7 дней октября месяца 2021 г. в период с 01.10.2021г. по 07.10.2021г. включительно, в тот период, когда у Потребителя, ООО «Райнстоун», согласно трехстороннего Акта б/н от 28.09.2021г. об отключении теплоснабжения, отсутствовала возможность получения и потребления тепловой энергии. В период с 01.10.2021г. по 07.10.2021 г. Потребитель не имел технической возможности получать и пользоваться тепловой энергией из-за произведенною АО «Мосинжпроект» демонтажа трубопровода. При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 27, 67, 68, 71, 75, 106, 110, 123, 167-170, 229 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Нариманидзе Н.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "РАЙНСТОУН" (подробнее) |