Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А31-15853/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-15853/2018
г. Кострома
04 июня 2019 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Трак», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СортМаш», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Трак», г. Казань обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СортМаш», г. Кострома.

Кредитором предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 05.02.2019 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства; заявителю, должнику, его учредителю и кредиторам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Заявителем представлено платежное поручение №4 от 19.04.2019 о перечислении в депозитный счет Арбитражного суда Костромской области денежных средств в размере 45 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «СортМаш» (в деле).

Заявитель явку полномочного представителя в суд не обеспечил.

Должник явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на заявленные требования не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «СортМаш» зарегистрировано 16.02.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.10.2018, адресом местонахождения должника является: 156002, г. Кострома, ул. островского, 44/7, корп. 4. Единственным учредителем (участником) должника является ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Также в силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исходя из системного толкования указанных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, при этом конкретный перечень признаков отсутствующего юридического лица является открытым.

Согласно ответам регистрирующих органов у Общества с ограниченной ответственностью «СортМаш», отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимого имущества, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины, техника.

С учетом установленных судом обстоятельств отсутствия у должника имущества и признаков фактического осуществления хозяйственной деятельности, судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о финансировании процедуры банкротства должника.

Заявителем представлено платежное поручение №4 от 19.04.2019 о перечислении в депозитный счет Арбитражного суда Костромской области денежных средств в размере 45 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «СортМаш» (в деле).

Таким образом, оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не находит.

Заявитель указывает на наличие у должника денежных обязательств, основанных на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-18390/2018 о взыскании с ООО «СортМаш» в пользу ООО «Альфа Трак» 518 000 руб. неосновательного обогащения, 61 574 руб. процентов.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, должником не исполнено.

Таким образом, размер обязательства составляет по расчету заявителя 518 000 руб. - неосновательное обогащение, 61 574 руб.- проценты, данную сумму последний просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СортМаш».

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона; право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В этой связи, принимая во внимание отсутствие со стороны ООО «СортМаш» доказательств погашения долга, заявленный размер неисполненных обязательств, установленный судебным актом (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает доказанными обстоятельства наличия признаков несостоятельности (банкротства) у должника, в реестр требований кредиторов ООО «СортМаш» надлежит включить задолженность конкурсного кредитора в размере 518 000 руб. - неосновательное обогащение, 61 574 руб.- проценты.

На основании изложенного суд принимается решение о признании должника банкротом по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.

Согласно положениям статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» представило сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированных возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего сторонами не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «СортМаш» члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В своих пояснениях заявитель указал, готов финансировать процедуру в размере 30000 руб. – вознаграждение, 15000 руб. – расходы; 45000руб. перечислены на депозитный счет суда.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 57, 71, 124, 126, 128, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «СортМаш», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СортМаш», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

3. Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб.

4. Конкурсное производство завершить в срок до 02.09.2019.

5. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Трак», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 518 000 руб. - неосновательное обогащение, 61 574 руб.- проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СортМаш», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>).

6. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 02 сентября 2019 года на 09 часов 50 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СортМаш», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Судья А.Ф. Хубеев