Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А55-3718/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 21 сентября 2022 года Дело № А55-3718/2022 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Плотниковой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е., рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2022 года дело по исковому заявлению акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Тихая Гавань-1" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 23 466 руб. 30 коп. при участии в заседании: от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 23.12.2021); от ответчика - не явился, извещен; акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья "Тихая Гавань-1", в котором просит взыскать 23 466 руб. 30 коп.. в том числе: задолженность по договору №7790 от 25.07.2016 в размере 23 400 руб. 00 коп. за ноябрь 2021 года, пени в размере 66 руб. 30 коп. за период с 15.01.2022 по 24.01.2022. Определением арбитражного суда от 16.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 11.04.2022 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части начислений за систему дымоудаления в размере 1 739,52 руб., а также начислений за потребленную электрическую электроэнергию гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...> в размере 3 463,20 руб. Ответчик указывает, что в МКД по адресу <...> отсутствуют какие-либо паркинги и гаражи, а также отсутствует система дымоудаления (АВР), за которую истец производит начисления. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Самарагорэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Товариществом собственников жилья "Тихая гавань-1" (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 07790 от 25.07.2016. В соответствии с п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) покупателю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома соответствующей коммунальной услуги, в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением сетевой организации, путем - заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 2.1 договора точка поставки по договору определяется в акте разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном надлежащим образом между покупателем и сетевой организацией. В п. 4.1, 4.2 определено, что объем поставки потребления покупателем электрической энергии за расчетный период определяется по каждой точке поставки (группе точек поставки) на основании показаний расчетных средств измерений, измерительных комплексов, систем учета (коллективного прибора учета) с учетом технологических потерь, приходящихся на соответствующий участок электрической сети, согласованных сторонами в приложении № 1, за исключением случаев, когда договором предусмотрено определение объемов потребления расчетным путем. До окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, покупатель обязан предоставить сведения о показаниях расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета за расчетный период. Сведения предоставляются гарантирующему поставщику в письменном виде по установленной форме (приложение № 3). В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за текущий расчетный период производится покупателем в срок до 15-го числа следующего расчетного периода, на основании выставляемых гарантирующим поставщиком счета и счета-фактуры. Расчетный период - календарный месяц. Истцом в материалы дела представлены сведения о расходе электрической энергии за ноябрь 2021 года, на основании которого. истцом составлен расчет потребленной электрической энергии, счет-фактура № 225854 от 30.11.2021 на сумму 23 400 руб. 00 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате за спорный период, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 39977 от 21.12.2021 с требованием оплатить задолженность В связи с неудовлетворением ответчиком в добровольном порядке требований претензии, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную электроэнергию за ноябрь 2021г. в сумме 23 400 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что истцом неправомерно начисляются суммы за потребленную электроэнергию гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...>. Ответчик указывает, что в Приложении №1 «Ведомость данных по учету электроэнергии покупателя» к договору электроснабжения №07790 от 25.07.2016 присутствуют сведения об объекте электроснабжения «ТУ ул. Лесная, 11, гараж №5», включая технические характеристики точки поставки: адрес, режим работы, характеристики расчетных приборов, максимальная мощность и величина технологических потерь. Однако эти данные ответчик считает не соответствующими действующему на момент заключения договора Уставу, где отсутствуют сведения о гаражных комплексах и паркингах. Ответчик ссылается на неоднократное обращение к истцу для разграничения балансовой принадлежности электрических сетей МКД и собственников нежилых помещений с требованием провести работы по переподключению потребителей электроэнергии - владельцев нежилых помещений согласно схеме разграничения потребления электроэнергии и переходу на прямые договорные взаиморасчеты. 04.03.2020 после отказа АО "Самарагорэнергосбыт" и АО "Самарская сетевая компания" в урегулировании всех имеющихся разногласий, последовало очное обращение председателя правления ТСЖ "Тихая Гавань-1" совместно с членами правления, в АО "Самарагорэнергосбыт" с целью установления принадлежности электрических счетчиков, принадлежащих ТСЖ «Тихая Гавань-1», согласно предложенной схемы энергоснабжения, а также переход на прямые договора РСО с собственниками нежилых помещений: Кордит П.Е., Кордит Е.А., ФИО2, ФИО3 По итогам проведенного совещания был составлен протокол о выполнении всех заявленных требований. 03.08.2020 правление ТСЖ "Тихая Гавань-1" было вынуждено вновь обратиться в адрес АО "Самарагорэнергосбыт" с требованием о проведении работ по переподключению потребителей электроэнергии - владельцев нежилых помещений согласно схемам разграничения потребления электроэнергии и переходу на прямые договорные взаиморасчеты с приложением к данному письму схем разграничения потребления электроэнергии между поставщиком, жилыми и нежилыми помещениями и местами общего пользования. Кроме того, ответчик считает, что истец, выставляя ежемесячные счета за потребленную энергию, необоснованно включал начисления за эксплуатацию системы дымоудаления, поскольку фактически указанная система не запускалась и не использовалась, лишь предполагалась в проекте, приборы учета потребленной электроэнергии системой дымоудаления отсутствуют. Ответчик ссылается на представленное в материалы дела экспертное заключение от 25.01.2022 №161-31-29-351/2, согласно которому, по адресу: <...> система вентиляции дымоудаления отсутствует. Данное экспертное заключение оценивается судом наряду с другими имеющимися в деле доказательствами. Ответчик не согласен с начислениями за систему дымоудаления в размере 1 739,52 руб., а также начислений за потребленную электрическую электроэнергию гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...> в размере 3 463,20 руб. Вместе с тем, как следует из условий договора, обязанностью гарантирующего поставщика является поставка покупателю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома соответствующей коммунальной услуги в точках поставки. В приложении к договору сторонами определены точки поставки электрической энергии, в числе которых указаны: ул. Лесная, 11, гараж № 5, ул. Лесная, 11 а, О.У. дома, ул. Лесная, 11 а, лифт, МОП, резерв, ул. Лесная, 11, О.У. дома, ул. Лесная, 11, лифт, насос, подвал; ул. Лесная, 11 а (АВР) дымоудаление, ул. Лесная, д. 11 а, офисы, ул. Лесная, д. 11, офисы. Согласно экспертному заключению от 25.01.2022 №161-31-29-351/2 в проектной документации многоквартирного дома по адресу: <...> система вентиляции дымоудаления не предусмотрена; система вентиляции дымоудаления в многоквартирном доме по адресу: <...> отсутствует; признаков демонтажа системы вентиляции дымоудаления в многоквартирном доме по адресу: <...> не имеется. Однако доказательства внесения каких-либо изменений в условия договора об объемах подлежащей передаче электрической энергии посредством исключения точек поставки электрической энергии, в спорный период в материалы дела не представлены. Представленное в материалы дела экспертное заключение не является основанием для изменения условий договора. Кроме того, из представленных пояснений сторонами и акта проверки следует, что прибор учета, установленный в точке поставки «Дымоудаление» 09 сентября 2022 года демонтирован и установлен новый прибор учета. Данный прибор учета фиксирует потребление электроэнергии по насосам теплоузла и насосам водоснабжения, о чем прямо указано в акте проверки. Таким образом, в данной точке поставки, независимо от ее наименования, фиксировалось потребление коммунального ресурса ответчиком. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит доводы ответчика необоснованными и документально не подтвержденными в том числе и по объекту – гаражный комплекс. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Самарской области по делам №№А55-4673/2017, А55-16392/2018, А55-9457/2019, А55-13496/2019, А55- 17108/2019, А55-25304/2019, А55-28643/2019, А55-30145/2019, А55-35224/2019, А55- 39012/2019, А55-1431/2020, A55-3167/2020, A55-9630/2020, A55-11897/2020, A55- 14312/2020, A55-14785/2020, A55-19274/2020, A55-21634/2020, A55-23525/2020, A55- 27884/2020, A55-29058/2020, А55-920/2021, А55-1350/2021, А55-20486/2021, А55- 36045/2021 признаны обоснованными требования АО "Самарагорэнергосбыт" к ТСЖ "Тихая Гавань-1" о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №07790 от 25 июля 2016 года. Судами в рамках рассмотрения указанных дел были исследованы доказательства, подтверждающие объемы поставленной и несвоевременно оплаченной электроэнергии, а также аналогичные возражения истца относительно отсутствия системы дымоудаления и точек поставки электроэнергии, указанных в договоре. В связи с отсутствием внесений изменений в договор, суды признали данные доводы необоснованными. Кроме того, правомерность начисления по спорным объектам и приборам учета установлена решениями Арбитражного суда Самарской области, вступившими в законную силу по делам № А55-13496/2019, № А55-17108/2019, № А55-16392/2018, № А55- 9457/2019, № А55-30145/2019, что в свою очередь подтверждено постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делам №А55-28643/2019, №А55- 25304/2019. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Расчет платы за ноябрь 2021 года произведен истцом на основании сведений о расходе электроэнергии, предоставленных самим ответчиком в соответствии с условиями договора, что подтверждается сведениями о расходе электрической энергии за ноябрь 2021 года, подписанными со стороны абонента. В соответствии с положениями статьи 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт поставки электрической энергии ТСЖ «Тихая гавань-1» не опровергнут. Материалами дела подтверждается, что на дату рассмотрения иска задолженность ТСЖ «Тихая гавань-1» по оплате электрической энергии за ноябрь 2021 года составила 23400 руб. 00 коп. Доказательств оплаты этой задолженности частично или полностью суду не представлено. В связи с вышеизложенным, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 23 400 руб. 00 коп. за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд отклоняет как необоснованную применительно к настоящему спору ссылку ответчика на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2022г. по делу № А55-37747/2021, которым суд обязал ОАО "Самарагорэнергосбыт" внести изменения в Приложение №1 к договору энергоснабжения №077990 от 25.07.16г, исключив следующие объекты энергоснабжения, как не принадлежащие Товариществу собственников жилья "Тихая Гавань-1" 1.)ул. Лесная, д. 11 гараж №5 (Нева 306 1SO прибор учета №004155); 2) ул. Лесная, д. 11 гараж №5 (Нева 306 1SO прибор учета №004147); 3) ул. Лесная, д. 11а (АВР) дымоудаление (расчет по мощности); 4) ул. Лесная, д. 11а офис (расчет по мощности); 5) ул. Лесная, д. 11а офисы (расчет по мощности); 6) ул. Лесная, д. 11 офисы (расчет по мощности); поскольку указанное судебное решение на момент рассмотрения настоящего дела не вступило в законную силу, кроме того изменение договора влечет изменение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время и не освобождает стороны от ответственности по обязательствам, возникших до такого изменения, в том числе в ноябре 2021г. АО «Самарагорэнергосбыт» просило также взыскать с ТСЖ «Тихая гавань-1» пени в сумме 66 руб. 30 коп. за период с 15.01.2022г. по 24.01.2022г. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). Согласно п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчету АО «Самарагорэнергосбыт», сумма неустойки (пени) за просрочку оплаты электроэнергии по состоянию на 24.01.2022 составила 66 руб. 30 коп. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тихая гавань-1 (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) 23 466 (Двадцать три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 30 копеек, в том числе: задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 23 400 (Двадцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, пени в размере 66 (Шестьдесят шесть) рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (Две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Н.Ю. Плотникова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Тихая Гавань-1" (подробнее)Последние документы по делу: |