Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А11-2825/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2825/2022
14 сентября 2022 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полиграфическая компания "Новые технологии" (602267, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (601125, Владимирская область, Петушинский район, с.п. Нагорное, тер. Славянская аптека, зд. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 32 432 763 руб. 65 коп.,

руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (Владимирская область, Петушинский район, с.п. Нагорное) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полиграфическая компания "Новые технологии" (Владимирская область, г. Муром) 32 432 763 руб. 95 коп. задолженности, 97 582 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека"


(Владимирская область, Петушинский район, с.п. Нагорное) в доход федерального бюджета 87 582 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Гиндулина