Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А58-7218/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества,

об утверждении финансового управляющего

Дело № А58-7218/2022
21 ноября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2022

В полном объеме решение изготовлено 21.11.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей заявителя, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризацию долгов; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением суда от 14.09.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А58-7218/2022.

От союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в Республике Саха (Якутия).

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 839 587,71 руб., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Суд установил, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства, сроки исполнения которых наступили, на сумму более 500 000 руб., что подтверждается копиями кредитных договоров, графиков платежей, справками о задолженности.

Как следует из описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530 и иным представленным доказательствам, ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- жилое здание, площадью 110,9 кв.м., с кадастровым номером 14:15:040002:320, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Канагаласский улус, <...> (общая совместная собственность);

- земельный участок, площадью 2724 кв.м., с кадастровым номером 14:15:040002:24, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Канагаласский улус, <...> (общая совместная собственность);

- земельный участок, площадью 50000+/- 1957 кв.м., с кадастровым номером 14:15:040003:71, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Канагаласский улус, Мегинский наслег, ур. Сексекеен (собственность).

Иное движимо и недвижимое имущество у ФИО2 отсутствует.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (ранее ФИО4) Галиной Прокопьевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Из пояснений ФИО2 следует, что осуществлять трудовую профессиональную деятельность он не может, в связи с выходом на пенсию по старости.

Должник является получателем пенсии по старости в размере 24 266,76 руб. ежемесячно.

ФИО2 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие постоянного источника дохода от трудовой деятельности и достижении пенсионного возраста.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 01.06.2022 № 321 установлена величина прожиточного минимума на душу населения 2022 год на душу населения - 21 019 рублей, для трудоспособного населения - 22 911 рублей, для пенсионеров - 18 076 рублей, для детей - 21 839 рублей.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Учитывая, что должник не может осуществлять трудовую деятельность в связи с выходом на пенсию по старости, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ Закона о банкротстве, выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда по платежному поручению № 744 от 05.09.2022 (плательщик ООО «Центр правовой защиты»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с момента вынесения настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24 - 213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) процедуру реализации имущества должника минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20621, адрес для направления корреспонденции: 390023, <...>).

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет денежных средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 14.03.2023 года в 09-30, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, кабинет 504.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить должнику, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение, суду недостоверных либо неполных сведений, может явиться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.



Судья В.И. Подколзина