Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А41-79476/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 декабря 2018 года Дело №А41-79476/18

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев ,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ГБУЗ МО "МПНД"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании за должности по договорам.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ МО "МПНД" (истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ о взыскании задолженности с Военного Комиссариата Московской области, по договорам оказываемых услуг:

№55 от 09.01.2017 в период с 01.10.2017 по 31.12.2017, сумма задолженности составила 278 407 руб. 74 коп.

№55 от 09.01.2017 в период с 09.01.2018 по 31.05.2018, сумма задолженности составила 517 999 руб. 79 коп.

Общая сумма задолженности с учетом уточнений составила 861 268 руб. 14 коп.

В судебном заседание истец требования поддержал. Ответчик по заявлению возражал.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

В период с 01.10.2017 по 31.12.2017 и с 09.01.2018 по 31.05.2018 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области "Мытищинский психоневрологический диспансер" участвовал в оказании медицинских услуг по освидетельствованию граждан в связи с воинским учетом, призывом на военную службу, поступлением в военную профессиональную организацию, военную образовательную организацию высшего профессионального образования. Поступлением на военную службу по контракту, поступлением в мобилизационный людской резерв, призывом на военные сборы. Указанные мероприятия осуществлялись в соответствии с распоряжением Губернатора Московской области от 30.12.2016 № 403 РГ "Об образовании комиссий по постановке граждан на воинский учет в муниципальных районах и городских округах Московской области в 2017г." и от 29.12.2017 №411-РГ ""Об образовании комиссий по постановке граждан на воинский учет в муниципальных районах и городских округах Московской области в 2018г.", а так же на основании постановлений городского округа Мытищи Московской области от 26.09.2017г. №4576 "Об организации работы по призыву граждан 1990-1999 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в октябре-декабре 2017 года в городском округе Мытищи" и от 30.03.2018 №1186"Об организации работы по призыву граждан 1991-2000 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2018 года в городском округе Мытищи.

При этом, между истцом – государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области "Мытищинский психоневрологический диспансер"(исполнитель по договору) и ответчиком – федеральным казенным учреждением "Военный комиссариат Московской области" (заказчик по договору) был заключен договор № 55 от 09.01.2017 года и договор № 55 от 09.01.2018 года.

В соответствии с п.1.2. указанных договор "Заказчик" компенсирует расходы, понесенные "Исполнителем" в связи с реализацией Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Стоимость работ и порядок оплаты установлены 3 разделом указанных договоров. Пунктом 3.1. договоров предусмотрено, что стоимость работ определяется как сумма компенсации расходов, понесенных исполнителем, в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ, и соответствует среднему заработку( с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда), выплачиваемым работникам исполнителя, занятым у заказчика, в соответствии с установленными Правилами компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. №704, средний заработок исчисляется в соответствии с действующим законодательством.

Врач - специалист ФИО2, состоящая с истцом в трудовых отношениях, привлекалась по договорам от 09.01.2017 № 55 и от 09.01.2018 № 55 для работы в составе медицинской комиссии в соответствии с запросами самого Военного комиссариата и утвержденным в установленном порядке составом комиссии по постановке граждан на воинский учет. Место оказания услуг определенно - отдел Военного комиссариата городов Мытищи и ФИО3 Московской области, расположенный по адресу: 141009, <...>.

В соответствии с условиями п.2.2. договоров, истец ежемесячно выставлял к оплате соответствующие счета и предоставлял пакет документов, в который входили: записка-расчет о предоставлении отпуска – командировки; реестр зачисленной заработной платы на спец карт-счет; копия платежного поручения о перечислении заработной платы; расчетный листок; табель учета рабочего времени; акт выполненных работ; расчет сумм компенсации среднего заработка и страховых взносов в соответствии с действующим законодательством. На основании двусторонних актов, подтверждающих работу медицинской комиссии, должна производиться оплата оказанных услуг.

В периоды исполнения государственных обязанностей исполнитель нес расходы, связанные с выплатой врачу – специалисту ФИО2 среднего заработка, возмещением командировочных расходов, а так же уплатой сумм единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на выплаты среднего заработка.

Исполнитель все обязательства по договорам от 09.01.2017 №55 и от 01.09.2018 № 55 выполнил. Факты оказания услуг по условиям каждого из договоров истцом подтверждены документально. Все необходимые сведения о размере фактических расходов с указанием банковских реквизитов счетов для перечисления денежных средств, а так же заверенные в установленном порядке копии соответствующих документов представителю заказчика истцом были представлены.

Учитывая, что в досудебном порядке задолженность оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возражая на иск ответчик указывает на ненадлежащий расчет, произведенный истцом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 65,66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ совокупность представленных доказательств, суд отклоняет доводы ответчика о ненадлежащем расчете истца, поскольку произведенное начисление и соответственно последующий расчет истца соответствует п. 3.1 договоров, положениям Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ и Правилам компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. №704.

Поскольку ответчиком на день судебного заседания не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ГБУЗ МО "МПНД" долг в размере 861 268,14 руб. и расходы по госпошлине 21 522 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья М.Ю. Бондарев