Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-26478/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-26478/22-19-195
21 сентября 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомТехСервис» (ИНН: <***>)

к ответчику Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (ИНН: <***>)

третьи лица: 1) Министерство обороны Российской Федерации (ИНН: <***>);

2) Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства Обороны Российской Федерации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить гарантийные обязательства по устранению дефектов и взыскании суммы расходов на досудебные технические заключения в размере 56 000 руб. 00 коп

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, доверенность, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность, паспорт, диплом,

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО4, доверенность, паспорт, диплом,

от ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства Обороны Российской Федерации» - не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «КомТехСервис» обратилось с исковым заявлением к АО «Главное управление обустройства войск» с участием 3-их лиц Министерства обороны Российской Федерации и ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства Обороны Российской Федерации» об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить гарантийные обязательства по устранению дефектов

А) по многоквартирному дому Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А»:

межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; полное разрушение герметизирующей мастики, оголение уплотнительного шнура Вилатерм по причине различной толщины мастики и воздействия ультрафиолетовых лучей; растрескивание поверхности мастики по всей длине межпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов - герметизирующей мастики 2540 п.м.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 762 п.м.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2540 п.м.; герметизация межпанельных ш швов отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2540 п.м.

конструкций фундамента (просачивание, скопление й застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 128,2кв.м.; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина -2 м, глубина 2,5 м) 641 куб.м.; укрепление откосов траншеи 512,8 кв.м.; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 442,1 кв.м.; устройство обмазочной гидроизоляции битум за 2 раза 442,1 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 641куб.м.;устройство v. бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка 128,2 кв.м.; откачка воды из тех подполья и просушка песчаного слоя 645 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1м) 418 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 148,2 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 148,2 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 148,2 кв.м.; досыпка песчаного слоя пола тех. Подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм) 645 кв.м; устройство верхнего слоя пола тех. Подполья согласно проектным данным -слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 645 кв.м.;

Б) по многоквартирному дому: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А» выявлены следующие дефекты:

кровельного покрытия (отсутствие проклейки, отслоение нахлестов полотен водоизоляционного ковра, разрушение герметика примыкания металлических планок к выступающим конструкциям вентканалов, лифтовых шахт; вытекание битумно-полимерного вяжущего в местах нахлеста полотнищ неравномерное - от О мм до 10 мм; отсутствие герметичного соединения элементов окрытия парапетов между собой, разрушение герметика; разрушение защитного окрасочного покрытия кровельного ограждения (царапины, отслоения), коррозионные повреждения оголенного металла) в следующем объеме: демонтаж ограждения кровли с сохранением материала 144г. м.п., демонтаж существующего окрытия парапетов с сохранением материала 129,6 м.п.; зачистка и повторное покрытие антикоррозионной защитной окраской металла ограждения 144 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; укладка нового водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; устройство примыкания верхнего слоя водоизоляционного ковра к парапету - краевая рейка с крепежом через 200 мм., фартук из оцинкованной стали шириной 250 мм 144 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) 144 м.п.; зачистка от герметика мест примыкания стального фартука к выступающим конструкциями на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) к выступающим конструкциям на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра- на дефектных участках (отслоение, вздутия, пузыри, порезы, разрывы и др.) условно 30 % от общей площади кровли 216 кв.м.; укладка нового кровельного покрытия (заплатками) с перехлестом не менее 100 мм 259,2 кв.м.

межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; растрескивание полерхности мастики по всей длине межпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов - герметизирующей мастики 2225 м.п.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 667,5 м.п.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2225 м.п.; герметизация межпанельных ш швов отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2225 м.п.

конструкций фундамента (просачивание, скопление и застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; повреждение поверхности бетонной отмостки, трещины на поверхности; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме: демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 115,2 кв.м; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина -2 м, глубина 2,5 м) 720 куб.м; укрепление откосов траншеи 370 кв.м; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 360 кв.м.; устройство обмазочнох гидроизоляции битум за 2 раза 360 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 720 куб.м.; устройство бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка 115,2 кв.м.; откачка воды из тех. подполья и просушка песчаного слоя 720 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1 м) 432 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; досыпка песчаного слоя пола тех. Подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм) 360 кв.м.; устройство верхнего слоя пола тех.подполья согласно проектным данным - слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 720 кв.м.

В) по многоквартирному дому: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А» выявлены следующие дефекты:

кровельного покрытия (отслоение нахлестов полотен водоизоляционного ковра, разрушение герметика примыкания металлических планок к выступающим конструкциям вентканалов, лифтовых шахт; вытекание битумно-полимерного вяжущего в местах нахлеста полотнищ неравномерное - от 0 мм до 10 мм; отсутствие герметичного соединения элементов окрытия парапетов между собой, разрушение герметика; разрушение защитного окрасочного покрытия кровельного ограждения (царапины, отслоения)) в следующем объеме: демонтаж ограждения кровли с сохранением материала 144 кв.м; демонтаж существующего окрытия парапетов с сохранением материала 129,6 кв.м.; зачистка и повторное покрытие антикоррозионной защитной окраской металла ограждения 144 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; укладка нового водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; устройство примыкания верхнего слоя водоизоляционного ковра к парапету - краевая рейка с крепежом через 200 мм. Фартук из оцинкованной стали шириной 250 мм 144 кв.м.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) 144 м.п.; зачистка от герметика мест примыкания стального фартука к выступающим конструкциями на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) к выступающим конструкциям на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра на дефектных участках (отслоение, вздутия, пузыри, порезы, разрывы и др.) условно 30 % от общей площади кровли 216 кв.м.; укладка нового кровельного покрытия (заплатками) с перехлестом не менее 100 мм 259,2 кв.м;

межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; растрескивание поверхности мастики по всей длине межпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов - герметизирующей мастики 2225 м.п.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 667,5 м.п.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2225 м.п.; герметизация межпанельных ш швов- отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2225 м.п.

конструкций фундамента (просачивание, скопление и застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажнение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме: демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 115,2 кв.м.; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина -2 м, глубина 2,5 м) 720 куб.м. ; укрепление откосов траншеи 370 кв.м.; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 360кв.м.; устройство обмазочной гидроизоляции битум за 2 раза 360 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 720куб.м.; устройство бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка115,2 кв.м.; откачка воды из тех. Подполья и просушка песчаного слоя 720 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1 м) 432 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; досыпка песчайбго слоя пола тех. Подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм)360 кв.м.; устройство верхнего слоя пола тех. Подполья согласно проектным данным - слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 720 кв.м.

Г) многоквартирному дому: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А» выявлены следующие дефекты:

•кровельного покрытия (отсутствие проклейки, отслоение нахлестов полотен водоизоляционного ковра, разрушение герметика примыкания металлических планок к выступающим конструкциям вентканалов, лифтовых шахт; вытекание битумно-полимерного вяжущего в местах нахлеста полотнищ неравномерное - от 0 мм до 10 мм; отсутствие герметичного соединения элементов окрытия парапетов между собой, разрушение герметика; разрушение защитного окрасочного покрытия кровельного ограждения (царапины, отслоения), коррозионные повреждения оголенного металла) в следующем объеме: Демонтаж ограждения кровли с сохранением материала 204 м.п.; демонтаж существующего окрытия парапетов с сохранением материала 183,6 кв.м.; зачистка и повторное покрытие антикоррозионной защитной окраской металла ограждения 204 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 202 кв.м.; укладка нового водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 202 кв.м.; устройство примыкания верхнего слоя водоизоляционного ковра к парапету - краевая рейка с крепежом через 200 мм. Фартук из оцинкованной стали шириной 250 мм 204 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик)204 м.п.

• межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; растрескивание поверхности мастики по всей длине мёжпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов герметизирующей мастики 2892 п.м.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 867,6 п.м.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2892 п.м.; герметизация межпанельных ш швов отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2892 п.м.

• конструкций фундамента (просачивание, скопление и застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; повреждение поверхности бетонной отмостки, трещины на поверхности; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме: демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 163,2 кв.м.; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина - z м, глубина 2,5 м) 1020 куб.м.; укрепление откосов траншеи 520 кв.м.; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 510 кв.м.; устройство обмазочной гидроизоляции битум за 2 раза 510 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 1020 куб.м ; устройство бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка 163,2 кв.м.; откачка воды из тех. подполья и просушка песчаного слоя 1080 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1 м) 573,2 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 122 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 122 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 122 кв.м.; осыпка песчаного слоя пола тех. подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм)1080-кв.м. устройство верхнего слоя пола тех. подполья согласно проектным данным -слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 1080 кв.м.

Кроме того, истец просит взыскать 56 000руб. 00коп. убытков.

В процессе рассмотрения дела проведена судебная экспертиза.

ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства Обороны Российской Федерации» в заседание суда не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства Обороны Российской Федерации» в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Министерства обороны Российской Федерации поддержало позицию истца.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец является организацией, обеспечивающей эксплуатацию, ремонт и обслуживание имущества жилого фонда по адресам: <...>, лит. «А»; <...>, лит. «А»; <...>, лит. «А» и <...>, лит. «А».

Согласно решению на ввод объекта в эксплуатацию от 16.05.2016г. №78-78319000-564-2016-153 застройщиком спорных многоквартирных домов является ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства Обороны Российской Федерации».

29.07.2010г. между Министерством обороны Российской Федерации и истцом был заключен государственный контракт №867-р/ЛЕН, в соответствии с которым ответчик обязался выполнять работы в спорных многоквартирных домах, а Министерством обороны Российской Федерации принимать и оплачивать их.

В силу п. 17.1-17.3 государственного контракта ответчик обязуется обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта. Гарантийный срок на качество выполненных работ составляет 5 лет с даты выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Истцом выявлены недостатки в выполненных ответчиком работах, в подтверждение которых проведена досудебная экспертиза в ООО «Деи гратиа».

Экспертным учреждением обследованы строительные конструкции вышеуказанных многоквартирных домов, подготовлены технические заключения , которыми зафиксированы дефекты в выполненных ответчиком работах.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольного исполнения гарантийных обязательств по контракту, которая последним оставлена без ответа.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Так, в ходе судебного разбирательства судом назначена экспертиза (заключение эксперта №255-01-АР от 31.03.2023г.), которая установила, что обследуемые многоквартирное дома (МКД) имеют однотипные объемно-планировочные и конструктивные решения.

По результатам фактического инструментального обследования установлено, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А», имеют одинаковые типовые дефекты и повреждения, а именно:

Отмостка зданий по всему периметру фасадов имеет повреждения в виде многочисленных просадок, поперечных трещин. Установлены участки с отрывом отмостки от стен зданий с образованием щелей и зазоров. Установлены следы переувлажнения цокольной части фасадных стен в виде характерных пятен, высолов. В процессе инструментального контроля выявлен уклон отмостки в сторону здания более 6-10%, т.е. отвод атмосферных и талых вод от стен зданий не выполняется.

По результатам обследования подвальных помещений МКД установлено, что наружные стены подвалов имеют многочисленные следы увлажнений в виде пятен, высолов (следов солевой коррозии). Выполненная обмазочная гидроизоляция имеет повреждения в виде вздутий, отслоений и осыпания гидроизоляционного обмазочного покрытия.

В процессе обследования были выполнены работы по выборочному вскрытию обмазочной гидроизоляции стен и обработке поверхностей металлической щеткой. По результатам освидетельствования вскрытых участков установлено, что прочность сцепления гидроизоляционного покрытия с основанием неудовлетворительная, гидроизоляция отслаивается от стен без приложения усилий. Между гидроизоляцией и ж/б поверхностью стен установлено наличие воды. Причиной отслоения гидроизоляционного покрытия от основания является капиллярный подсос влаги.

По результатам шурфования установлено, что подсыпка из крупнозернистого песка толщиной 250-500 мм. и монолитная ж/б плита переувлажнены, гидроизоляция на поверхности ж/б плиты отсутствует.

На отдельных участках установлено присутствие воды толщиной 100-200 мм. от уровня песчаной подушки. Следов подтопления подвала из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования не установлено. Причиной подтопления подвального помещения на данных участках является просачивание, скопление и застой грунтовых, талых и дождевых вод. По характеру расположения следов увлажнения строительных конструкций пола и стен подвала установлено, что причиной образования солевой коррозии бетонных конструкций является капиллярный подсос влаги из-за дефектов гидроизоляции.

По результатам обследования фасадов МКД, дефектов и повреждений строительных конструкций не выявлено. Установлены отдельные повреждения фактурного и окрасочного слоев фасадных стен, возникшие по причине физического износа в процессе нормальной эксплуатации МКД. При обследовании герметизации стыков фасадных панелей установлены многочисленные дефекты и повреждения, способствующие переувлажнению фасадных панелей и образованию протечек. При визуальном зондировании установлено отслоение герметизирующей мастики от поверхностей стыков стеновых панелей с образованием зазоров до 6-9 мм. При детальном обследовании выявлено, что отслоение мастики происходит на всю глубину стыков. Установлены многочисленные участки с разрушением герметизирующей мастики с обнажением уплотнительного шнура. При обследовании установлено переувлажнение уплотнительного шнура в стыках фасадных панелей. При визуальном зондировании установлено растрескивание герметизирующей мастики в стыках стеновых панелей с образованием щелей раскрытием до 6-8 мм. При детальном обследовании выявлено, что растрескивание мастики происходит на всю глубину стыков.

По результатам обследования строительных конструкций крыши и покрытия кровли установлено, что на поверхности кровли имеются складки, морщины полотнищ водоизоляционного ковра. Выявлены участки кровли с вытеканием вяжущего вещества из-под боковых кромок полотнищ, более 15 мм. Наиболее поврежденные участки полотнищ водоизоляционного ковра расположены вдоль парапета.

В местах примыкания к выступающим над кровлей конструкциям, верхняя часть дополнительного водоизоляционного ковра из рулонных материалов, закрепленная через металлическую прижимную рейку, имеет многочисленные зазоры раскрытием до 10 мм., местами герметизирующая мастика разрушена или отстает от основания.

Защитное окрасочное покрытие кровельного ограждения имеет повреждения в виде отслоения участков краски от основания. В местах с повреждениями окрасочного покрытия ограждения крыши имеются коррозионные повреждения оголенного металла.

Окрытие парапета, выполненное из оцинкованных металлических листов с полимерным покрытием, не соединенных между собой фальцевым соединением, имеет повреждения в виде разрушения (откручивания) элементов крепления, герметизирующая мастика в стыках листов разрушена или отстает от основания. В конструкции окрытия царапетов не выполнен слезник (капельник). Защитный фартук не выступает за боковые грани парапета на расстояние не менее 60 мм., уклон не менее 3% в сторону кровли не выполнен.

Эксперт также установил что по результатам фактического инструментального обследования установлено, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А», имеют одинаковые типовые дефекты и повреждения, которые вызваны многочисленными нарушениями технологии производства работ, допущенными в ходе строительства зданий, а именно:

По результатам обследования установлено, что причиной выявленных недостатков (дефектов и повреждений) строительных конструкций отмостки по периметру МКД являются нарушения технологии производства работ, допущенные при строительстве, а именно: СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87», п.7, СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75» (с Изменениями N 1,2), п. 6.26.

По результатам обследования установлено, что причиной выявленных недостатков (дефектов и повреждений) строительных конструкций подвального помещения МКД являются нарушения технологии производства работ, допущенные при строительстве, а именно: СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87», п.15, СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», п.6.4., СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений», п. 11.2.6.

По результатам обследования установлено, что причиной выявленных недостатков (дефектов и повреждений) строительных конструкций крыши и покрытия кровли МКД являются нарушения технологии производства работ, допущенные при строительстве, а именно: СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76 (с Изменениями N 1, 2)», п.5, СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87 (с Изменениями N 1, 2)», п.5.4.4.

По результатам обследования возможно установить, что причиной выявленных недостатков (дефектов и повреждений) герметизации стыков фасадных панелей МКД являются нарушения технологии производства работ, допущенные при строительстве, а именно: п.6.10.8, СП 70.13330.2012. «Несущее и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87».

Эксперт пришел к выводу о том, что для устранения выявленных недостатков строительных конструкций МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А», необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы.

В соответствии с выполненными расчетами, сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов по устранению выявленных недостатков строительных конструкций МКД составляет 8 489719руб. 20коп.

Эксперт также установил что для устранения выявленных недостатков строительных конструкций МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А», необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы.

В соответствии с выполненными расчетами, сметная стоимость ремонтно-I восстановительных работ и материалов по устранению выявленных недостатков строительных конструкций МКД составляет 7 827 427руб. 20 коп.

Для устранения выявленных недостатков строительных конструкций МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А», необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы.

В соответствии с выполненными расчетами, сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов по устранению выявленных недостатков строительных конструкций МКД составляет 7 827 427руб. 20коп.

Для устранения выявленных недостатков строительных конструкций МКД, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А», необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы.

В соответствии с выполненными расчетами, сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов по устранению выявленных недостатков строительных конструкций МКД составляет 11 998 545руб. 60коп.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени вышеуказанные дефекты в нарушение условий контракта не устранены, наличие недостатков в выполненных работ установлено судебной экспертизой, то в его действиях усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, а, следовательно, требование истца неимущественного характера является обоснованным, доказанным представленными доказательствами и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, принимая во внимание, результаты проведенной экспертизы.

Так, оснований не доверять компетентности эксперта, составившего судебное экспертное заключение, судом не установлено, судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями ст. 82 АПК РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», составленная по ее результатам экспертиза судом, с учетом ее исследования в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, признана надлежащим.

Экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Основания полагать иное, ответчиком суду не представлено.

Так, для установления наличия недостатков в выполненных работах, истцом была проведена экспертиза, стоимость которой составила 56 000руб. 00коп. и была оплачена истцом.

Учитывая, что ответчиком по встречному иску обязательства по устранению недостатков в досудебном порядке не исполнены, то суд пришел к выводу, что истец должен будет понести убытки, связанные с оплатой проведенной экспертизой.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу вышеуказанных норм закона, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Так, материалы дела свидетельствуют, что истцом доказана противоправность поведения ответчика, незаконность действий (бездействия), наличие и размер причиненного вреда, вина ответчика, а также наличие прямой причинной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 56 000руб. 00коп. убытков признаются судом доказанными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке.

Распределяя расходы за проведенную судебную экспертизу, суд приходит к следующим выводам.

31.03.2023г. экспертным учреждением проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Стоимость экспертизы составила 340 250руб. 00коп.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, а экспертиза оплачена истцом, то, следовательно, расходы за ее проведение подлежат взысканию с ответчика в размере 340 250руб. 00коп.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.15, 309, 310, 720, 721, 722, 723 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Обязать Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (ИНН: <***>) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить гарантийные обязательства по устранению дефектов

А) по многоквартирному дому Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А»:

межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; полное разрушение герметизирующей мастики, оголение уплотнительного шнура Вилатерм по причине различной толщины мастики и воздействия ультрафиолетовых лучей; растрескивание поверхности мастики по всей длине межпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов - герметизирующей мастики 2540 п.м.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 762 п.м.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2540 п.м.; герметизация межпанельных ш швов отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2540 п.м.

конструкций фундамента (просачивание, скопление й застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 128,2кв.м.; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина -2 м, глубина 2,5 м) 641 куб.м.; укрепление откосов траншеи 512,8 кв.м.; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 442,1 кв.м.; устройство обмазочной гидроизоляции битум за 2 раза 442,1 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 641куб.м.;устройство v. бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка 128,2 кв.м.; откачка воды из тех подполья и просушка песчаного слоя 645 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1м) 418 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 148,2 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 148,2 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 148,2 кв.м.; досыпка песчаного слоя пола тех. Подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм) 645 кв.м; устройство верхнего слоя пола тех. Подполья согласно проектным данным -слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 645 кв.м.;

Б) по многоквартирному дому: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А» выявлены следующие дефекты:

кровельного покрытия (отсутствие проклейки, отслоение нахлестов полотен водоизоляционного ковра, разрушение герметика примыкания металлических планок к выступающим конструкциям вентканалов, лифтовых шахт; вытекание битумно-полимерного вяжущего в местах нахлеста полотнищ неравномерное - от О мм до 10 мм; отсутствие герметичного соединения элементов окрытия парапетов между собой, разрушение герметика; разрушение защитного окрасочного покрытия кровельного ограждения (царапины, отслоения), коррозионные повреждения оголенного металла) в следующем объеме: демонтаж ограждения кровли с сохранением материала 144г. м.п., демонтаж существующего окрытия парапетов с сохранением материала 129,6 м.п.; зачистка и повторное покрытие антикоррозионной защитной окраской металла ограждения 144 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; укладка нового водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; устройство примыкания верхнего слоя водоизоляционного ковра к парапету - краевая рейка с крепежом через 200 мм., фартук из оцинкованной стали шириной 250 мм 144 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) 144 м.п.; зачистка от герметика мест примыкания стального фартука к выступающим конструкциями на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) к выступающим конструкциям на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра- на дефектных участках (отслоение, вздутия, пузыри, порезы, разрывы и др.) условно 30 % от общей площади кровли 216 кв.м.; укладка нового кровельного покрытия (заплатками) с перехлестом не менее 100 мм 259,2 кв.м.

межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; растрескивание полерхности мастики по всей длине межпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов - герметизирующей мастики 2225 м.п.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 667,5 м.п.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2225 м.п.; герметизация межпанельных ш швов отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2225 м.п.

конструкций фундамента (просачивание, скопление и застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; повреждение поверхности бетонной отмостки, трещины на поверхности; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме: демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 115,2 кв.м; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина -2 м, глубина 2,5 м) 720 куб.м; укрепление откосов траншеи 370 кв.м; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 360 кв.м.; устройство обмазочнох гидроизоляции битум за 2 раза 360 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 720 куб.м.; устройство бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка 115,2 кв.м.; откачка воды из тех. подполья и просушка песчаного слоя 720 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1 м) 432 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; досыпка песчаного слоя пола тех. Подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм) 360 кв.м.; устройство верхнего слоя пола тех.подполья согласно проектным данным - слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 720 кв.м.

В) по многоквартирному дому: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А» выявлены следующие дефекты:

кровельного покрытия (отслоение нахлестов полотен водоизоляционного ковра, разрушение герметика примыкания металлических планок к выступающим конструкциям вентканалов, лифтовых шахт; вытекание битумно-полимерного вяжущего в местах нахлеста полотнищ неравномерное - от 0 мм до 10 мм; отсутствие герметичного соединения элементов окрытия парапетов между собой, разрушение герметика; разрушение защитного окрасочного покрытия кровельного ограждения (царапины, отслоения)) в следующем объеме: демонтаж ограждения кровли с сохранением материала 144 кв.м; демонтаж существующего окрытия парапетов с сохранением материала 129,6 кв.м.; зачистка и повторное покрытие антикоррозионной защитной окраской металла ограждения 144 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; укладка нового водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 142,6 кв.м.; устройство примыкания верхнего слоя водоизоляционного ковра к парапету - краевая рейка с крепежом через 200 мм. Фартук из оцинкованной стали шириной 250 мм 144 кв.м.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) 144 м.п.; зачистка от герметика мест примыкания стального фартука к выступающим конструкциями на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик) к выступающим конструкциям на кровле (стены лифтовых шахт, выходов на кровлю, вент.шахт) 58,2 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра на дефектных участках (отслоение, вздутия, пузыри, порезы, разрывы и др.) условно 30 % от общей площади кровли 216 кв.м.; укладка нового кровельного покрытия (заплатками) с перехлестом не менее 100 мм 259,2 кв.м;

межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; растрескивание поверхности мастики по всей длине межпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов - герметизирующей мастики 2225 м.п.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 667,5 м.п.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2225 м.п.; герметизация межпанельных ш швов- отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2225 м.п.

конструкций фундамента (просачивание, скопление и застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажнение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме: демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 115,2 кв.м.; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина -2 м, глубина 2,5 м) 720 куб.м. ; укрепление откосов траншеи 370 кв.м.; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 360кв.м.; устройство обмазочной гидроизоляции битум за 2 раза 360 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 720куб.м.; устройство бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка115,2 кв.м.; откачка воды из тех. Подполья и просушка песчаного слоя 720 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1 м) 432 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 120 кв.м.; досыпка песчайбго слоя пола тех. Подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм)360 кв.м.; устройство верхнего слоя пола тех. Подполья согласно проектным данным - слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 720 кв.м.

Г) многоквартирному дому: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, лит. «А» выявлены следующие дефекты:

•кровельного покрытия (отсутствие проклейки, отслоение нахлестов полотен водоизоляционного ковра, разрушение герметика примыкания металлических планок к выступающим конструкциям вентканалов, лифтовых шахт; вытекание битумно-полимерного вяжущего в местах нахлеста полотнищ неравномерное - от 0 мм до 10 мм; отсутствие герметичного соединения элементов окрытия парапетов между собой, разрушение герметика; разрушение защитного окрасочного покрытия кровельного ограждения (царапины, отслоения), коррозионные повреждения оголенного металла) в следующем объеме: Демонтаж ограждения кровли с сохранением материала 204 м.п.; демонтаж существующего окрытия парапетов с сохранением материала 183,6 кв.м.; зачистка и повторное покрытие антикоррозионной защитной окраской металла ограждения 204 м.п.; демонтаж верхнего слоя водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 202 кв.м.; укладка нового водоизоляционного ковра в местах примыкания к парапету 202 кв.м.; устройство примыкания верхнего слоя водоизоляционного ковра к парапету - краевая рейка с крепежом через 200 мм. Фартук из оцинкованной стали шириной 250 мм 204 м.п.; герметизация примыкания фартука (битумный герметик)204 м.п.

• межпанельных швов стеновых конструкций (отслоение герметизирующей мастики от поверхности стеновых панелей; растрескивание поверхности мастики по всей длине мёжпанельных швов) в следующем объеме: демонтаж существующего заполнения швов герметизирующей мастики 2892 п.м.; выборочная замена и монтаж поврежденного уплотнительного шнура Вилатерм (условно 30%) 867,6 п.м.; очистка поверхности стеновых конструкций в местах расположения швов от пыли, грязи, просушка материала при наличии повышенной влажности 2892 п.м.; герметизация межпанельных ш швов отверждающей тиоколовой мастикой ЛТ-1 2892 п.м.

• конструкций фундамента (просачивание, скопление и застой грунтовых вод, талой и дождевой воды на поверхности пола технического подполья, переувлажение песчаной засыпки; несоответствие пирога покрытия пола технического подполья проектным решениям - отсутствие слоя втрамбованного щебня; увлажнение низа цокольных стеновых панелей из-за капиллярного подсоса влаги со стороны пола технического подполья, следы солевой коррозии, изменение цвета, биологические повреждения; повреждение поверхности бетонной отмостки, трещины на поверхности; намокание, набухание и отслоение отделочного слоя стеновых конструкций помещений водомерного узла и ИТП) в следующем объеме: демонтаж бетонной отмостки по периметру здания 163,2 кв.м.; откопка траншеи до низа фундамента по периметру здания (ширина - z м, глубина 2,5 м) 1020 куб.м.; укрепление откосов траншеи 520 кв.м.; очистка наружной поверхности цокольных панелей от существующей гидроизоляции 510 кв.м.; устройство обмазочной гидроизоляции битум за 2 раза 510 кв.м.; обратная засыпка траншеи грунтом с послойным трамбованием 1020 куб.м ; устройство бетонной отмостки толщиной 80 мм по уплотненному щебню фракцией 20-40 мм толщиной слоя 60 мм и устройство битумного замка 163,2 кв.м.; откачка воды из тех. подполья и просушка песчаного слоя 1080 кв.м.; очистка поверхности стен от солевой коррозии и повреждения отделочных слоев со стороны тех. подполья (на высоту 1 м) 573,2 кв.м.; демонтаж отделочного слоя стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 122 кв.м.; грунтовка поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 122 кв.м.; окраска поверхности стен и потолка в помещениях водомерного узла, ИТП 122 кв.м.; осыпка песчаного слоя пола тех. подполья до проектного значения 600 мм ( в среднем 300 мм)1080-кв.м. устройство верхнего слоя пола тех. подполья согласно проектным данным -слои втрамбованного щебня толщиной 50 мм 1080 кв.м.

Взыскать с Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомТехСервис» (ИНН: <***>) 56 000руб. 00коп. убытков, 340 250руб. 00коп. расходов на проведение судебной экспертизы и 24 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

С.В. Подгорная