Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А83-18611/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18611/2017
19 декабря 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ул. Киевская 74/6, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102002878/910201001)

к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щёлкино «Водоканал» (ул. Щёлкино, 3, г. Щёлкино, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9111013026/911101001)

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности №058-Д от 09.01.2017;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щёлкино «Водоканал» о взыскании 1 455 883,89 рублей.

Определением от 10.11.2017 по делу № А83-18611/2017 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделено в отдельное производство требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Водоканал» задолженность по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 к договору № 153 от 07.04.2015 за потребленную активную электроэнергию за май-июнь 2017 года в размере 254 517,10 руб. и пеню в размере 43 340,88 руб.

В рамках данного дела рассматривается требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Водоканал» задолженность по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 к договору № 153 от 07.04.2015 за потребленную активную электроэнергию за май-июнь 2017 года в размере 254 517,10 руб. и пеню в размере 43 340,88 руб.

В судебном заседании 12.12.2017 истец предоставил суду заявление об уточнении суммы исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 к договору № 153 от 07.04.2015 за потребленную активную электрическую энергию за май-июнь 2017 года в размере 254 480,00 рублей и пеню по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 за май-июнь 2017 года в размере 43 280,00 рублей.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Суд рассматривает исковые требования с учетом данных уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о нижеследующем.

07.04.2015 года между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик) и МУП городского поселения Щёлкино «Водоканал» (потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 153, в соответствии с п. 11.1. которого настоящий договор вступает в силу с 21.01.2015 и заключается на срок до 31.12.2015, а в части расчетов до полного их завершения и считается продленным на один календарный год.

Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.

Приложением № 4 к Договору № 153 предусмотрен Порядок оплаты. Оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Согласно Приложениям № 2 к Договору № 153 «Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электрической энергии», «Ведомости показаний СКУЭ о показании счетчиков, расходе энергии и мощности» за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 потребителю направлены счета-накладные за потребленную активную электроэнергию. Оплаты за потребленную активную электроэнергию в указанный период проводились не в полном объеме. Задолженность за потребленную активную электроэнергию не погашалась.

Согласно п. 6.11. Договора № 153, несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Сторонами 21.04.2017 заключено дополнительное соглашение № 158 АУ к договору № 153 от 07.04.2015 о погашении задолженности за электрическую энергию, которая образовалась за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 744 448,99 рублей согласно установленного графика.

Данный график в части оплаты ответчиком был нарушен, задолженность за активную электрическую энергию составила в размере 254 480,00 рублей и задолженность по пене в размере 43 280,00 рублей.

В связи с тем, что оплата по договору № 153 и дополнительному соглашению производилась не в полном объеме, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1 статьи 425 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчику в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия № 1021/12230, ответ на которую в адрес ГУП РК «Крымэнерго» не поступало.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования должник обязан исполнить в установленный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика в размере по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 к договору № 153 от 07.04.2015 за потребленную активную электрическую энергию за май-июнь 2017 года в размере 254 480,00 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 за май-июнь 2017 года в размере 43 280,00 рублей.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.11. Договора № 153, несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно расчету истца, размер пени составляет 43 280,00 рублей.

Суд считает обоснованным взыскание пени истца заявленной в размере 43 280,00 рублей и признает его правильным.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых обосновывается иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины будут распределены в деле № А83-18343/2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Водоканал» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 к договору № 153 от 07.04.2015 за потребленную активную электрическую энергию за май-июнь 2017 года в размере 254 480,00 рублей и пеню по дополнительному соглашению № 158 АУ от 21.04.2017 за май-июнь 2017 года в размере 43 280,00 рублей.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И. А. Ищенко