Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А17-9580/2022

340/2023-31124(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9580/2022
г. Иваново
06 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гушло Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества коммерческий банк «Иваново» (АО КБ «Иваново», ИНН <***> ОГРН <***>; адрес для корреспонденции: 127994, г. Москва, ГСП-4; адрес должника для корреспонденции: 153002, <...>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ФИО2 (далее - должник, ФИО2, дата рождения: 14.09.1977 года, место рождения: с. Гетап Талинский р-н Армения, ИНН <***>, адрес: 155526, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

- от АО КБ «Иваново»: представителя ФИО3 по доверенности от 01.03.2023 (личность установлена по паспорту), представителя ФИО4 по доверенности от 11.11.2022 (срок действия - по 11.11.2024, личность установлена по паспорту),

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обратилось акционерного общества коммерческий банк «Иваново» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Определением суда от 14 октября 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-9580/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное заседание на 06 декабря 2023 года на 10 часов.

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО КБ «Иваново» откладывалось несколько раз.

Протокольным определением от 13 марта 2023 года судебное заседание отложено на 04 апреля 2023 года на 10 часов 50 минут.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В судебное заседание явились представители заявителя ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, не явились. Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного

код для идентификации:


процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания в материалы дела от государственных органов поступили ответы на запросы суда относительно финансового состояния должника, а также сведения о регистрации должника по месту жительства на территории Ивановской области.

В ходе судебного заседания представители заявителя поддержали заявленное требование в полном объеме, ходатайствовали перед судом о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО КБ «ИВАНОВО» (кредитор) и должником (заемщик) были заключены следующие сделки (далее – кредитные договоры):

- договор потребительского кредита от 03.04.2015 № 148/02/15, по условиям которого должнику был предоставлен потребительский кредит в сумме 2 000 000 рублей под 23 % годовых, сроком возврата – 30 апреля 2020 года;

- договор потребительского кредита от 29.09.2017 № 523/03/17, по условиям которого должнику был предоставлен потребительский кредит в сумме 4 000 000 рублей под 16 % годовых, сроком возврата – 30 сентября 2022 года;

- договор потребительского кредита от 30.10.2017 № 523/04/17, по условиям которого должнику был предоставлен потребительский кредит в сумме 4 200 000 рублей под 16 % годовых, сроком возврата – 31 октября 2022 года.

Выдача денежных средств по кредитным договором со стороны АО КБ «ИВАНОВО» ФИО2 подтверждается представленными в материалы дела выписками о выдаче кредита путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на текущий счет должника.

Согласно 5.1.1. кредитных договоров, Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору все денежные средства, полученные по кредитным догорам и уплатить причитающиеся проценты за весь фактический период пользования кредитами в соответствии с условиями кредитных договоров.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам потребительского кредита от 03.04.2015 № 148/02/15 и от 29.09.2017 № 523/03/17 между АО КБ «ИВАНОВО» и ФИО2 был заключен Договор ипотеки 28-Н от 03.04.2015 года, предметом которого выступает следующий объект недвижимости:

- жилое помещение (квартира), общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый номер 37:27:011514:575, расположенное по адресу: <...>.

Ипотека в пользу АО КБ «ИВАНОВО» зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости 09.04.2015 за номером государственной регистрации 37-37/00837/011/001/2015-9136/1.

Принадлежность предмета залога должнику и его наличие подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2023 года, представленной в материалы дела заявителем.

Принимая во внимание нарушение должником принятых на себя обязательств по кредитным договорам по погашению задолженности, АО КБ «ИВАНОВО» был вынужден обратиться в Фурмановский городской суд Ивановской области за защитой нарушенных прав.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 мая 2021 года по делу № 2-185/2021 с ФИО2 солидарно в пользу АО КБ «Иваново» взыскана задолженность:

- по договору потребительского кредита от 03.04.2015 № 148/02/15 в размере 852 242 рубля 96 копеек, в том числе основной долг 690 829 рублей 99 копеек, проценты - 51 412 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период со 02.02.2016 по 18.03.2021 в сумме 10.000 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга за


период со 02.02.2016 по 20.05.2021 в сумме 100.000 рублей; а также неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 0,06 %, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 690.829 рублей 99 копеек (либо его части, в случае погашения), начиная с 21.05.2021 и по день погашения задолженности по возврату основного долга;

- по договору потребительского кредита от 29.09.2017 № 523/03/17 в размере 3 765 835 рублей, в том числе основной долг 3 163 124 рубля 33 копейки, проценты 177 710 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 10.01.2018 по 18.03.2021 в сумме 25 000 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 10.01.2018 по 20.05.2021 в сумме 400 000 рублей; а также неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 0,06 %, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 3 163 124 рублей 33 копеек (либо его части, в случае погашения), начиная с 21.05.2021 и по день погашения задолженности по возврату основного долга;

- по договору потребительского кредита от 30.10.2017 № 523/04/17 в размере 4 051 644 рублей 52 копеек, в том числе основной долг 3 381 485 рублей 41 копейка, проценты 190.159 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 10.01.2018 по 8.03.2021 в сумме 30.000 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 10.01.2018 по 20.05.2021 в сумме 450 000 рублей; а также неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 0,1 %, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 3.381.485 рублей 41 копейки (либо его части, в случае погашения), начиная с 21.05.2021 и по день погашения задолженности по возврату основного долга;

- обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый номер 37:27:011514:575, принадлежащую на праве собственности ФИО2, в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО КБ «Иваново» по договорам потребительского кредита от 03.04.2015 № 148/02/15 и от 29.09.2017 № 523/03/17 путем

продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 213 336 рублей.

Также указанным судебным актом с ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины солидарно взысканы денежные средства в общей сумме 66 000 рублей.

Решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 мая 2021 года по делу № 2-185/2021 оставлено без изменений апелляционным определением Ивановского областного суда от 22.09.2021 по делу № 33-2450/2021, следовательно, вступило в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно прилагаемого АО КБ «Иваново» расчета по состоянию на 27.09.2022 года размер задолженности ФИО2 перед АО КБ «ИВАНОВО» по кредитным договорам составляет 14 489 195,19 рублей, их которых:

- основной долг - 7 235 439,73 рублей;

- проценты за пользование кредитами - 3 879 116,19 рублей; - неустойка - 3 351 681,86 рублей;

- возмещение государственной пошлины - 22 957,41 рублей.

Сумма задолженности по кредитным договорам в размере 7 550 747 рублей 37 копеек обеспечена залогом имущества должника по Договору ипотеки № 28/Н от 03.04.2015.

Согласно прилагаемого расчета, неустойка рассчитана с учетом положений Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 года и не включает период моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные


средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность по возврату заемных денежных средств возникла до даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, а также пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве » при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

До настоящего времени должником задолженность перед АО КБ «ИВАНОВО» в полном объеме не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.


Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как указано выше, в материалы дела кредитором представлено решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 20 мая 2021 года по делу № 2-185/2021, выступившее в законную силу, подтверждающее размер задолженности ФИО2 перед АО КБ «Иваново» на сумму более 500 000 рублей, не оплаченной должником до настоящего времени.

Каких-либо доказательств о погашении имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.

Процедурами, применяемыми в деле о банкротстве гражданина, являются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления о признании банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.


Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из анализа представленных норм права следует, что план реструктуризации в отношении долгов должника должен обладать признаком исполнимости. Иными словами, официального дохода должника должно быть достаточно для выполнения плана реструктуризации долгов должника.

Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, выбор вводимой процедуры банкротства должника является правом суда и результатом анализа судом фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

Из письма Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 07.03.2023 № 06-20/1544 дсп следует, что сведения о полученных доходах ФИО2 за 2018-2022 годы в налоговом органе отсутствуют, в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

Из информации, размещенной в Бюро данных исполнительных производств (http://fssp.gov.ru/iss/ip), следует, что в отношении должника возбуждено 10 исполнительных производств, имеется задолженность перед иными кредиторами. Часть исполнительных производств в отношении должника окончены по пункту 3 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ: в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2023 года подтверждено право собственности должника на следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение (квартира), общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый номер 37:27:011514:575, расположенное по адресу: <...>.

Указанное недвижимое имущество обременено правом залога в пользу АО КБ «Иваново» по договору ипотеки Договор ипотеки № 28/Н от 03.04.2015, обеспечивает исполнение обязательств должника перед заявителем. Иного недвижимого имущества у должника не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником) и (или) генеральным директором какого-либо юридического лица, официально не трудоустроен и не является получателем каких-либо социальных выплат. Доказательств обратного в материалах дела отсутствуют.


Следовательно, в настоящий момент материальное положение должника не позволяет в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

При общей сумме задолженности перед кредитором более 14 000 000 рублей, дохода должника за вычетом прожиточного минимума недостаточно для того, чтобы исполнить план реструктуризации в трёхлетний срок. Иными доказательствами суд не располагает.

У должника отсутствует источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) при утверждении плана реструкутризации. При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Таким образом, из анализа обстоятельств дела и представленных доказательств, вывода о том, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, сделать невозможно.

Оценив все доказательства в их совокупности, принимая во внимание значительный размер задолженности перед кредитором, а также наличие неисполненных требований по исполнительным производствам в отношении иных кредиторов, отсутствие в материалах дела доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также в отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, установив, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, вследствие чего считает возможным удовлетворить ходатайство кредитора о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и вводя в отношении должника процедуру реализации имущества, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 N 310-ЭС17-14013 по делу N А48-7405/2015 целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.

Таким образом, привилегию в виде освобождения от обязательств, предусмотренную пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, получает только добросовестный должник, не допускающий злоупотребления правом, стремящийся совершить все необходимые действия в целях расчетов с кредиторами и не препятствующий деятельности финансового управляющего и суда.

В связи с изложенным, суд разъясняет должнику, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;


доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) АО КБ «Иваново» в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указало саморегулируемую организацию Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6).

Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным судом в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО5. Указанная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым Законам о банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из заявления АО КБ «Иваново», заявитель просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование на общую сумму 14 489


195,19 рублей, их которых 7 550 747 рублей 37 копеек - как обеспеченное залогом имущества должника по Договору ипотеки № 28/Н от 03.04.2015 года:

- жилого помещения (квартиры), общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый № 37:27:011514:575, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 7.1 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Пунктами 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что суд при установлении требований кредитора проверяет, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре и сохранена ли возможность обращении взыскания на него.

Представленными в материалы дела доказательствами со стороны заявителя подтверждено, что предмет залога по Договору ипотеки № 28/Н от 03.04.2015 года имеется в наличии.

Учитывая нормы статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон арбитражного процесса доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования.

Возражениями должника относительно порядка обеспечения требований кредитора заложенным имуществом должника суд не располагает. Обратного в материалы дела должником не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление акционерного общества коммерческий банк «Иваново» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. ФИО6 Усубовича (дата рождения: 14.09.1977 года, место рождения: с. Гетап Талинский р-н Армения, ИНН <***>, адрес: 155526, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО5 (участника Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13643, адрес для направления


корреспонденции: 199004, г. Санкт-Петербург, а/я 88) с полномочиями, определенными статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2 в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей.

4. Признать обоснованным и включить требование АО КБ «ИВАНОВО» в сумме 14 489 195 рублей 19 копеек, из которых: 7 235 439 рублей 73 копейки – основной долг, 3 879 116 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 351 681 рубль 86 копеек – неустойка, 22 957 рублей 41 копейка – возмещение расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, из которых 7 550 747 рублей 37 копеек - как обеспеченное залогом имущества должника по Договору ипотеки № 28/Н от 03.04.2015 года:

- жилого помещения (квартиры), общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый № 37:27:011514:575, расположенного по адресу: <...>.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Иваново» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

6. Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника в заседании арбитражного суда на 13 часов 04 октября 2023 года, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 «Б», кабинет № 301, судья Гушло Наталья Николаевна.

9. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право

истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении имущества должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника:

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, - органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

- из органов Федеральной службы судебных приставов - из органов Федеральной налоговой службы

10. Обязать финансового управляющего в срок, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, представить в суд:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

- анализ финансового состояния гражданина (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве);

- заключение о наличии/отсутствии признаков признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве),

- доказательства опубликования в ЕФРСБ сведений о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства (пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве);

- реестр требований кредиторов (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве);

- протокол собрания кредиторов по итогам проведения процедуры реализации имущества (подпункт 4 пункта 2.3. статьи 213.7 Закона о банкротстве).


Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.Н. Гушло

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 5:30:00

Кому выдана Гушло Наталья Николаевна