Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А28-16238/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-16238/2019
г. Киров
13 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>)

о признании бесхозяйными акций

заинтересованные лица: акционерное общество "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 107996, Россия, <...>), сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» (ИНН <***>,ОГРН1024300832050, адрес: Россия, 613400, Кировская область, Куменский район, поселок городского типа К-ны, ул. Кирова, д. 15).

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании бесхозяйными 4 (четырех) обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете Колхоза имени Ильича (ОГРН: <***>), о признании бесхозяйными 5 (пяти) обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоза) "Колос" (ОГРН: <***>), о признании бесхозяйными 5 (пяти) обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" (ОГРН: <***>), о признании бесхозяйными 5 (пяти) обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоза) "Кореневский" (ОГРН: <***>), и передаче указанных 19 (девятнадцати) акций в собственность заявителя, ведение реестра владельцев именных ценных бумаг которого осуществляет независимый регистратор акционерное общество "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.".

Требования заявителя основаны на положениях статей 61, 63, 128, 130, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и мотивированы прекращением деятельности держателей спорных акций в отсутствие правопреемников.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены: акционерное общество "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т" (далее – Регистратор, АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т"), осуществляющее ведение реестра владельцев ценных бумаг Общества, сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» (далее – СПК (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ»).

Регистратор в отзыве на заявление указал на то, что осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг заявителя, собственником спорных акций не является, не имеет самостоятельного материально-правового интереса относительно требований заявителя. Владельцем спорных акций в реестре числится открытое акционерное общество Вожгальский маслодельно-сыродельный завод. Разрешение требований заявителя оставил на усмотрение суда.

СПК (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» отзыв на заявление не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняло на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Заявитель, заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно справке Регистратора из реестра владельцев ценных бумаг на 08.11.2019 Общество является эмитентом 4 114 (четырех тысяч ста четырнадцати) обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, составляющих уставный капитал Общества в размере 617 100 рублей.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя Регистратор является держателем реестра акционеров.

В реестре акционеров Общества имеются сведения, согласно которым 4 (четыре) обыкновенные именные акции Общества, по состоянию на 06.12.2019, принадлежат Колхозу имени Ильича (зарегистрирован Администрацией Богородского района Кировской области 25.12.1992).

25.08.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Колхоза имени Ильича (ОГРН <***>) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В реестре акционеров Общества имеются сведения, согласно которым 5 (пять) обыкновенных именных акций Общества, по состоянию на 06.12.2019, принадлежат сельскохозяйственно-производственному кооперативу (Колхоз) "Колос" (зарегистрировано Администрацией Куменского района Кировской области 14.11.2001).

04.08.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос" (ОГРН: <***>) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В реестре акционеров Общества имеются сведения, согласно которым 5 (пять) обыкновенных именных акций Общества, по состоянию на 06.12.2019, принадлежат сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба" (зарегистрировано Администрацией Куменского района Кировской области 29.10.2001).

04.10.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" (ОГРН: <***>) путем реорганизации в форме присоединения к СПК (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ».

В реестре акционеров Общества имеются сведения, согласно которым 5 (пять) обыкновенных именных акций Общества, по состоянию на 06.12.2019, принадлежат сельскохозяйственному производственному кооперативу (Колхоз) "Кореневский" (ОГРН: <***>), (зарегистрировано Администрацией Куменского района Кировской области 30.07.1997).

30.09.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоз) "Кореневский" (ОГРН: <***>) путем реорганизации в форме присоединения к СПК (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ».

Полагая, что 19 (девятнадцать) обыкновенных именных акций Общества, учтенных в реестре акционеров Общества на лицевых счетах Колхоза имени Ильича, сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос", сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба", сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоза) "Кореневский" являются бесхозяйными, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

Из требований Общества, указанных в рассматриваемом заявлении, следует, что материально-правовой интерес Общества при обращении в арбитражный суд по настоящему делу состоит в признании судом указанных заявителем акций бесхозяйными и передаче Обществу этих акций в его собственность.

Заявленные Обществом и рассматриваемые судом требования по существу не предъявлены к какому-либо ответчику, нарушившему или оспаривающему права и законные интересы Общества.

К требованиям Общества и указанным им обстоятельствам с учетом положений статьи 6 ГК РФ подлежат применению положения гражданского законодательства относительно бесхозяйной вещи.

Согласно части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку АПК РФ не предусмотрен порядок производства по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признанию права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по аналогии с нормами главы 33 «Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь» ГПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

По смыслу положений абзаца второго пункта 2 статьи 225 ГК РФ брошенные вещи (за исключением вещей стоимостью ниже пятикратного минимального размера оплаты труда, находящихся на земельных участках, водных или иных объектах, брошенного лома металлов, бракованной продукции, топляка от сплава, отвалов и сливов, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и других отходов) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре – с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (часть вторая статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг").

Из материалов дела следует, что Колхоз имени Ильича, сельскохозяйственно-производственный кооператив (Колхоз) "Колос", сельскохозяйственный производственный кооператив "Дружба", сельскохозяйственный производственный кооператив (Колхоза) "Кореневский" являются владельцами 19 (девятнадцати) обыкновенных именных акций Общества государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей каждая.

Судом установлено, что Колхоз имени Ильича и сельскохозяйственно-производственный кооператив (Колхоз) "Колос" прекратили свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

Сведения о прекращении деятельности Колхоза имени Ильича внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 25.08.2008, о прекращении деятельности сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос" - 04.08.2008.

Согласно общему правилу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Колхоза имени Ильича учредителями (участниками) последнего являются физические лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос" учредителями (участниками) последнего являются физические лица – ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Из материалов дела не следует, что в результате прекращения деятельности (ликвидации) Колхоза имени Ильича, сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос", принадлежащие им обыкновенные именные акции Общества в количестве 4 (четырех) и 5 (пяти) штук соответственно, были переданы учредителям (участникам) упомянутых юридических лиц.

Согласно сведениям реестра акционеров Общества в указанном реестре отсутствуют записи о переходе права на указанные акции к бывшим участникам (акционерам) Колхоза имени Ильича, сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что испрашиваемые Обществом акции в количестве 4 (четырех) и 5 (пяти) штук не имеют собственника в связи с ликвидацией как юридических лиц Колхоза имени Ильича, сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос".

Из материалов дела не следует, что испрашиваемыми акциями владеет какое-либо иное лицо, а не эмитент этих акций – Общество, в реестре акционеров которого учтены данные акции.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, испрашиваемые Обществом 9 (девять) обыкновенных именных акций Общества государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете Колхоза имени Ильича, сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоз) "Колос" подлежат признанию бесхозяйными и передаче в собственность Общества.

Из материалов дела следует, что сельскохозяйственный производственный кооператив "Дружба", сельскохозяйственный производственный кооператив (Колхоз) "Кореневский" прекратили свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к СПК (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ».

Согласно абзацу 2 частью 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности путем реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" внесена 04.10.2011, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоз) "Кореневский" – 30.09.2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из материалов дела, СПК (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» стал акционером общества в результате присоединения к нему сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба", сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоз) "Кореневский", являвшихся первоначальными акционерами Общества. При этом к новому акционеру в силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности первоначальных акционеров.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявление Общества в части требований о признании бесхозяйными 5 (пяти) обыкновенных именных акций Общества, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба", 5 (пяти) обыкновенных именных акций Общества, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоза) "Кореневский" следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 217, пунктом 4 статьи 221 АПК РФ в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения (часть 3 статьи 148 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что требование заявителя, сформулированное как заявление о признании бесхозяйными и передаче в собственность заявителя 10 (десяти) именных обыкновенных акций, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба", сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоза) "Кореневский", по существу связано с установлением оснований возникновения права собственности на указанное выше имущество и наличия такого права у заявителя, то есть с разрешением вопросов права, а не факта, поскольку упомянутые акции перешли в порядке универсального правопреемства к СПК (колхоз) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ».

На основании вышеизложенного, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление в части требований о признании бесхозяйными 5 (пяти) обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба", 5 (пяти) обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоза) "Кореневский" и передаче указанных 10 акций в собственность Общества без рассмотрения.

При обращении с заявлением Общество уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.11.2019 №4153.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (пункт 19 названного постановления).

Поскольку заявленные Обществом требования по существу не предъявлены к какому-либо ответчику, нарушившему или оспаривающему права и законные интересы Общества, судебные расходы по делу относятся на подателя заявления и распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать бесхозяйными четыре обыкновенные именные акции открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>) государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете Колхоза имени Ильича (ОГРН <***>), и передать указанные акции в собственность открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>).

Признать бесхозяйными пять обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>) государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственно-производственного кооператива (Колхоза) "Колос" (ОГРН: <***>), и передать указанные акции в собственность открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>).

Заявление в части требований о признании бесхозяйными пяти обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>) государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба" (ОГРН: <***>), о признании бесхозяйными пяти обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>) государственный регистрационный номер выпуска 1-02-11458-Е, номинальной стоимостью 150 рублей, ранее принадлежавших и учтенных на лицевом счете сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоза) "Кореневский" (ОГРН: <***>) и передаче указанных 10 акций в собственность открытого акционерного общества Вожгальский маслодельно-сыродельный завод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613413, Россия, Кировская область, Куменский р-он, <...>) оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин