Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А58-6892/2016

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6892/2016
24 апреля 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 16.12.2016 с исх. № 138/16 к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: не явился, извещен;

от заявителя: не явился, извещен;

от временного управляющего: ФИО2 (паспорт);

от уполномоченного органа: не явился, извещен;

от кредитора ИП ФИО3: не явился, извещен;

от кредитора ООО "Сахастройсервис": не явился, извещен;

от кредитора ООО "Фирма "ЭКО": не явился, извещен;

от кредитора ФИО4: не явился, извещен;

от кредитора Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия): не явился, извещен;

от кредитора ИП ФИО5: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Азимут" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.06.2017 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Азимут" введена процедура наблюдения сроком до 07.12.2017. Временным управляющим утвержден член Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от заявителя поступил отказ от финансирования процедуры, в связи с отсутствием имущества должника.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов: протокол № 2 первого собрания кредиторов ООО «Азимут» от 22.03.2018, сообщение о собрании кредиторов, копия журнала регистрации участников собрания кредиторов ООО «Азимут», копии бюллетеней для голосования, копии паспортов, копии доверенностей, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий представил копии дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества.

Временный управляющий рассмотрение отказа заявителя от финансирования процедуры банкротства оставил на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд приходит к выводу о том, что вероятность обнаружения имущества должника и источника финансирования процедур банкротства не исчерпана, а прекращение производства по делу о банкротстве в отношении должника на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве является преждевременным, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего должника ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.05.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, юридический адрес должника: 677008, <...>. Основным видом деятельности юридического лица является строительство жилых и нежилых зданий.

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника включены требования ИП ФИО5 в сумме 309 000 руб.; ИП ФИО3 в сумме 2 334 160 руб.; ООО «Фирма ЭКО» в размере 2 847 663 руб., ФИО4 в размере 3 679 816, 40 руб., Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) в размере 55 982, 55 руб., Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 1 806 339, 83 руб.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа документов, исследования представленных ответов на запросы временным управляющим должника ФИО2 сделаны выводы об отсутствии возможности для проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, оценки рыночной стоимости имущества, инвентаризации имущества должника, финансового анализа должника ввиду непредставления документов руководителем должника. Временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с протоколом № 2 первого собрания кредиторов от 22.03.2018 собранием кредиторов принято единогласное решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено наличие и размер задолженности, превышающий предел, установленный статьей 3 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), приняв во внимание, что в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме 11 032 961, 78 руб., не исполненные должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Азимут» и обладающим признаками банкротства (ст.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника общество с ограниченной ответственностью «Азимут» несостоятельным (банкротом); введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий НП ассоциация арбитражных управляющих «Содружество».

Суд в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего члена ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 7082) до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В силу изложенного следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 19.12.2016 № 1433, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Сахастройсервис».

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 45, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 677008, <...>) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить члена Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 7082) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 не позднее, чем через десять дней о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства направить сведения оператору Единого федерального реестра о банкротстве для включения их в указанный реестр и для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в суд.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Азимут" ФИО6 в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществ с ограниченной ответственностью «Сахастройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 09 августа 2018 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 405, ул. ФИО7, 28, г. Якутск.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 28 мая 2018 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 405, ул. ФИО7, 28, г. Якутск.

Некоммерческому партнерству арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>; 192012, <...>, литер А, оф. 3С) представить кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Федорова М. И.