Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А78-8539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-8539/2017
г. Чита
29 июня 2018 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Е. Алфёрова,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Забайкальское"

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО2, представителя по доверенности от 01.07.2017 (сроком на 1 год)

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Забайкальское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672026, <...>, далее - должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) от 14.06.2017, принятого определением суда от 19.09.2017.

Основанием для обращения в суд явилось наличие неуплаченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 688 606,62 рублей.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 09 января 2018 года № А78-К-3/1-18 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные дела, находящиеся в производстве судьи Мациборы А.Е. переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Дело №А78-8539/2017 передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы распределения дел.

Дело №А78-8539/2017 распределено судье Алфёрову Д.Е.

Определением от 04.04.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 14.04.2018 в газете «Коммерсантъ» №65.

Временный управляющий через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе отчет о деятельности временного управляющего с приложением документов, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), протокол первого собрания кредиторов от 18.06.2018, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", рассмотрении ходатайства в отсутствие временного управляющего должника.

Представитель должника в судебном заседании полагал ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению, указал на отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности.

Иные лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальское" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.02.2014.

Единственным учредителем общества является ФИО4.

Статусом застройщика должник не обладает.

В реестр требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора - Федеральной налоговой службы в размере 1 531 225 руб. 46 коп., в том числе 1 194 410 руб. 50 коп. основного долга, 205 090 руб. 96 коп. пени, 131 724 руб. штрафов.

На момент проведения судебного заседания имеются нерассмотренные судом заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника:

- Федеральной налоговой службы в размере 59 552 руб. 68 коп., 51 307 руб. 98 коп., 2 146 098 руб. 26 коп.;

- «ЭнергоСтройПроект» в размере 5 420 365 руб. 53 коп.;

- Акционерного общества "Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края" в размере 5 436 206,79 руб..

Однако, с учетом размера требований и дат подачи заявлений наличие указанных заявлений в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве и п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, а также наличие обособленного спора по истребованию документов у руководителя должника не препятствует рассмотрению судом ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о соответствии его п. 7 ст. 12, статьям 67, 70, 72, 74 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности в силу полного отсутствия возможности осуществления хозяйственной деятельности, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, достаточности имущества должника (ввиду наличия принадлежащей на праве собственности недвижимости) для покрытия всех судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 18.06.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", определении вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 3, ст. 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, решение первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры наблюдения, принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Документальное обоснование необходимости введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

Согласно отчету временного управляющего и сведениям, представленным регистрирующим органом, должнику принадлежит недвижимое имущество, за счет которого возможно финансирование процедуры конкурсного производства.

П. 2 ст. 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом минимального времени, необходимого для исполнения конкурсным управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на три месяца.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

П. 5 ст. 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих уполномоченным органом собранием кредиторов указана Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО3 временным управляющим должника.

Вознаграждение арбитражного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве подлежит установлению в фиксированном размере 30 000 рулей в месяц за счет имущества должника.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Забайкальское" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Забайкальское" конкурсное производство сроком на три месяца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Забайкальское" члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 9071, адрес для почтовой корреспонденции: 440066, <...>).

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 50 минут 29 сентября 2018 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Е. Алфёров