Постановление от 22 августа 2018 г. по делу № А09-10955/2017Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО) - Административное Суть спора: О признании недействительными ненорм. актов таможенных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу Дело № А09-10955/2017 г. Калуга 22 августа 2018 г. Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2018г. Арбитражный суд Центрального округа в составе: Председательствующего Чаусовой Е.Н. Судей Егорова Е.И. ФИО1 при участии в судебном заседании: от ООО «Евротрак» (ОГРН ФИО2 - представителя 1037728023728, Брянская область, г. (доверен. от 24.07.2018г.) ФИО3, ул. Набережная, д. 36а) от Брянской таможни (<...> - представителя ФИО4, д. 41) (доверен. от 22.12.2017г. № 06-62/166) ФИО5 – представителя (доверен. от 07.11.2017г. № 06-62/144) от ООО «Росавто-Брянск» (ОГРН не явились, о месте и времени 1023202136198, г. Брянск, ул. слушания дела извещены ФИО4, д. 37, оф. 2) надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евротрак» на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2018г. (судья Грахольская И.Э.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018г. (судьи Мордасов Е.В., Стаханова В.Н., Тимашкова Е.Н.) по делу № А09-10955/2017, Общество с ограниченной ответственностью "Евротрак" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Брянской таможни от 22.06.2017г. № 16-17/21763 и обязании таможни скорректировать сведения в ГТД № 10102030/010708/0002180 о таможенной стоимости товара в соответствии с обращением ООО "Евротрак" от 05.06.2017г. Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2018г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018г. решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО "Евротрак" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, в 2008 году под таможенный режим временного ввоза декларантом ООО "Росавто-Брянск" был помещен товар "седельный тягач Renault Premium 380.19Т НТ1100 в количестве 10 шт.", производитель "Рено Тракс Н.В.", Франция. Таможенная стоимость, заявленная декларантом на основе резервного метода, с письменного согласия ООО "Росавто-Брянск" таможенным органом была скорректирована в 2008 году. Данная поставка товаров осуществлялась в рамках договора лизинга, заключенного между "ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В." (Нидерланды) (лизингодатель) и ООО "Росавто-Брянск" (Россия) (лизингополучатель). С разрешения таможенного органа на основании ст. 277 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ООО "Росавто-Брянск" в 2010 году передало 4 грузовых седельных тягача в адрес ООО "Евротрак". 05.06.2017г. ООО "Евротрак" обратилось в Брянскую таможню с заявлением о пересмотре принятой таможенной стоимости товара в отношении этих четырех транспортных средств по ГТД № 10102030/010708/0002180. Брянская таможня оставила заявление без рассмотрения, так как декларирование товаров осуществлялось ООО "Росавто-Брянск", а не ООО "Евротрак", о чем уведомила ООО "Евротрак" письмом от 22.06.2017г. № 16- 17/21763. Не согласившись с решением таможни об оставлении заявления от 05.06.2017г. без рассмотрения, ООО "Евротрак" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из следующего. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 179 ТК ТС (действующего в спорный период) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В соответствии с пунктами 6 и 34 статьи 4 ТК ТС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары, таможенный представитель - юридическое лицо государства - члена таможенного союза, совершающее от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза. Пунктом 3 статьи 64 ТК ТС установлено, что таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, - таможенным органом. В силу п.1 ст. 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларантом в рамках таможенного декларирования товаров в соответствии с главой 27 настоящего Кодекса и настоящей главой. Пунктом 2 статьи 65 ТК ТС предусмотрено, что декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Согласно пункту 3 статьи 65 ТК ТС сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. Декларация таможенной стоимости является неотъемлемой частью декларации на товары. В соответствии с п.1 и п.2 ст. 191 ТК ТС сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены или дополнены до выпуска товаров с разрешения таможенного органа по мотивированному письменному обращению декларанта. Внесение изменений и дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров допускается в случаях и порядке, которые определяются решением Комиссии таможенного союза. Порядок внесения изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии 10.12.2013г. № 289 и предусматривает, что внесение изменений в декларацию на товары осуществляется декларантом. Статья 277 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" предусматривает передачу декларантом временно ввезенных товаров во владение и пользование иному лицу с разрешения таможенного органа. При этом, лицо, которому передаются временно ввезенные товары, пользуется правами и несет обязанности по использованию таможенной процедуры временного ввоза, которые установлены главой 37 Таможенного кодекса Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, со дня принятия таможенным органом решения о передаче временно ввезенных товаров (ч.5 ст.277). В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 279 ТК ТС временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта. Допускается передача декларантом временно ввезенных товаров во владение и пользование иному лицу: 1) в целях их технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта и (или) модернизации), хранения, транспортировки, а также в иных целях в случаях, определенных законодательством и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза, - без разрешения таможенного органа; 2) в иных случаях - с разрешения таможенного органа. Пунктом 4 статьи 279 ТК ТС определено, что в целях получения разрешения таможенного органа на передачу временно ввезенных товаров во владение и пользование иным лицам декларант этих товаров подает в таможенный орган, в котором производилось их помещение под таможенную процедуру, письменное заявление с указанием в нем причины передачи временно ввезенных товаров другому лицу и сведения об этом лице. Передача временно ввезенных товаров во владение и пользование иным лицам не освобождает декларанта таможенной процедуры временного ввоза (допуска) от соблюдения требований и условий, установленных настоящей главой, а также не приостанавливает и не продлевает срока временного ввоза. Судами установлено и подтверждается материалами дела, что в рассматриваемом случае декларирование товаров по ГТД № 10102030/010708/0002180 осуществлялось декларантом ООО "Росавто- Брянск", а ООО "Евротрак" является иным лицом, которому приведенные выше нормы таможенного законодательства не предоставляют право внесения изменений и дополнений в таможенную декларацию. Учитывая изложенное, суды правомерно отказали в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения Брянской таможни, оформленного письмом от 22.06.2017г. № 16-17/21763, об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Евротрак" о внесении изменений в декларацию на товары, поданную декларантом ООО "Росавто- Брянск". Доводы кассационной жалобы об изменении декларанта в результате передачи во временное владение и пользование имущества в рассматриваемом случае, мотивированные ссылками на заключенное обществом соглашение с ООО "Росавто-Брянск" в сфере предпринимательской деятельности, а также изменение таможенным органом порядка расчета периодических таможенных платежей, в связи с нарушением сроков их уплаты, и направление требования о погашении задолженности по этим платежам, повторяют доводы, заявленные ООО "Евротрак" в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2018г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018г. по делу № А09-10955/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ. Председательствующий Е.Н. Чаусова Судьи Е.И. Егоров ФИО1 Суд:ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)Истцы:ООО "Евротрак" (подробнее)Ответчики:Брянская таможня (подробнее)Судьи дела:Егоров Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |