Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А60-57248/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57248/2021
04 июля 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании безвозмездно устранить недостатки, обнаруженные в течение гарантийного срока по договору №29/07-2020-5 от 29.07.2020,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора филиал Белоярская АЭС АО «Концерн Росэнергоатом» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2021, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2021, личность удостоверена паспортом (посредством онлайн заседания);

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании безвозмездно устранить недостатки, обнаруженные в течение гарантийного срока по договору №29/07-2020-5 от 29.07.2020.

Определением от 11.11.2021 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчику предложено в срок до 07.12.2021 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

От ответчика 14.12.2021 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик указывает на п.4.5 договора, согласно которому за технические характеристики оборудования подрядчик ответственности не несет, так как не является поставщиком данного оборудования.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 14.12.2021 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 28.01.2022.

От истца 24.01.2022 поступили пояснения. Истцом представлен акт проверки работоспособности оборудования от 02.09.2021, согласно которому комиссией в составе филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» и ООО «Вест» была проверена работоспособность спорного оборудования (канализационной насосной станции и локальных очистных сооружений бытовых сточных вод), установленного на территории санатория-профилактория Белоярской АЭС. В результате попытки запуска оборудования комиссия установила, что при подаче чистой воды запуск оборудования с отработкой гидравлического процесса не происходит.

От ответчика 26.01.2022 поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

От истца 28.01.2022 поступило ходатайство о приобщении ответа ООО «Инженерная группа Плана».

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Кроме того, суд привлек к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиал Белоярская АЭС АО «Концерн Росэнергоатом» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Определением от 28.01.2022 судебное разбирательство отложено на 24.02.2022.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании у истца документов, относящихся к канализационной насосной станции (КНС-27) и локальному очистительному сооружению бытовых сточных вод, серии БИОКАСКАД, производительностью 200 м/3 в сутки (исполнение в контейнере). ОЛ19.18020, ТУ 42.21.13-023-23363751-2017, а именно руководство на оборудование, технический паспорт, сертификат качества, руководство по эксплуатации и т.п.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено частично в части указания истцу представить испрашиваемые ответчиком документы, поскольку согласно п. 3 ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В силу п. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности, в связи с чем, в функции суда не входит сбор доказательств в пользу одной из сторон.

В судебном заседании 24.02.2022 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что от общества с ограниченной ответственностью «Инженерная группа ПЛАНА» поступил ответ о предоставлении отчета в срок до 01.03.2022.

Определением от 24.02.2022 судебное разбирательство отложено на 10.03.2022.

От истца 10.03.2022 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в деле в Викуловском районном суде Тюменской области.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 10.03.2022 судебное разбирательство отложено на 18.03.2022.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ООО «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» безвозмездно устранить недостатки, обнаруженные в течение гарантийного срока по Договору №29/07-2020-5 от 29.07.2020 г.: 1. Закрыть проходку в блочно-комплектном укрытии канализационной насосной станции и утеплить; 2. Изолировать и утеплить саморезы в канализационной насосной станции; 3. Выполнить видимое соединение между внутренним контуром заземления и установленными шкафами ВРУ (вводно-распределительное устройство) и ШУ (шкаф управления); 4. Выполнить соединение с контуром заземления в ШУ (шкаф управления); 5. Выполнить установку шильдов для идентификации шкафов ШУ, ВРУ; 6. Выполнить заземление снаружи здания канализационной насосной станции; 7. Снять защитные колпачки с датчиков пожара; 8. Выполнить второй ввод в шкафу ВРУ с АВР (автомат включения резерва); 9. Заменить болты вводных клемм ВРУ КНС; 10. Привести цветовую и буквенную маркировку проводников в ВРУ КНС в соответствие; 11. Выполнить устройство питания на аварийный светильник в КНС; 12. Выполнить устройство сальниковых гермовводов в ВРУ и ШУ КНС; 13. Выполнить закрепление маркировки проводников внутри шкафа ВРУ; 14. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции кабелей на вводе в ВРУ КНС, на вводе в ШУ КНС; 15. Выполнить прочное крепление шкафа ВРУ в КНС; 16. Выполнить маркировку световых индикаторов ВРУ; 17. Выполнить маркировку кабельных трасс ВРУ и ШУ КНС ; 18. Выполнить распределение электроэнергии в ШУ (шкаф управления) КНС с применением шинных распределительных блоков; 19. Исправить маркировку фазы на вводе автоматического выключателя QF3 в ШУ КНС; 20. Выполнить заземление компонентов ШУ КНС с применением специальных шин заземления; 21. Выполнить заземление насосов в ШУ КНС; 22. Выполнить устройство кроссмодулей в ШУ КНС; 24. Выполнить заземление через шину заземления в ШУ КНС; 25. Изолировать токоведущие части на 3-фазной шине для автоматических выключателей ШУ КНС; 26. Восстановить изоляцию на проводнике А2 ШУ КНС; 27. Выполнить цветовую маркировку силовых проводников ШУ КНС с применением термоусадочной трубки; 28. Выполнить устройство байпаса расходомера Р-1 в блоке механической очистки; 30. Подключить расходомер к шкафу автоматики в блоке механической очистки; 31. Выполнить устройство задвижки на входе станции перед расходомером Р-1 в блоке механической очистки; 32. Выполнить крепление опорных элементов трубопровода в блоке механической очистке на несущих конструкциях; 33. Выполнить устройство опор трубопроводов и арматуры на входе и выходе из ротационного сита МР-1, МР-2 в блоке механической очистки; 34. Выполнить устройство виброопор вихревых воздуходувок ВЗ-1 и ВЗ-2; 35. Выполнить подключение расхомера Р-2 к шкафу автоматики в блоке воды; 36. Выполнить устройство обратных клапанов после насосов Н-11, Н-12 в узле обезвоживания осадка; 37. Выполнить внутренний контур заземления и заземление шкафов, исполнительных механизмов на первом и втором этажах станции биологической очистки; 38. Выполнить замену клеммника в клеммной коробке электроконвектора на первом этаже станции биологической очистки (на двери у входа); 39. Выполнить уплотнение (применив гермовводы/изоленту) армированной гофры со стороны ИП (исполнительных механизмов) и КИП (контрольно-измерительных прибборов); 40. Выполнить электрическое соединение проводников кабельных трасс на первом и втором этажах станции биологической очистки; 41. Выполнить маркировку опознавательных знаков розеток на первом этаже станции биологической очистки; 42. Выполнить устройство многопроволочных проводников в клеммной коробке 2А-1 над ЩСН2 второго этажа станции биологической очистки с использованием двух клеем с сечением, равным сечению зажимаемых проводников; 43. Произвести замену поврежденного участка кабеля, подключающего насос-дозатор НД-2 на втором этаже станции биологической очистки; 44. Выполнить устройство аварийного освещения второго этажа станции биологической очистки; 45. Выполнить подключение расходомеров «Термотроник» второго этажа станции биологической очистки; 46. Выполнить крепление к лотку таблички «Выход» штатными узлами крепления в помещении лаборатории второго этаже; 47. Восстановить изоляцию кабелей в клеммной коробке в помещении лаборатории второго этажа (у выхода из лаборатории); 48. Выполнить маркировку (обозначение) клеммных коробок в помещениях станции биологической очистки; 49. Выполнить изоляцию проводников PE-N в коробах щитов собственных нужд переменного тока (ЩСН1, ЩСН2); 50. Выполнить маркировку проводников в коробах ЩСН1, ЩСН2 и выполнить маркировку кабельных трасс; 51. Выполнить сальниковые гермовводы в ЩСН1, ЩСН2; 52. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции в ЩСН1, ЩСН2; 53. Выполнить прочное крепление ЩСН1, ЩСН2; 54. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции вводнораспределительного устройства (ВРУ) второго этажа; 55. Восстановить изоляцию проводников ВРУ второго этажа; 56. Выполнить заземление шкафа (ВРУ) второго этажа; 57. Выполнить сальниковые гермовводы ВРУ второго этажа; 58. Выполнить прочное крепление шкафа ВРУ второго этажа; 59. Устранить загибы силовых кабелей ввода в ВРУ второго этажа; 60. Выполнить маркировку входящих кабелей в ВРУ второго этажа; 61. Восстановить внешнюю изоляцию питающего кабеля ВРУ второго этажа; 62. Выполнить освещение в шкафу ЩУОСБО (щит управления системой очистки); 63. Выполнить сальниковые гермовводы в шкаф ЩУОСБО; 64. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции шкафа ЩУОСБО; 65. Выполнить маркировку кабельных трасс шкафа ЩУОСБО; 66. Выполнить крепеж отходящих кабельной трассы к шкафу ЩУОСБО; 67. Выполнить крепеж свисающих проводников на двери шкафа ЩУОСБО; 68. Выполнить заземление шкафа ЩУСБО; 69. Выполнить изоляцию частей оголенного проводника тепловых реле контакторов шкафа ЩУСБО.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 18.03.2022 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с уточнениями истца и представить свою мотивированную позицию по делу.

Определением от 19.03.2022 судебное разбирательство отложено до 22.04.2022.

От ответчика 15.04.2022 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. Ответчик указывает, что от истца не получал уведомление о дате и времени проведения натурного обследования, в связи с чем явку не обеспечил.

От истца 21.04.2022 поступили письменные пояснения.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 22.04.2022 судебное разбирательство отложено на 24.05.2022.

От ответчика 22.04.2022 поступило ходатайство о приобщении документов: отчета об отслеживании отправления, подтверждающий направление ответа на претензию, а также акт приемки выполненных монтажных работ и передачи в ПНР от 25.06.2021.

От третьего лица 17.05.2022 поступили письменные пояснения, согласно которым третье лицо считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по доводам, изложенным в отзыве.

От ответчика 18.05.2022 поступило ходатайство о приобщении документов: ответа на претензию от 09.11.2021 исх. 11, чек и опись направления ответа.

От истца 18.05.2022 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Также от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит обязать ответчика ООО «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» безвозмездно устранить недостатки, обнаруженные в течение гарантийного срока по Договору №2 9/07-2 02 0-5 от 29.07.2020 г.:

1. Закрыть проходку в блочно-комплектном укрытии канализационной насосной станции и утеплить;

2. Изолировать и утеплить саморезы в канализационной насосной станции;

3. Выполнить видимое соединение между внутренним контуром заземления и установленными шкафами ВРУ (вводно-распределительное устройство) и ШУ (шкаф управления);

4. Выполнить соединение с контуром заземления в ШУ (шкаф управления);

5. Выполнить установку шильдов для идентификации шкафов ШУ, ВРУ;

6. Выполнить заземление снаружи здания канализационной насосной станции;

7. Снять защитные колпачки с датчиков пожара;

8. Выполнить второй ввод в шкафу ВРУ с АВР (автомат включения резерва);

9. Заменить болты вводных клемм ВРУ КНС;

10. Привести цветовую и буквенную маркировку проводников в ВРУ КНС в соответствие;

11. Выполнить устройство питания на аварийный светильник в КНС;

12. Выполнить устройство сальниковых гермовводов в РУ и ШУ КНС;

13. Выполнить закрепление маркировки проводников внутри шкафа

ВРУ;

14. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции кабелей на

вводе в ВРУ КНС, на вводе в ШУ КНС;

15. Выполнить прочное крепление шкафа ВРУ в КНС;

16. Выполнить маркировку световых индикаторов ВРУ;

17. Выполнить маркировку кабельных трасс ВРУ и ШУ КНС ;


18. Выполнить распределение электроэнергии в ШУ (шкаф управления) КНС с применением шинных распределительных блоков;

19. Исправить маркировку фазы на вводе автоматического выключателя QF3 в ШУ КНС;

20. Выполнить заземление компонентов ШУ КНС с применением

специальных шин заземления;

21. Выполнить заземление насосов в ШУ КНС;

22. Выполнить устройство кроссмодулей в ШУ КНС;

24. Выполнить заземление через шину заземления в ШУ КНС;

25. Изолировать токоведущие части на 3-фазной шине для

автоматических выключателей ШУ КНС;

26. Восстановить изоляцию на проводнике А2 ШУ КНС;

27. Выполнить цветовую маркировку силовых проводников ШУ КНС с

применением термоусадочной трубки;

28. Выполнить устройство байпаса расходомера Р-1 в блоке

механической очистки;

30. Подключить расходомер к шкафу автоматики в блоке

механической очистки;

31. Выполнить устройство задвижки на входе станции перед

расходомером Р-1 в блоке механической очистки;

32. Выполнить крепление опорных элементов трубопровода в блоке механической очистке на несущих конструкциях;

33. Выполнить устройство опор трубопроводов и арматуры на входе и выходе из ротационного сита МР-1, МР-2 в блоке механической очистки;

34. Выполнить устройство виброопор вихревых воздуходувок ВЗ-1 и

ВЗ-2;

35. Выполнить подключение расхомера Р-2 к шкафу автоматики в блоке воды;

36. Выполнить устройство обратных клапанов после насосов Н-11, Н- 12 в узле обезвоживания осадка;

37. Выполнить внутренний контур заземления и заземление шкафов, исполнительных механизмов на первом и втором этажах станции биологической очистки;

38. Выполнить замену клеммника в клеммной коробке электроконвектора на первом этаже станции биологической очистки (на двери у входа);

39. Выполнить уплотнение (применив гермовводы/изоленту) армированной гофры со стороны ИП (исполнительных механизмов) и КИП (контрольно-измерительных прибборов);

40. Выполнить электрическое соединение проводников кабельных трасс на первом и втором этажах станции биологической очистки;

41. Выполнить маркировку опознавательных знаков розеток на первом этаже станции биологической очистки;

42. Выполнить устройство многопроволочных проводников в клеммной коробке 2А-1 над ЩСН2 второго этажа станции биологической очистки с использованием двух клеем с сечением, равным сечению зажимаемых проводников;

43. Произвести замену поврежденного участка кабеля, подключающего насос-дозатор НД-2 на втором этаже станции биологической очистки;

44. Выполнить устройство аварийного освещения второго этажа станции биологической очистки;

45. Выполнить подключение расходомеров «Термотроник» второго этажа станции биологической очистки;

46. Выполнить крепление к лотку таблички «Выход» штатными узлами крепления в помещении лаборатории второго этаже;

47. Восстановить изоляцию кабелей в клеммной коробке в помещении лаборатории второго этажа (у выхода из лаборатории);

48. Выполнить маркировку (обозначение) клеммных коробок в помещениях станции биологической очистки;

49. Выполнить изоляцию проводников PE-N в коробах щитов собственных нужд переменного тока (ЩСН1, ЩСН2);

50. Выполнить маркировку проводников в коробах ЩСН1, ЩСН2 и

выполнить маркировку кабельных трасс;

51. Выполнить сальниковые гермовводы в ЩСН1, ЩСН2;

52. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции в ЩСН1, ЩСН2;

53. Выполнить прочное крепление ЩСН1, ЩСН2;

54. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции вводно-

распределительного устройства (ВРУ) второго этажа;

55. Восстановить изоляцию проводников ВРУ второго этажа;

56. Выполнить заземление шкафа (ВРУ) второго этажа;

57. Выполнить сальниковые гермовводы ВРУ второго этажа;

58. Выполнить прочное крепление шкафа ВРУ второго этажа;

59. Устранить загибы силовых кабелей ввода в ВРУ второго этажа;

60. Выполнить маркировку входящих кабелей в ВРУ второго этажа;

61. Восстановить внешнюю изоляцию питающего кабеля ВРУ второго этажа;

62. Выполнить освещение в шкафу ЩУОСБО (щит управления системой очистким);

63. Выполнить сальниковые гермовводы в шкаф ЩУОСБО;

64. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции шкафа

ЩУОСБО;

65. Выполнить маркировку кабельных трасс шкафа ЩУОСБО;

66. Выполнить крепеж отходящих кабельной трассы к шкафу ЩУОСБО;

67. Выполнить крепеж свисающих проводников на двери шкафа

ЩУОСБО;

68. Выполнить заземление шкафа ЩУСБО;

69. Выполнить изоляцию частей оголенного проводника тепловых

реле контакторов шкафа ЩУСБО;

70. Выполнить закрытие кабельных лотков КНС;

71. Выполнить установку хомутов на кабеле на вводе в КНС;

72. Выполнить закрепление насосов Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н10;

73. Выполнить снятие защитной пленки со стен и потолка ЛОС;

74. Выполнить закрытие технологического отверстия между вторым и первым этажами в полу ЛОС;

75. Выполнить соединение поручней на лестнице на второй этаж и установку заглушек в поручне ЛОС;

76. Выполнить закрытие резервуара биологический очистки штатными крышками в количестве 8 штук.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении переписки.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.05.2022 судебное разбирательство с согласия сторон отложено до 27.06.2022.

В судебном заседании 27.06.2022 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 29.07.2020 между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор №29/07-2020-5 от 29.07.2020 на выполнение монтажных и пусконаладочных работ оборудования (локального очистного сооружения бытовых сточных вод серии БИОКАСКАД и канализационной насосной станции КНС-27) на объекте (строительная площадка по адресу Свердловская область, г. Заречный, Санаторий-Профилакторий Белоярской АЭС, расположенный в 1470м юго-западнее плотины Белоярского водохранилища).

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется в соответствии с конструкционным листом (приложение № 6) произвести монтаж и пусконаладку оборудования на объекте, а генподрядчик обязуется принять и оплатить работы в порядке, установленном настоящим договором.

В силу п. 2.1 договора цена договора составляет 3 463 782 рубля, с учетом НДС 20 % - 577 297 тысяч рублей 00 коп.

В соответствии с п. 5.1 договора договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до исполнения обязательств в полном объеме.

Между истцом и ответчиком 04.08.2021 подписан Акт об окончании пусконаладочных работ, который свидетельствует об исполнении ответчиком в полном объеме принятых на себя обязательств и о приемке результата работ по договору №29/07-2020-5 от 29.07.2020.

Впоследствии 02.09.2021 комиссией в составе истца и третьего лица составлен акт о проверке работоспособности оборудования, которым установлено, что оборудование находится в неработоспособном состоянии.

Согласно п. 4.5 договора подрядчик несет ответственность за качество, работ по монтажу и пусконаладке в течение гарантийного срока, который составляет 2 (два) года с момента подписания сторонам: Актов о приемке выполненных работ по монтажу и пусконаладке.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием устранить недостатки, выявленные в течение гарантийного периода.

В связи с тем, что недостатки ответчиком не устранены, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Проанализировав отношения сторон, материалы дела, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сторонами подписан договор, которым определены работы, подлежащие выполнению, с указанием их стоимости, установлены сроки выполнения работ, определен порядок оплаты. Договор сторонами подписан, заверен печатями.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В рамках договора, ответчиком выполнены работы по договору от 29.07.2020, что подтверждается представленным в материалы дела актом об окончании пусконаладочных работ от 04.08.2021, составленным и подписанным представителями подрядчика и заказчика. В акте в разделе особые отметки указано, что «не проверена работа установки в автоматическом режиме».

Выполненные ответчиком работы истцом оплачены в размере 3463782 руб. 00 коп., что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Согласно п. 4.5 договора подрядчик несет ответственность за качество, работ по монтажу и пусконаладке в течение гарантийного срока, который составляет 2 (два) года с момента подписания сторонам: Актов о приемке выполненных работ по монтажу и пусконаладке.

Сторонами акт о приемке выполненных работ подписан 04.08.2021. Согласно условиям договора гарантийный срок на работы составляет 2 года. Таким образом, истцом предъявлены требования в период действия гарантийного срока.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен Акт от 02.09.2021 о проверке работоспособности оборудования, которым установлено, что повреждения оборудования не обнаружено, целостность системы не нарушена. При этом, отмечено, что комиссией произведена попытка запуска оборудования в ручном режиме. При подаче чистой воды запуск оборудования с отработкой гидравлического процесса не происходит. Комиссия установила, что оборудование находится в неработоспособном состоянии.

Указанный акт подписан членами комиссии, в составе которой присутствовал заказчик филиал Белоярская АЭС АО «Концерн Росэнергоатом», генподрядчик общество с ограниченной ответственностью «Вест», о чем имеются подписи в акте.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указывает, что не был приглашен для фиксации недочетов.

Как пояснил представитель истца под аудипротокол судебного заседания 18.03.2022 доказательства вызова подрядчика для фиксации недочетов отсутствуют.

В связи с чем, судом предложено лицам, участвующим в деле произвести повторно совместный осмотр оборудования.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлено посредством электронной почты письмо о приглашении на комиссионный осмотр. Представитель ответчика в судебном заседании 24.05.2022 под аудиопротокол судебного заседания подтвердил получения приглашения на комиссионный осмотр, указал, что в короткие сроки невозможно было организовать командировку представителя на объект.

В материалы дела представлен акт комиссионного осмотра от 18.05.2022 при участии истца и третьего лица. Ответчик явку на комиссионный осмотр не обеспечил. Доказательств невозможности явиться в назначенное время в материалы дела не представлено. В процессе осмотра установлено, что замечания по электрической части к монтажу оборудования, перечисленные в составе исковых требований подтверждены. Замечания к монтажу оборудования, перечисленные в составе исковых требований, не связанные с электрической частью монтажных работ подтверждены. Оборудование не эксплуатировалось с момента окончания выполнения ответчиком работ. По состоянию на дату осмотра запуск оборудования не возможен до устранения замечаний к монтажу, в т.ч. по электрической части.

Дополнительно в акте зафиксированы следующие замечания:

Закрыть кабельные лотки КНС;

Установить хомуты на кабеле на вводе в КНС;

Закрепить насосы Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н10;

Снять защитную пленку со стен и потолка ЛОС;

Закрыть технологическое отверстие между вторым и первым этажами в полу ЛОС;

Соединить поручни на лестнице на второй этаж и установку заглушек в поручне ЛОС;

Закрыть резервуар биологический очистки штатными крышками в количестве 8 штук.

В связи с выявлением дополнительных замечаний истец уточнил исковые требования.

Кроме того, ответчик в отзыве указывает, что за технические характеристики оборудования подрядчик ответственности не несет.

Как следует из договора от 29.07.2020 в предмет договора входили действия по осуществлению монтажа, и пусконаладке оборудования.

Договором определено, что монтаж оборудования – это комплекс мер по сборке и установке наземных конструкций и механизмов на подготовленные основании и/или площадки для данного вида оборудования, полностью соответствующие и отвечающие требованиям для данного вида оборудования. Пусконаладочные работы – это комплекс работ, включающий подготовку к пуску и- пуск Оборудования с коммуникациями и арматурой.

Ввиду того, что ответчик отказал в содействии истцу в отношении разрешения спорной ситуации, истец обратился к ООО «Инженерная группа «Плана» с целью определения причин неработоспобного состояния нового оборудования, препятствующего запуску оборудования и вводу его в эксплуатацию. Между истцом и ООО «Инженерная группа «Плана» 17.11.2021 заключен договор на выполнение работ по технологическому обследованию (аудиту) канализационно-насосной системы (КНС-27) локальных очистных сооружений бытовых сточных вод серии БИОКАСКАД, производительностью 200 м3/сут., установленных на территории санатория-профилактория Белоярской АЭС, расположенного в 1470 м юго-западнее плотины Белоярского водохранилища, с подготовкой отчета.

Истцом в материалы дела представлен технический отчет ООО «Инженерная группа «Плана», согласно которому установлено ненадлежащее выполнение электромонтажных работ и работ по монтажу оборудования. Ознакомившись с выводами Специалиста ООО «Инженерная группа «ПЛАНА» Истец уточнил исковые требования, указав перечень недостатков в выполнении строительно-монтажных работ, препятствующих работе оборудования.

Суд принял представленный истцом технический отчет, в качестве доказательства по делу на основании ст. 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд отмечает, что правом на подачу ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчик не воспользовался.

Содержание гарантийного обязательства по смыслу положений статей 722, 723 ГК РФ включает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока. Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся.

Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ. При разрешении исковых требований, связанных с применением последствий нарушения требований о качестве выполненных работ в гарантийный срок, подрядчик должен подтвердить, что причина возникновения недостатка не связана с его работой.

На основании изложенного, учитывая, что факт наличия , возникших в пределах гарантийного срока, и не устранения недостатков подтверждён материалами дела, в том числе актом совместного осмотра, составленного истцом и третьим лицом, требование об устранении недостатков заявлено правомерно и подлежит удовлетворению (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) безвозмездно устранить недостатки, обнаруженные в течение гарантийного срока по Договору №2 9/07-2 02 0-5 от 29.07.2020 г.:

1. Закрыть проходку в блочно-комплектном укрытии канализационной насосной станции и утеплить;

2. Изолировать и утеплить саморезы в канализационной насосной станции;

3. Выполнить видимое соединение между внутренним контуром заземления и установленными шкафами ВРУ (вводно-распределительное устройство) и ШУ (шкаф управления);

4. Выполнить соединение с контуром заземления в ШУ (шкаф управления);

5. Выполнить установку шильдов для идентификации шкафов ШУ, ВРУ;

6. Выполнить заземление снаружи здания канализационной насосной станции;

7. Снять защитные колпачки с датчиков пожара;

8. Выполнить второй ввод в шкафу ВРУ с АВР (автомат включения резерва);

9. Заменить болты вводных клемм ВРУ КНС;

10. Привести цветовую и буквенную маркировку проводников в ВРУ КНС в соответствие;

11. Выполнить устройство питания на аварийный светильник в КНС;

12. Выполнить устройство сальниковых гермовводов в РУ и ШУ КНС;

13. Выполнить закрепление маркировки проводников внутри шкафа

ВРУ;

14. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции кабелей на вводе в ВРУ КНС, на вводе в ШУ КНС;

15. Выполнить прочное крепление шкафа ВРУ в КНС;

16. Выполнить маркировку световых индикаторов ВРУ;

17. Выполнить маркировку кабельных трасс ВРУ и ШУ КНС ;

18. Выполнить распределение электроэнергии в ШУ (шкаф управления) КНС с применением шинных распределительных блоков;

19. Исправить маркировку фазы на вводе автоматического выключателя QF3 в ШУ КНС;

20. Выполнить заземление компонентов ШУ КНС с применением специальных шин заземления;

21. Выполнить заземление насосов в ШУ КНС;

22. Выполнить устройство кроссмодулей в ШУ КНС;

24. Выполнить заземление через шину заземления в ШУ КНС;

25. Изолировать токоведущие части на 3-фазной шине для автоматических выключателей ШУ КНС;

26. Восстановить изоляцию на проводнике А2 ШУ КНС;

27. Выполнить цветовую маркировку силовых проводников ШУ КНС с применением термоусадочной трубки;

28. Выполнить устройство байпаса расходомера Р-1 в блоке механической очистки;

30. Подключить расходомер к шкафу автоматики в блоке механической очистки;

31. Выполнить устройство задвижки на входе станции перед расходомером Р-1 в блоке механической очистки;

32. Выполнить крепление опорных элементов трубопровода в блоке механической очистке на несущих конструкциях;

33. Выполнить устройство опор трубопроводов и арматуры на входе и выходе из ротационного сита МР-1, МР-2 в блоке механической очистки;

34. Выполнить устройство виброопор вихревых воздуходувок ВЗ-1 и ВЗ-2;

35. Выполнить подключение расхомера Р-2 к шкафу автоматики в блоке воды;

36. Выполнить устройство обратных клапанов после насосов Н-11, Н- 12 в узле обезвоживания осадка;

37. Выполнить внутренний контур заземления и заземление шкафов, исполнительных механизмов на первом и втором этажах станции биологической очистки;

38. Выполнить замену клеммника в клеммной коробке электроконвектора на первом этаже станции биологической очистки (на двери у входа);

39. Выполнить уплотнение (применив гермовводы/изоленту) армированной гофры со стороны ИП (исполнительных механизмов) и КИП (контрольно-измерительных прибборов);

40. Выполнить электрическое соединение проводников кабельных трасс на первом и втором этажах станции биологической очистки;

41. Выполнить маркировку опознавательных знаков розеток на первом этаже станции биологической очистки;

42. Выполнить устройство многопроволочных проводников в клеммной коробке 2А-1 над ЩСН2 второго этажа станции биологической очистки с использованием двух клеем с сечением, равным сечению зажимаемых проводников;

43. Произвести замену поврежденного участка кабеля, подключающего насос-дозатор НД-2 на втором этаже станции биологической очистки;

44. Выполнить устройство аварийного освещения второго этажа станции биологической очистки;

45. Выполнить подключение расходомеров «Термотроник» второго этажа станции биологической очистки;

46. Выполнить крепление к лотку таблички «Выход» штатными узлами крепления в помещении лаборатории второго этаже;

47. Восстановить изоляцию кабелей в клеммной коробке в помещении лаборатории второго этажа (у выхода из лаборатории);

48. Выполнить маркировку (обозначение) клеммных коробок в помещениях станции биологической очистки;

49. Выполнить изоляцию проводников PE-N в коробах щитов собственных нужд переменного тока (ЩСН1, ЩСН2);

50. Выполнить маркировку проводников в коробах ЩСН1, ЩСН2 и выполнить маркировку кабельных трасс;

51. Выполнить сальниковые гермовводы в ЩСН1, ЩСН2;

52. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции в ЩСН1, ЩСН2;

53. Выполнить прочное крепление ЩСН1, ЩСН2;

54. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции вводно- распределительного устройства (ВРУ) второго этажа;

55. Восстановить изоляцию проводников ВРУ второго этажа;

56. Выполнить заземление шкафа (ВРУ) второго этажа;

57. Выполнить сальниковые гермовводы ВРУ второго этажа;

58. Выполнить прочное крепление шкафа ВРУ второго этажа;

59. Устранить загибы силовых кабелей ввода в ВРУ второго этажа;

60. Выполнить маркировку входящих кабелей в ВРУ второго этажа;

61. Восстановить внешнюю изоляцию питающего кабеля ВРУ второго этажа;

62. Выполнить освещение в шкафу ЩУОСБО (щит управления системой очистким);

63. Выполнить сальниковые гермовводы в шкаф ЩУОСБО;

64. Выполнить защиту мест окончания внешней изоляции шкафа ЩУОСБО;

65. Выполнить маркировку кабельных трасс шкафа ЩУОСБО;

66. Выполнить крепеж отходящих кабельной трассы к шкафу ЩУОСБО;

67. Выполнить крепеж свисающих проводников на двери шкафа ЩУОСБО;

68. Выполнить заземление шкафа ЩУСБО;

69. Выполнить изоляцию частей оголенного проводника тепловых реле контакторов шкафа ЩУСБО;

70. Выполнить закрытие кабельных лотков КНС;

71. Выполнить установку хомутов на кабеле на вводе в КНС;

72. Выполнить закрепление насосов Н5, Н6, Н7, Н8, Н9, Н10;

73. Выполнить снятие защитной пленки со стен и потолка ЛОС;

74. Выполнить закрытие технологического отверстия между вторым и первым этажами в полу ЛОС;

75. Выполнить соединение поручней на лестнице на второй этаж и установку заглушек в поручне ЛОС;

76. Выполнить закрытие резервуара биологический очистки штатными крышками в количестве 8 штук.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметная компания «Гранд Проект СПБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.В. Маковкина