Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А60-12233/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12233/2019
18 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12233/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному Казенному Учреждению ИК-12 ГУФСИН РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 368619руб. 02 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца ФИО3, представитель по доверенности,

от ответчика ФИО4, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "АВЕРС" с требованием о взыскании с ответчика денежных средств.

Определением суда от 07.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

28.03.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит перейти из упрощенного производства, к рассмотрению по правилам общего искового производства.

02.04.2019 от истца поступили документы, в основании направления актов выполненных работ в адрес ответчика.

Определением от 29.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 20.05.2019.

От истца поступили пояснения, которые приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд заслушал сторон. К материалам дела приобщена почтовая квитанция с описью вложения о направлении пояснений ответчику.

Определением от 20.05.2019 судебное заседание назначено на 06.06.2019.

От ответчика 05.06.2019 поступили возражения на пояснения истца, которые приобщены к материалам дела. Просит в иске отказать.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 14.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда

11.06.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 328 557 руб. 00 коп. Представил копию акта сверки объёмов и видом работ от 10.06.2019. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Приложенные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как установлено судом, между ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области (Государственный заказчик) и ООО «Аверс» (Подрядчик) заключен государственный контракт от 25.05.2018 №0362100027418000024-0000774-01 на выполнение работ по капитальный ремонт основного ограждения в учреждении (далее - контракт) по результатам аукциона в электронной форме.

В соответствии с п. 1.2. Подрядчик по заданию Государственного Заказчика обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом осуществить капитальный ремонт основного ограждения Государственного заказчика в соответствии с Техническим заданием и локально-сметным расчетом, являющимися его неотъемлемыми частями.

Срок выполнения работ указан в п. 4.1. Контракта:

начальный - в течение 2 (двух) календарных дней с даты подписания Сторонами Государственного контракта на электронной торговой площадке, окончание работ - не позднее 31.08.2018.

Согласно п. 5.4.1. Контракта Государственный заказчик вправе требовать от Подрядчика выполнения работ в сроки, установленные контрактом и согласованным Сторонами и утвержденному календарному плану проведения работ.

По окончании каждого этапа работ, согласно составленному и утвержденному Сторонами, графику, Подрядчик в течение 2 (двух) календарных дней представляет Государственному заказчику результаты выполненной работы в форме акта выполненных работ.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Ответчик утверждает, что за весь период выполнения работ акты выполненных работ по условиям контракта в адрес ФКУ ИК-12 не поступали. В адрес истца направлялись претензии с целью побуждения истца к надлежащему и своевременному выполнению работ, предусмотренных контрактом, а также предупреждением о мерах ответственности за неисполнение условий контракта.

23.08.2018 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 25.05.2018. решение об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчик разместил в единой информационной системе 27.08.2018.

25.08.2018 решение об одностороннем отказе от исполнения контракта было направлено ООО «Аверс», заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в контракте. Решение заказчика об одностороннем отказе вступило в силу 08.10.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в том числе с учетом государственного/муниципального контракта. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, данное обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно ч. 12 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Решением РНП-66-471 от 16.10.2018 сведения об Истце, а также его учредителе, и лице исполняющем функции единоличного исполнительного органа ФИО5 включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

26.11.2018 в адрес ФКУ ИК-12 поступило письмо за исх. № 80 от 19.10.2018 с приложением одностороннего акта о приемке выполненных работ № КС-2 от 19.10.2018, справки о стоимости выполненных работ и затрат № КС-3, счет № 4, счет фактура № 4 на сумму 368 619,02 руб.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При этом оформленный в одностороннем порядке акт может служить доказательством исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, если мотивы отказа заказчика от его подписания являются необоснованными.

Законом (п. 6 ст. 753 ГК РФ) специально предусмотрены основания, по которым заказчик вправе уклониться от приемки: если обнаруженные недостатки исключают возможность использовать результат работы для цели, которая указана в договоре, и к тому же ни подрядчик, ни сам заказчик не могут устранить недостатки. При этом под невозможностью устранить недостатки заказчиком подразумеваются случаи, когда не только он сам или подрядчик не могут произвести соответствующие работы, но и те, при которых ему не удается найти третью сторону, готовую принять на себя устранение недостатков.

27.11.2018 ФКУ ИК-12 оформлен ответ в адрес Истца, указанные документы возвращены без оплаты. Обоснованием ответчик указал на несоответствие выполненных работ требованиям контракта, в том числе по объемам выполненных работ.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Поскольку у сторон были разногласия относительно объемов и стоимости выполненных работ, суд обязал сторон выйти на совместный акт осмотра.

По результатам осмотра в материалы дела сторонами представлен акт сверки объёмов и видов работ от 10.06.2019, который подписан обеими сторонами. Ответчик представил в материалы дела локальный сметный расчет по выполненным истцом работам. Согласно локальному сметному расчету, также подписанному истцом и ответчиком, всего общая стоимость работ составила 328557 руб. 00 коп. Истец уточнил исковые требования до указанной суммы.

Ответчик в судебном заседании под запись в аудиопротоколе согласился с указанной суммой долга.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 328557 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального Казенного Учреждения ИК-12 ГУФСИН РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 328557 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Л.М. Килина