Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А03-88/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-88/2021
06 мая 2021 года
г. Барнаул


Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 мая 2021 года

Судья Арбитражного суда Алтайского края Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Голухинский цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Киселевск, Кемеровская область

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край

о признании незаконными уведомлений от 24.11.2020 № 42/111/001/2020-619, 42/111/001/2020-618, 42/111/001/2020-617, 42/111/001/2020-614, 42/111/001/2020-611, 42/111/001/2020-613, 42/111/001/2020-607, 42/111/001/2020-610, 42/111/001/2020-605, 42/111/001/2020-603, 42/111/001/2020-601, 42/111/001/2020-608, 42/111/001/2020-604, 42/111/001/2020-602, 42/111/001/2020-606 об отказе в государственной регистрации права собственности ООО «Голухинский цемент» на объекты недвижимости,

об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Голухинский цемент» на объекты недвижимости,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: ООО «Горизонт» и ОАО «Цемент».

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен

от заинтересованного лица – представитель ФИО2 по доверенности от 30.12.2020 № Д-0224, удостоверение № 067755

от третьего лица – не явился, извещен (от ОАО «Цемент»), не явился, извещен надлежаще (ООО «Горизонт»)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Голухинский цемент» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Голухинский цемент») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Заинтересованное лицо, Управление, Росреестр) о признании незаконными уведомлений от 24.11.2020 № 42/111/001/2020-619, 42/111/001/2020-618, 42/111/001/2020-617, 42/111/001/2020-614, 42/111/001/2020-611, 42/111/001/2020-613, 42/111/001/2020-607, 42/111/001/2020-610, 42/111/001/2020-605, 42/111/001/2020-603, 42/111/001/2020-601, 42/111/001/2020-608, 42/111/001/2020-604, 42/111/001/2020-602, 42/111/001/2020-606 об отказе в государственной регистрации права собственности ООО «Голухинский цемент» на объекты недвижимости,

В качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов, Заявитель просил суд обязать Управление осуществить государственную регистрацию права собственности ООО «Голухинский цемент» на объекты недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены ООО «Горизонт» и ОАО «Цемент».

В обоснование требований ООО «Голухинский цемент» указало на отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации.

Управление представило отзыв на заявление, в котором возражало против удовлетворения требований, указывая, что спорные объекты недвижимости были приобретены на торгах обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт»), которое по договору цессии уступило право требования ООО «Голухинский цемент». Между тем, такая сделка недопустима в силу положений пункта 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Третьи лица в отзывах поддержали позицию Заявителя.

Заявитель и третьи лица явку своих представителей не обеспечили, просили рассмотреть спор по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2018 года по делу № А03- 18760/2016 в отношении открытого акционерного общества «Цемент» (далее - ОАО «Цемент») введена процедура банкротства - конкурсное производство, арбитражным управляющим утвержден ФИО3

В рамках дела о банкротстве проведены торги имуществом ОАО «Цемент». В состав лота были включены здания, сооружения, земельные участки, производственное оборудование и другие объекты имущества, которые представляют собой комплекс имущества, необходимого для осуществления деятельности по производству цемента.

28.11.2019 по результатам проведения открытых электронных торгов между ООО «Горизонт» (Покупатель) и ОАО «Цемент» (Продавец) заключен договор купли-продажи № 1, предметом которого является передача за плату в размере 150 000 100 рублей в собственность ООО «Горизонт» движимого и недвижимого имущества, представляющего собой комплекс по производству цемента (далее - Имущество).

29.11.2019 ООО «Горизонт», ООО «Голухинский цемент» и ОАО «Цемент» заключили трехстороннее соглашение о замене стороны по договору купли-продажи № 1, по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене Покупателя в договоре купли-продажи № 1 с ООО «Горизонт» на ООО «Голухинский цемент» путем заключения между ними договора уступки прав.

В пункте 6 соглашения от 29.11.2019 стороны предусмотрели, что ООО «Голухинский цемент» обязуется перечислить ОАО «Цемент» за ООО «Горизонт» денежные средства в размере 135 000 100 руб. в счет окончательной оплаты Имущества по договору купли-продажи № 1.

29.11.2019 ООО «Горизонт» и ООО «Голухинский цемент» подписали договор уступки прав № 1/20/12-2019, по условиям которого ООО «Горизонт» передает ООО «Голухинский цемент» свои права и обязанности, возникшие из договора купли-продажи № 1, в частности, право на получение в собственность Имущества от ОАО «Цемент».

Дополнительным соглашением от 20.12.2019 к договору уступки прав № 1/20/122019 от 20.12.2019 стороны предусмотрели, что договор уступки прав вступает в силу с 27.12.2019.

Платежными поручениями № 1 и № 2 от 26.12.2019 ООО «Голухинский цемент» перечислило ОАО «Цемент» 135 000 100 рублей (т. 1 л.д. 90-91).

14.01.2020 ОАО «Цемент» по акту приема-передачи передало Имущество ООО «Голухинский цемент» (л.д. 76-89, т.1).

26.03.2020 ОАО «Цемент» и ООО «Голухинский цемент» через Управление Росреестра по Кемеровской области представили в Управление заявления о государственной регистрации перехода права собственности и государственной регистрации права собственности на следующие объекты недвижимости:

- сооружение, кадастровый номер: 22:13:090001:585, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Жуланихинского сельсовета, в 5 км на юго-восток от ст. Голуха;

- сооружение, кадастровый номер: 22:13:040001:856, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Жуланихинского сельсовета, в 5 км на юго-восток от ст. Голуха

- сооружение, кадастровый номер: 22:13:040001:1379, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н;

- сооружение, кадастровый номер: 22:13:040001:1368, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Голухинского сельсовета, Промплощадка цемзавода, участок А11;

- сооружение, кадастровый номер: 22:13:040001:1365, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Голухинского сельсовета, Промплощадка цемзавода;

- сооружение, кадастровый номер: 22:13:040001:1360, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Зыряновского и Голухинского сельсовета, в 4 км на северо-запад от пос. Мироновка);

- сооружение, кадастровый номер: 22:13:040001:1351, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Голухинского сельсовета;

- помещение, кадастровый номер: 22:13:040001:985; расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, ст. Голуха, ул. Центральная, д.27, кв.21;

- помещение, кадастровый номер: 22:13:040001:1187, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, ст. Голуха, ул. Центральная, д.5, кв.22;

- помещение, кадастровый номер: 22:13:040001:1099, расположенное по адресу: <...>;

- земельный участок, кадастровый номер: 22:13:080004:34, расположенный адресу: Алтайский край, Заринский р-н, (тер. Зыряновского и Голухинского сельсовета, в 4 км на северо-запад от пос. Мироновка);

- земельный участок, кадастровый номер: 22:13:070002:628, расположенный по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Голухинского сельсовета, Промплощадка цемзавода, участок А22;

- земельный участок, кадастровый номер: 22:13:070002:310, расположенный адресу: Алтайский край, Заринский р-н, (тер. Голухинского сельсовета (Промплощадка цемзавода, уч. К3);

- здание, кадастровый номер: 22:13:100001:438, расположенное по адресу: Атайский край, 3аринскии.р-н, тер. Зыряновского сельсовета, уч. В-7;

- здание, кадастровый номер: 22:13:040001:758, расположенное по адресу: Алтайский край, р-н Заринский, тер. Голухинского сельсовета Промплощадка цемзавода, участок 9А;

- здание, кадастровый номеру 22:13:040001:1371, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, ст. Голуха, ул. Привокзальная, д.5А;

- здание, кадастровый номер: 22: 13:040001:1346, расположенное по адресу: Алтайский край, Заринский р-н, тер. Голухинского сельсовета, Промплощадка цемзавода, участок А10;

Управление приняло решение о приостановлении государственной регистрации, о чем сообщило заявителю уведомлениями от 07.04.2020 № № 42/111/001/2020-601 - 42/111/001/2020-619.

Причинами приостановления послужили: противоречие договора уступки прав № 1/20/122019 от 20.12.2019 пункту 7 статьи 448 ГК РФ; отсутствие в представленном на регистрацию пакете документов копии решения Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2018 года по делу № А03- 18760/2016 о признании ОАО «Цемент» банкротом, заверенная судом, а также определение Арбитражного суда Алтайского края о продлении срока конкурсного производства, что противоречит частям 1 и 5 статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон N 218-ФЗ); и т.д..

16.04.2020 ОАО «Цемент» на регистрацию были представлены дополнительные документы, в частности, агентский договор, на основании которого ИП ФИО4 выступал представителем ООО «Горизонт» на открытых торгах по покупке имущества ОАО «Цемент»; решением Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2018 года по делу № А03- 18760/2016 о признании ОАО «Цемент» банкротом; определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2019 о продлении срока конкурсного производства.

17.04.2020 государственным регистратором в адрес заявителей направлены уведомления о невозможности возобновления осуществления государственной регистрации перехода права, права собственности поскольку в ходе проведения правовой экспертизы установлено, что дополнительно представленные документы не устраняют все ранее выявленные причины приостановления осуществления государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Основной причиной, препятствующей осуществлению государственной регистрации прав, является наличие законных оснований возникновения прав у ООО «Горизонт» как у победителя торгов, при этом возникновение прав у ООО «Голухинский цемент» на основании договора уступки прав № 1/20/12-2019 от 20.12.2019 невозможно в силу положений пункта 7 статьи 448 ГК РФ.

08.07.2020, в связи с поступившим заявлением от 06.07.2020 № 42/111/001/2020-1157 о приостановлении государственной регистрации, осуществление действий по государственной регистрации прав было приостановлено на срок 23.11.2020 по инициативе Заявителя.

24.11.2020, в связи с истечением срока приостановления государственной регистрации и не устранением приведенных в решении о приостановлении причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации, на основании статьи 27 Закона о регистрации, Управлением были приняты решения об отказе в осуществлении действий по государственной регистрации права собственности.

Не согласившись с указанными решениями, ООО «Голухинский цемент» обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Выслушав пояснения представителя Заинтересованного лица, исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении указанной категории дел арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта и его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказать соответствие обжалуемых ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) закону лежит на принявшем их государственном органе, органе местного самоуправления, ином органе, должностном лице.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с ГК РФ законом о регистрации прав на недвижимое имущество (пункт 6 статьи 131 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ установлены основания приостановления осуществления государственной регистрации, в числе которых указаны следующие: с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо (пункт 2); не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав (пункт 5); форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 7).

В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона (статья 27 Закона № 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 21 Закона N 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Иные необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы в форме документов на бумажном носителе представляются не менее чем в двух экземплярах (часть 5 статьи 21 Закона N 218-ФЗ).

Как следует из протокола результатов открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества № 8056-ОТПП/1/2 от 18.11.2019, победителем торгов по лоту № 1, в состав которого входили спорные объекты недвижимости, признан ИП ФИО4, действовавший в интересах ООО «Горизонт» на основании агентского договора № 15-11-440 № от 15.11.2019. Согласно пункту 1.2 данного договора права и обязанности по сделкам, совершенным агентом - ИП ФИО4 в соответствии с данным договором, возникают непосредственно у принципала – ООО «Горизонт».

Между тем, на государственную регистрацию агентский договор № 15-11-440 № от 15.11.2019 представлен не был, что не позволило государственному регистратору установить наличие у ООО «Горизонт» права на заключение договора купли-продажи № 1 от 28.11.2019.

Отсутствие в пакете документов копии решения Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2018 года по делу № А03- 18760/2016 о признании ОАО «Цемент» банкротом, а также определения Арбитражного суда Алтайского края о продлении срока конкурсного производства не позволяло установить, имеет ли конкурсный управляющий, подписавший договор купли-продажи № 1 от имени ОАО «Цемент», действовать от его имени.

При таких обстоятельствах Управление обоснованно приостановило государственную регистрацию со ссылкой на части 1, 5 статьи 21, пункты 5, 7 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ.

В свою очередь, 16.04.2020 заявитель представил Управлению недостающие документы, в том числе агентский договор № 15-11-440 № от 15.11.2019, а также судебные акты по делу № А03- 18760/2016, устранив недостатки, изложенные в уведомлениях.

Однако, суд не может согласиться с доводами Управления о несоблюдении заявителем положений пункта 7 статьи 448 ГК РФ, послужившими основанием для отказа в государственной регистрации перехода права.

Так, согласно пункту 7 статьи 448 ГК РФ в случае, если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено в соответствии с законом.

Таким образом, пункт 7 статьи 448 ГК РФ устанавливает запрет на уступку прав и перевод долга, вытекающих из заключенного на торгах договора. Между тем указанный запрет не исключает уступку прав по обязательству, которое уже исполнено обязанной стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор купли-продажи № 1 от 28.11.2019 заключен по результатам проведения открытых торгов.

При этом согласно соглашению о замене стороны ООО «Голухинский цемент» исполнило обязательства по оплате имущества, продаваемого согласно договору купли-продажи от 28.11.2019 N 1, в полном объеме.

Таким образом, замена стороны по договору купли-продажи, основанная на уступке права требования передачи имущества, в рассматриваемой ситуации закону не противоречит.

Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А03-8363/2020.

По мнению суда, законодатель, вводя положения пункта 7 статьи 448 ГК РФ, в действительности установил запрет на замену поставщика (исполнителя, подрядчика), ставшего победителем торгов, который должен исполнить свои обязательства по договору лично, тем самым, преследуя цель предотвратить ситуацию, когда за право заключения договора на торгах состязается и побеждает одно лицо, а реально исполняет обязательство по заключенному договору или контракту другое лицо, возможно, не соответствующее требованиям конкурсной документации лица, в интересах которого проводились торги.

Приведенная норма направлена на защиту интересов заказчика от возможной уступки победителем торгов прав и обязанностей по заключенному на торгах договору в части его исполнения и недопущения ситуации, при которой победителем становится лицо, в силу различных причин не имеющее намерения лично реализовать взятые на себя обязательства, являющиеся предметом договора.

Таким образом, принятие законодателем пункта 7 статьи 448 ГК РФ направлено на ограничение условий, создающих почву для различного рода злоупотреблений со стороны участников торгов в период фактического исполнения обязательств по предмету торгов.

В свою очередь, в рассматриваемом случае обязательство покупателя по оплате имущества, проданного на торгах, было исполнено полностью и надлежащим образом. При этом то обстоятельство, что основную часть стоимости имущества уплатило ООО «Голухинский цемент», в настоящем случае правового значения не имеет, поскольку обязательство покупателя оплатить приобретаемое им имущество является денежным, в котором личность покупателя для продавца значения не имеет.

Проданное по договору купли-продажи от 28.11.2019 N 1 имущество оплачено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку 16.04.2020 ОАО «Цемент» представило на государственную регистрацию все дополнительные документы, указанные в уведомлениях о приостановлении от 07.04.2020, Управление должно было возобновить государственную регистрацию и зарегистрировать переход права собственности и право собственности ООО «Голухинский цемент» на спорное имущество, а не отказывать в государственной регистрации.

Оспариваемые акты Управления нарушают права заявителя в сфере экономической деятельности, поскольку создают ООО «Голухинский цемент» препятствия в приобретении права собственности на имущество, необходимое для использования в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Поскольку, суд установил, что по заявлениям ООО «Голухинский цемент» и ОАО «Цемент» в государственной регистрации права было отказано, суд обязывает Управление повторно рассмотреть заявления обществ, с учётом обстоятельств, установленных настоящим судебным актом.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Заявителем, подлежат возмещению за счет заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными уведомления от 24.11.2020: № 42/111/001/2020-619, 42/111/001/2020-618, 42/111/001/2020-617, 42/111/001/2020-614, 42/111/001/2020-611, 42/111/001/2020-613, 42/111/001/2020-607, 42/111/001/2020-610, 42/111/001/2020-605, 42/111/001/2020-603, 42/111/001/2020-601, 42/111/001/2020-608, 42/111/001/2020-604, 42/111/001/2020-602, 42/111/001/2020-606 об отказе в государственной регистрации права собственности ООО «Голухинский цемент» на следующие объекты недвижимости: сооружение с кадастровым номером 22:13:090001:585, сооружение с кадастровым номером 22:13:040001:856; здание с кадастровым номером 22:13:040001:1379, сооружение с кадастровым номером 22:13:040001:1365, сооружение с кадастровым номером 22:13:040001:1360, квартира с кадастровым номером 22:13:040001:985, квартира с кадастровым номером 22:13:040001:1187, квартира с кадастровым номером 22:13:040001:1099, земельный участок с кадастровым номером 22:13:080004:34, земельный участок с кадастровым номером 22:13:070002:628, земельный участок с кадастровым номером 22:13:070002:310, здание с кадастровым номером 22:13:100001:438, здание с кадастровым номером 22:13:040001:758, здание с кадастровым номером 22:13:040001:1371, здание с кадастровым номером 22:13:040001:1346.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Голухинский цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Киселевск, Кемеровская область, повторно рассмотрев заявления общества, с учётом обстоятельств, установленных настоящим судебным актом.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Голухинский цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Киселевск, Кемеровская область 45000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края А.А. Мищенко