Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А40-85764/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85764/24-137-560
г. Москва
24 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения принята 14.06.2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Карповой Д.А., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕС ИНТЕЛЛЕКТ"

109431, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, УЛ ПРИВОЛЬНАЯ, Д. 70, К. 1, ПОМЕЩ. 1/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2023, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИЛИР"

660125, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. 9 МАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. 416, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2013, ИНН: <***>

третье лицо АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

о взыскании задолженности, возникшую на основании Договора о предоставлении банковской гарантии в сумме 1 100 703,94 рубля, из которых:

- 224 886,56 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715351-БГ/22;

- 127 714,54 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715353-БГ/22;

- 170 217,72 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715355-БГ/22;

- 50 347,96 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715365-БГ/22;

- 128 052,38 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715369-БГ/22;

- 129 716,20 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715373-БГ/22;

- 136 052,38 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715377-БГ/22;

- 133 716,20 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715383-БГ/22,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕС ИНТЕЛЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИЛИР" о взыскании задолженности, возникшую на основании Договора о предоставлении банковской гарантии в сумме 1 100 703,94 рубля, из которых:

- 224 886,56 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715351-БГ/22;

- 127 714,54 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715353-БГ/22;

- 170 217,72 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715355-БГ/22;

- 50 347,96 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715365-БГ/22;

- 128 052,38 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715369-БГ/22;

- 129 716,20 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715373-БГ/22;

- 136 052,38 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715377-БГ/22;

- 133 716,20 рублей сумма невыполненного обязательства по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии № 715383-БГ/22.

Определением суда от 24.04.2024 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, оспаривает заявленные требования.

От третьего лица поступили письменные пояснения, просит удовлетворить заявленные требования.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным лицами, участвующими в деле.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2024 (резолютивная часть в порядке ст.229 АПК РФ) исковые требования удовлетворены.

19.06.2024 от ответчика в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.12.2022г между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее - Банк/Гарант) и Ответчиком (Принципал) были заключены Договоры банковской гарантии, во исполнении которых 02.12.2022г Банк выдал Независимые Банковские гарантии:

- Банковскую гарантию № 715351-БГ/22;

- Банковскую гарантию № 715353-БГ/22;

- Банковскую гарантию № 715355-БГ/22;

- Банковскую гарантию № 715365-БГ/22;

- Банковскую гарантию № 715369-БГ/22;

- Банковскую гарантию № 715373-БГ/22;

- Банковскую гарантию № 715377-БГ/22;

- Банковскую гарантию № 715383-БГ/22.

Договор о предоставлении банковской гарантии состоит из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием онлайн сервиса METIB (Общие условия) и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (Индивидуальные условия). Договор о предоставлении банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий.

В силу п. 2.2 Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно пунктам 3.3-3.5 Общих условий Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и соответственно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом условиях в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся к Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.

В соответствии с п. 3.9 Общих условий стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Согласно условиям Банковской гарантии № 715351-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 4» (ОГРН/ИНН: <***> / 8906005179) 591 027,78 рублей (пятьсот девяносто одна тысяча двадцать семь рублей 78 копеек) рублей в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

13.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 89-175-1254/01-06/194 от 08.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 224 886,56 рублей (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Ответчику (Принципалу) 15.06.2023г письма исх. № 05/03-5248 от 14.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 15.06.2023г.

27.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 224 886,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3 от 27.06.2023г.

27.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5764 от 28.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 224 886,56 рублей, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631712609 от 28.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 03.07.2023г Регрессного требования письмом № 1631712609. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

Согласно условиям Банковской гарантии № 715353-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Дельфин» (ОГРН/ИНН: <***> / 8906005612) 445 494,14 рублей (четыреста сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 14 копеек) в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

09.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 89-175-1266/01-06/193 от 09.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 127 714,54 рубля (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Ответчику (Принципалу) 14.06.2023г письма исх. № 05/03-5235 от 13.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 14.06.2023г.

26.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 127 714,54 рубля, что подтверждается платежным поручением № 3 от 26.06.2023г.

26.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5697 от 26.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 127 714,54 рубля, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631902242 от 26.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 30.06.2023г Регрессного требования письмом № 1631902242. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

Согласно условиям Банковской гарантии № 715355-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Прогимназия «Эврика» (ОГРН/ИНН: <***> / 8905062576) 445 466,34 рублей (четыреста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 34 копейки) в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

09.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 89-175-1258/01-06/1 от 09.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 170 217,72 рубля (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления

Ответчику (Принципалу) 14.06.2023г письма исх. № 05/03-5204 от 09.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 14.06.2023г.

26.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 170 217,72 рубля, что подтверждается платежным поручением № 6 от 26.06.2023г.

26.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5698 от 26.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 170 217,72 рубля, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631902242 от 26.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 30.06.2023г Регрессного требования письмом № 1631902242. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

Согласно условиям Банковской гарантии № 7153365-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Непоседы» (ОГРН/ИНН: <***> / 8905056269) 445 494,14 рублей (четыреста сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 14 копеек) в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

09.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 89-175-1251/01-06/60 от 13.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 50 347,96 рублей (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Ответчику (Принципалу) 15.06.2023г письма исх. № 05/03-5247 от 14.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 15.06.2023г.

27.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 50 347,96 рубля, что подтверждается платежным поручением № 2 от 27.06.2023г.

26.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5763 от 28.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 50 347,96 рубля, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631712609 от 28.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 03.07.2023г Регрессного требования письмом № 1631712609. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

Согласно условиям Банковской гарантии № 715369-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Олененок» (ОГРН/ИНН: <***> / 8906005605) 445 494,14 рублей (четыреста сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 14 копеек) в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

13.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 89-175-1265/01-06/57 от 13.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 128 052,38 рублей (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Ответчику (Принципалу) 16.06.2023г письма исх. № 05/03-5288 от 14.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 16.06.2023г.

27.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 128 052,38 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1 от 27.06.2023г.

28.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5762 от 28.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 128 052,38 рублей, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631712609 от 28.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 03.07.2023г Регрессного требования письмом № 1631712609. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

Согласно условиям Банковской гарантии № 715373-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Снежинка» (ОГРН/ИНН: <***> / 8906004802) 445 494,14 рублей (четыреста сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 14 копеек) в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

09.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 89-175-1268/01-06/98 от 09.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 129 716,20 рублей (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Ответчику (Принципалу) 14.06.2023г письма исх. № 05/03-5236 от 13.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 14.06.2023г.

26.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 129 716,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4 от 26.06.2023г.

26.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5699 от 26.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 129 716,20 рублей, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631902242 от 26.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 30.06.2023г Регрессного требования письмом № 1631902242. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

Согласно условиям Банковской гарантии № 715377-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Теремок» (ОГРН/ИНН: <***> / 8906001030) 445 494,14 рублей (четыреста сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 14 копеек) в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

13.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 89-175-1262/01-06/187 от 09.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 136 052,38 рублей (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Ответчику (Принципалу) 20.06.2023г письма исх. № 05/03-5374 от 16.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 20.06.2023г.

27.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 136 052,38 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4 от 27.06.2023г.

28.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5765 от 28.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 136 052,38 рублей, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631712609 от 28.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 03.07.2023г Регрессного требования письмом № 1631712609. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

Согласно условиям Банковской гарантии № 715383-БГ/22 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Сказка» (ОГРН/ИНН: <***> / 8906004721) 445 494,14 рублей (четыреста сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 14 копеек) в случае ненадлежащего исполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту: "оказание охранных услуг", (извещение № 0190300004622000261) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2024г включительно.

09.06.2023г Банк получил от Бенефициара Требование № 206 от 09.06.2023г об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 133 716,20 рублей (далее - Требование), о чем Банк известил Ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Ответчику (Принципалу) 14.06.2023г письма исх. № 05/06-5237 от 13.06.2023г., что подтверждается приложенной к настоящему иску описью и квитанцией об отправке ценного письма от 14.06.2023г.

26.06.2023г Банк выполнил полученное Требование и уплатил Бенефициару 133 716,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5 от 26.06.2023г.

26.06.2023г Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Ответчика (Принципала) Регрессное требование (исх.№ 05/03-5700 от 26.06.2023г) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 133 716,20 рублей, что подтверждается приложенным к иску поручением экспедитору Мэйджор № 1631902242 от 26.06.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении Ответчику 30.06.2023г Регрессного требования письмом № 1631902242. Денежные средства от Ответчика в Банк не поступили.

20.09.2023г между Банком ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и Истцом ООО «Трес Интеллект» был заключен Договор уступки прав требования № 382462-У.

В соответствии с условиями указанного Договора уступки прав требования № 382462-У требования Банка к Ответчику (Принципалу) по взысканию 1 100 703,94 рубля (224 886,56 руб. по БГ № 715351-БГ/22, 127 714,54 руб. по БГ № 715353-БГ/22, 170 217,72 руб. по БГ № 715355-БГ/22, 50 347,96 руб. БГ № 715365-БГ/22, 128 052,38 руб. по БГ № 715369-БГ/22, 129 716,20 руб. по БГ № 715373-БГ/22, 136 052,38 руб. по БГ № 715377-БГ/22, 133 716,20 руб. по БГ № 715383-БГ/22) перешли к Истцу (Новому Кредитору) ООО «Трес Интеллект» 20.09.2023г в полном объеме, что подтверждается: п/п.45-52 Приложения № 1 к Договору уступки прав требования № 382462-У от 20.09.23г, где указано о передаваемом праве требования к Ответчику (Принципалу); платежным поручением № 15 от 20.09.23г об оплате прав и (в силу п. 1.2. Договора уступки прав требования № 382462-У от 20.09.2023г) переходе права от Банка ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Истцу ООО «Трес Интеллект» 20.09.2023г. в полном объеме.

04.10.2023г в адрес Ответчика (Принципала) от ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» было направлено Уведомление о переуступке прав требований по Банковским гарантиям, и требование об оплате задолженности по реквизитам Истца (Нового Кредитора ООО «Трес Интеллект»), которое было получено Ответчиком 15.11.2023г, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России. Денежные средства Истцу не поступали.

Поскольку ответчиком требования истца в досудебном порядке удовлетворены не были, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании в общей сложности денежных средств в размере 1 100 703 руб. 94 коп.

В силу пункта 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 ГК РФ).

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 374 ГК РФ предусмотрено, что требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ).

По смыслу названных норм обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

В гарантии имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника, в тех случаях, когда кредитор полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых кредитор себя обеспечивал, наступили. Основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 41 и п. 1 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что оспаривает уведомления о переуступке прав требований по спорным гарантиям и основания для исполнения обязательств по гарантиям в пользу истца отсутствуют. Кроме того указывает, что в адрес ответчика поступали не все требования об уплате задолженности в порядке регресса, в связи с чем в рамках настоящего дела не могут быть взысканы денежные средства по регрессным требованиям в судебном порядке, так как это будет нарушать права и законные интересы ответчика на добровольное исполнение регрессных требований в установленный правилами срок с момента получения регрессных требований от кредитора и без каких-либо санкций за просрочку.

От третьего лица поступили письменные пояснения, где третье лицо подтверждает факт заключения договора уступки с истцом, указывает, в связи с этим на необоснованность доводов ответчика.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017г № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» предусмотрено, что по смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

Из приведенных выше норм права следует, что при получении Ответчиком от Цедента ПАО АКБ «Металлинвестбанк» письменного уведомления о переуступке прав требования и по каким-то основаниям недостаточным для совершения исполнения новому кредитору, Ответчик должен был исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора, однако Ответчик никакие обязательства по погашению задолженности ни первоначальному, ни новому кредитору не исполнил, требования или замечания по уведомлению или по самой переуступке прав требования не предъявил.

При этом Ответчик не указал в чем заключается нарушение его прав и интересов при смене кредитора.

Доводы Ответчика о том, что он не получал требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о возмещении по 6 банковским гарантиям, и о том, что по 2-ум банковским гарантиям Ответчик требования в июне 2023г получил и готов будет добровольно их исполнить во внесудебном порядке, суд принимает во внимание, что в соответствии с подписанными со стороны Ответчика Общими условиями договора предоставления банковской гарантии, а именно п.5.2. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях. Данное требование может быть передано любым способом, в том числе путём направления по почте, нарочным либо посредством факсимильной связи. Требование, направленное посредством факсимильной связи, будет признаваться сторонами в качестве документа, имеющего юридическую силу; п. 9.2. Гарант не несет ответственности за последствия, вызванные задержкой или потерей в ходе доставки какого-либо документа (требования, согласия, согласования, уведомления, подтверждения, запроса и т.п. сообщения), искажение или другую ошибку при передаче любого документа по телекоммуникационным каналам связи, а также в случае, если Принципал не получил выданную Гарантом Банковскую гарантию не по вине Гаранта.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, ПАО АКБ «Металлинвестбанк» 26.06.2023г произвел оплату по банковским гарантиям (№ 715353-БГ/22, № 715355-БГ/22, № 715373-БГ/22, № 715383-БГ/22) Бенефициару и в этот же день направил по этим банковским гарантиям Ответчику Регрессные требования, которые Ответчик получил 30.06.2023г.; также 27.06.2023г ПАО АКБ «Металлинвестбанк» произвел оплату по банковским гарантиям (№ 715351-БГ/22, № 715365-БГ/22, № 715369-БГ/22, № 715377-БГ/22) Бенефициару и на следующий день направил по этим банковским гарантиям Ответчику Регрессные требования, которые Ответчик получил 03.07.2023г.

С учетом изложенного, поскольку сторонами, по существу, не оспаривается факт выплаты гарантом по банковским гарантиям денежных средств бенефициарам, а в гарантиях не предусмотрено иное, ответчик обязан в порядке регресса возместить истцу выплаченные денежные средства в общем размере 1 100 703 руб. 94 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИЛИР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕС ИНТЕЛЛЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 100 703 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 24 007 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Д.А. Карпова