Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А40-24453/2023Именем Российской Федерации 03 мая 2023 года Дело № А40-24453/2023-144-194 Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года Резолютивная часть решения подписана: 19 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ответчику: ООО "АМЕРИГОАВТО" о взыскании неустойки по контракту № 0373100047422001367МК в размере 416,84 руб. без вызова сторон ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "АМЕРИГОАВТО" неустойки по контракту № 0373100047422001367МК в размере 416,84 руб. От ответчика через канцелярию суда поступил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, ввиду оплаты задолженности ответчиком, после обращения истца в суд. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи, с чем спор рассмотрен, в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, между ООО «АМЕРИГОАВТО» (далее - ответчик) и ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (далее – Истец) 25.10.2022 заключен Контракт №0373100047422001367МК на поставку товара для нужд ФЦМК ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. В соответствии с п. 1.1 Контракта предметом настоящего Контракта является поставка запасных частей на автомобили ФЦМК ФГБУ "НМХЦ им. Н.И. Пирогова" Минздрава России. В соответствии с п. 1.4. Контракта поставка Товара осуществляется по заявке Заказчика по адресу: г. Москва, 3-я Черепковская улица, дом 15 а, стр. 54 (далее - Место передачи (сдачи)). Заказчик направляет заявки на поставку Товара с использованием средств электронной почты. Этапы исполнения Контракта не предусмотрены. В адрес Поставщика 26.10.2022 направлена заявка № ФЦМК2022-104 на поставку Товара на общую сумму 57 495,42 руб. В соответствии с условиями Контракта поставка Товара по заявке Заказчика от 26.10.2022 должна была быть осуществлена в срок до 30.10.2022. Фактически Товар по указанной заявке в полном объеме поставлен только 29.11.2022 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии с п. 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 7.7 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п. 7.8 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Истцом в адрес ответчика направлено Требование об уплате неустоек от 13.12.2022 №09-9105/07-1588 и акт сверки от 16.12.2022 №09-9105/07-1619 по заявке Заказчика от 13.12.2022 №0911 -09 3571. Истцом представлен расчет пени за нарушение сроков поставки Товара по заявке № ФЦМК2022-104 от 26.10.2022, что составило 416, 84 руб. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Однако в ходе рассмотрения дела, 13.03.2022г. ответчиком представлены отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты неустойки по контракту, после обращения истца в суд, что подтверждается платежным поручением № 55 от 10.03.2023. (дата обращения истца в суд 09.02.2023). Данный факт, применительно к п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, истцом не опровергнут. При таких обстоятельствах, учитывая оплату ответчиком неустойки в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании неустойки в размере 416,84 руб. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Вместе с тем суд также указывает, что из положений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, поскольку ответчик добровольно восстановил нарушенные права заявителя после обращения последнего суд, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ отказать. Взыскать с ООО "АМЕРИГОАВТО" (ИНН 7729606184) в пользу ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 7733108569) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И.ПИРОГОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "АмеригоАвто" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |