Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А34-10375/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 24 июля 2017 года Дело № А34-10375/2016 резолютивная часть решения объявлена 19.07.2017, полный текст решения изготовлен 24.07.2017. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Крутихинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании от заявителя (ООО «Ю-Ви-Эй-Транс»): ФИО2 – доверенность от 19.01.2017, от должника: явки нет, извещён, от временного управляющего: ФИО3 – паспорт, от уполномоченного органа: ФИО4 – доверенность от 20.01.2017, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: ФИО5 – доверенность от 01.06.2017, 22.09.2016 Индивидуальный предприниматель Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Крутихинский» (далее – должник, СПК «Крутихинский») о признании его несостоятельным (банкротом). Просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение сроком на три месяца, признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 7 157 150 руб., в том числе 6 300 000 руб. – основной долг, 857 150 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, утвердить временным управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 26.01.2017 в суд от ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» поступило заявление о замене заявителя по делу с ИП Главы К(Ф)Х ФИО6 на ООО «Ю-Ви-Эй-Транс», просит утвердить временным управляющим ФИО7, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Определением суда от 28.02.2017 (резолютивная часть) произведена замена заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Крутихинский» - ИП Главы К(Ф)Х ФИО6 на его правопреемника - ООО «Ю-Ви-Эй-Транс». Определением суда от 28.02.2017 (резолютивная часть) заявление ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» удовлетворено частично, в отношении СПК «Крутихинский» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3. Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Крутихинский» назначено на 20.06.2017 на 11 час. 00 мин. Определением суда от 04.04.2017 срок рассмотрения дела № А34-10375/2016 продлён на три месяца до 22.07.2017. 16.06.2017 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве на один месяц для проведения первого собрания кредиторов СПК «Крутихинский». Определением суда от 20.06.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 19.07.2017 на 11 час. 00 мин. До судебного заседания через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев с приложением отчёта временного управляющего от 29.06.2017, анализ финансового состояния СПК «Крутихинский», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 06.07.2017 с приложенными к нему документами, реестр требований кредиторов по состоянию на 06.07.2017. В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчёта о своей деятельности, результаты анализа финансовой деятельности должника, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев поддержал. Пояснил, что большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на собрании, в качестве арбитражного управляющего выбран ФИО3 Представитель заявителя по делу о банкротстве не возражала против открытия процедуры конкурсного производства. Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области решение вопроса по существу оставила на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Документы, представленные временным управляющим, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия не явившихся в процесс лиц. Заслушав объяснения временного управляющего и представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. За период наблюдения временным управляющим ФИО3 произведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для процедуры наблюдения. В соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве временным управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении СПК «Крутихинский». Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017 № 41. За период наблюдения временным управляющим проведён анализ финансового состояния СПК «Крутихинский», по результатам которого сделаны следующие выводы: платежеспособность должника восстановить невозможно, наиболее целесообразно объявить должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СПК «Крутихинский», подготовленным временным управляющим в соответствии с Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора. Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов СПК «Крутихинский», в который включены требования 39 кредиторов с общей сумой требований 23058,30003 тыс. руб. Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве). Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления зарегистрированного за должником имущества. Согласно поступившим ответам за СПК «Крутихинский» зарегистрированы два прицепа. По данным инвентаризации основных средств, проведённой должником 30.09.2016, выявлены пять зерноскладов, которые в органах Росреестра по Курганской области не регистрировались. Балансовая стоимость данных объектов недвижимости составила 2139 тыс. руб. Как следует из отчёта, временным управляющим инвентаризация и оценка имущества должника не проводились. 06.07.2017 проведено первое собрание кредиторов СПК «Крутихинский», в котором приняли участие кредиторы и уполномоченный орган, имеющие общую сумму требований 11981064,39 руб., что составляет 73,589% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (16281064,39 руб.). Из протокола следует, что большинством голосов (73,589%) от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании СПК «Крутихинский» банкротом и об открытии конкурсного производства (по восьмому вопросу повести дня); большинством голосов (62,800%) от числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим (по десятому вопросу повести дня). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения. Исследовав отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния СПК «Крутихинский», протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014 № 482-ФЗ); неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворить заявление ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Крутихинский». Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на данном этапе суд не усматривает. Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. При принятии заявления ИП Главе К(Ф)Х ФИО6 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 1 год (пункт 2 статьи 333.22, пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за подачу настоящего заявления составляет 6 000 руб. В связи с изложенным государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с СПК «Крутихинский» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление удовлетворить. Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Крутихинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство на шесть месяцев, до 19 января 2018 года. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Крутихинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме). Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области. Судья Р.Н. Алексеев Суд:АС Курганской области (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Алексеев И.В. (подробнее)ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее) ГУ — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Далматовском районе Курганской области (подробнее) ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Оздамиров Резван Зияудинович (подробнее) ООО "Агрофирма "Заря" (подробнее) ООО " Силуэт" (подробнее) ООО "Ю-Ви-Эй-Транс" (подробнее) Производственный кооператив Сельскохозяйственный "Крутихинский" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы (подробнее) УФРС России по Курганской области (подробнее) Последние документы по делу: |