Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Дело № А27-20466/2024 г. Тюмень 05 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А27-20466/2024. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось с кассационной жалобой на решение от 15.08.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда. Определением от 28.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 26 февраля 2026 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени. Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. В указанный период в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи. С учетом изложенного заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Г.В. Чапаева Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Авангард" (подробнее)Ответчики:Инспекция ФНС по центральному району г. Новокузнецк Кемеровской области (подробнее)Иные лица:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. НОВОКУЗНЕЦКА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССУ (подробнее)ООО "Перспектива" (подробнее) ООО "С-Групп" (подробнее) Судьи дела:Чапаева Г.В. (судья) (подробнее) |