Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А07-28537/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28537/2016
г. Уфа
08 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2017.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Экохимтех"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450029,<...>)

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450064,<...>)

об обязании произвести зачет сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 202 127 руб. 89 коп. в счет уплаты предстоящих страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450075, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 01.02.2017, предъявлен паспорт,

от УПФ: ФИО3 доверенность № 01/1032/231 от 22.02.2017, предъявлено удостоверение,

от Инспекции: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Экохимтех" 13.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан об обязании произвести зачет сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 202 127 руб. 89 коп. в счет уплаты предстоящих страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Заявитель в судебном заседании 17.05.2017 представил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ , согласно которого просит суд обязать Управление Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ принять решение о возврате ООО "Экохимтех" сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 202 127,89 рублей с учетом положений ст. 21 Федерального закона от 03.07.2017 № 250-ФЗ .

В обоснование уточненного заявления общество ссылается на то, что обратилось в суд 13.12.2016, в период действия Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", администрирование обязательных страховых взносов передано в ведение налоговых органов. Согласно статьи 18 Федерального закона от 03.07.2017 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ признан утратившим силу с 01.01.2017. Из положений статьи 21 Федерального закона от 03.07.2017 № 250-ФЗ следует, что переплату по взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование , которая возникла за периоды до 01.01.2017, нельзя зачесть в счет предстоящих платежей. Соответственно, требование о проведении зачета становится фактически неисполнимым, надлежащим способом восстановления нарушенных прав заявителя в данном случае будет являться возврат ему сумм излишне уплаченных страховых взносов.

Заявление судом рассмотрено, принято.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Фонд в удовлетворении заявленных требований просит отказать по доводам, изложенным в отзыве от 27.02.2017 и доводам, изложенным представителем ответчика в судебном заседании. Фонд считает, что заявителем пропущен трехлетний срок на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Определением от 01 марта 2017 года суд привлек к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан, позиция которой изложена в отзыве от 03.04.2017. Налоговый орган также считает, что обществом заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов подано по истечении трех лет со дня уплаты суммы о зачете которой просит заявитель.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:

ООО "Экохимтех" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.11.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ в качестве страхователя за регистрационным номером 002-873-000877.

28 октября 2015 года ООО "Экохимтех" представило в территориальный орган пенсионного фонда корректирующий расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 (с изменением сумм страховых взносов) за период 2012 - 2015 годов (протокол проверки документов страхователя №2000/2015/3382659 от 04.12.2015 г.). Согласно данного расчета, переплата страховых взносов на конец отчетного периода составила 829 972 рубля 33 коп.

Общество "Экохимтех" обратилось с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в размере 829 972,33 рублей, которое зарегистрировано в Фонде 11.12.2016, о чем имеется отметка на заявлении.

Пенсионным фондом принято решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 627 844 рубля 44 коп. , указанная сумма платежным поручением № 291305 от 20.01.2016 перечислена Обществу.

17 августа 2016 года ООО "Экохимтех" повторно обратилось с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан о зачете излишне уплаченных страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в размере 202 127,89 руб. в счет уплаты предстоящих платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением от 30.08.2016 № 1 Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан Обществу с ограниченной ответственностью "Экохимтех" отказано в осуществлении зачета сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов в связи с несоблюдением срока, предусмотренного частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы).

Полагая, что действия Пенсионного фонда, выразившиеся в отказе в осуществлении зачета (возврата) уплаченной суммы страховых взносов в размере 202 127,89 руб. не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Общество с ограниченной ответственностью "Экохимтех" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В качестве основания заявленных требований Общество указало, что об образовавшейся переплате ему стало известно в момент отправки корректирующего расчета - 28 октября 2015 года, следовательно, именно с указанной даты подлежит исчислению трехлетний срок для обращения с заявлением о зачете (возврате) сумм излишне уплаченных страховых взносов.

Представитель Фонда просит в удовлетворении требований отказать, поскольку Обществом пропущен срок по для обращения с заявлением о зачете (возврате), поскольку, уплата сумма страховых взносов о возврате которых просит общество, произведена в период с 15.02.2012 по 12.12.2012, а с заявлением о возврате общество "Экомихтех" обратилось 11.12.2015 и повторно 17.08.2016, ссылку заявителя на то, что о наличии переплаты общество узнало представив корректирующий расчет, считает несостоятельной.

Оценив представленные документы, доводы сторон, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) (действовавший в период до 01.01.2017), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Праву плательщика страховых взносов , предусмотренному в пункте 3 части 1 статьи 28 Закона № 212-ФЗ на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов корреспондирует обязанность органов контроля за уплатой страховых взносов согласно пункту 5 части 3 статьи 29 Закона № 212-ФЗ принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов самостоятельно либо по заявлению плательщика страховых взносов , поданному в письменной форме или в форме электронного документа, о зачете (возврате) суммы излишне уплаченных страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Решение о зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты страховых взносов, или со дня получения заявления плательщика страховых взносов, или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В силу части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом или другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных актов (аналогия права).

В связи со сходством правовой природы правоотношений по возврату излишне уплаченных страховых взносов с правоотношениями по возврату излишне уплаченных налогов, при рассмотрении настоящего спора подлежат принятию во внимание правовые позиции высших судебных органов по применению статей 78, 79 Налогового кодекса РФ и, соответственно, о порядке исчисления трехлетнего срока на возврат налога.

Как указал Конституционный суд РФ в своем Определении от 21.06.2001 № 173-0, закрепление в статье 78 Налогового органа РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налог не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 № 173-О указал, что норма статьи 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Общий срок исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ установлен в пределах трех лет.

Как следует по материалам дела, ООО "Экохимтех" 21.11.2011 подано заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2012 с объектом налогообложения "Доходы, уменьшенные на величину расходов".

Как указал заявитель в дополнении от 15.05.2017 № 52/17 «…в 2015 году руководством ООО "Экохимтех" было принято решение о пересмотре отражения в учете данных за период предшествующих трех лет (2012-2014г.г.) по формированию выручки от различных видов деятельности, а именно: материалы, учитываемые как товар, были использованы в производстве собственной продукции в качестве сырья.

Пересмотр данных повлек за собой корректировку и сдачу уточненных деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В результате корректировок доля выручки от вида деятельности "Химическое производство" превысило 70% в общей сумме выручки предприятия. В свою очередь данные обстоятельства повлекли за собой внесение изменений в отчетность по Пенсионному Фонду (РСВ-1) согласно п. 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

За период с 2012 года по 2015 год (1 квартал) обществом в Пенсионный фонд были представлены расчеты по форме РСВ-1. Как указывает Общество, им ошибочно осуществлена переплата взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 829 972 рубля 33 коп….».

11.12.2015 в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан поступило заявление общество "Экохимтех" о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в размере 829 972,33 рублей. Платежным поручением № 291305 от 20.01.2016 Пенсионный фонд возвратил излишне уплаченные страховые взносы в размере 627 844 рубля 44 коп.

17 августа 2016 года ООО "Экохимтех" повторно обратилось с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан о зачете излишне уплаченных страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в размере 202 127,89 руб. в счет уплаты предстоящих платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением от 30.08.2016 года № 1 Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан Обществу с ограниченной ответственностью "Экохимтех" отказано в осуществлении зачета сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов в связи с несоблюдением срока, предусмотренного частью 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Между тем, Пенсионным фондом при рассмотрении заявления ООО "Экохимтех" не учтено следующее:

Как следует из представленного Пенсионным фондом реестра платежей уплата суммы 202 121,89 руб. произведена обществом "Экохимтех":

12 318 руб. – 14.02.2012,

12 191 руб. – 14.03.2012,

14 252 руб. – 13.04.2012,

19 315,35 руб. – 14.05.2012,

20 590,02 руб. – 14.06.2012,

19 189,65 руб. – 16.07.2012,

18 476,79 руб. – 14.08.2012,

20 040,93 руб. – 13.09.2012,

20 973,49 руб. – 15.10.2012,

21 795,42 руб. – 13.11.2012,

20 979,24 руб. – 12.12.2012.

Заявитель первоначально обратился в Пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов 11.12.2015, таким образом, платеж, произведенный обществом "Экохимтех" 12.12.2012 в размере 20 979,24 руб. произведен в срок, предусмотренный п. 13 ст. 26 Закона № 212-ФЗ для возврата страхователю.

Как следует из пояснений представителя пенсионного фонда, заявление страхователя о возврате излишне уплаченных страховых взносов зарегистрировано в пенсионном фонде 13.12.2015, в связи с чем указанный платеж и не был учтен пенсионным фондом при рассмотрении заявления общества "Экохимтех".

В указанной части представитель Пенсионного фонда согласился , что указанная сумма подлежала возврату Обществу по обращению от 11.12.2015, соответственно, от 17.08.2016.

В остальной части заявленных требований (по сумме 181 142,65 руб.), поскольку заявителем пропущен срок на возврат страховых взносов в силу положений п. 13 ст. 26 Закона № 212-ФЗ, соответственно оснований для удовлетворения требований об обязании пенсионный фонд произвести возврат страховых взносов в указанной части, не имеется.

Довод общества "Экохимтех" о том, что трехлетний срок надлежит исчислять с даты представления уточненного расчета по форме РСВ -1 – 28.10.2015, судом отклоняется как несостоятельный, основанный на неверном толковании норм права, поскольку моментом, когда страхователь узнал о факте излишней уплаты страховых взносов, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего обязательства и представлению уточненного расчета.

Довод заявителя о том , что выявленная Обществом ошибка в 2015 году при исчислении страховых взносов произошла по вине главного бухгалтера , судом также не может быть принята в силу следующего :

Как указано выше Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 № 173-О разъяснил, что при обращении в суд действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вопрос определения времени, когда плательщик страховых взносов узнал или должен был узнать об излишней уплате, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой допущена переплата; наличие у него возможности для правильного исчисления, по данным первоначальной декларации; изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат страховых взносов.

Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ заявитель является плательщиком страховых взносов и в силу подп. 1 п. 2 ст. 28 Закона N 212-ФЗ обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу требований Закона обязанность по правильному исчислению и уплате страховых взносов возлагается на страхователя ( статья 16 Закона № 212-ФЗ) .

При этом согласно Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" , которым устанавливаются единые требования к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета , предусмотрено , что бухгалтерский учет – это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Статьей 3 указанного Закона № 402 –ФЗ определено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 6, 7 указанного Закона организация (экономический субъект) обязана вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо организации либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Главный бухгалтер или иное должностное лицо, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, должны отвечать следующим требованиям: иметь высшее образование; иметь стаж работы, связанной с ведением бухгалтерского учета, составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности либо с аудиторской деятельностью, не менее трех лет из последних пяти календарных лет, а при отсутствии высшего образования в области бухгалтерского учета и аудита - не менее пяти лет из последних семи календарных лет; не иметь неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики.

Таким образом, объективных причин , по которой допущена переплата заявителем не указано. У Общества имелась возможность для правильного исчисления страховых взносов по данным первоначальной декларации; каких - либо изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого периода, которые привели к неверному исчислению страховых взносов - не имелось.

Неправильное отражение в бухгалтерском учете по счету 90.01.1 продукции собственного производства, что по мнению заявителя и привело к неправильному отражению данных для исчисления страховых взносов, свидетельствует лишь о субъективных обстоятельствах (о низкой квалификации главного бухгалтера либо об иных причинах субъективного характера приведших к искажению отчетности ) и не может являться в силу приведенных положений Закона № 402-ФЗ основанием для признания судом срока , установленного п. 13 ст. 26 Закона 212-ФЗ, непропущенным на возврат страховых взносов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного , руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью "Экохимтех" - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 20 979 рублей 24 коп.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан в пользу ООО «Экохимтех» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 733 рубля

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л.Чернышова