Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А59-1571/2021

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1571/2021
22 июля 2021 года
г. Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021 года. Полный текст решения изготовлен 22.07.2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олифиренко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в интересах неопределенного круга лиц – хозяйствующих субъектов, в защиту прав муниципального образования «Курильский городской округ» к администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019, заключенного между администрацией муниципального образования «Курильский городской округ» и муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис», возложить на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» обязанность передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» имущество, указанное в приложении № 1 к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019 – объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Курильский городской округ», при участии: от истца – начальника отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Сахалинской области Рослой В.А., от ответчика администрации МО «Курильский городской округ» – представитель ФИО1 по доверенности от 28.07.2020 №64,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц – хозяйствующих субъектов, в защиту прав муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (далее - администрация, ответчик), муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» (далее – МУП «Жилкомсервис», предприятие, ответчик) о признании недействительным договора на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019, заключенного между администрацией муниципального образования «Курильский городской округ» и муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис», о возложении на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» обязанности передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» имущество, указанное в приложении № 1 к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019 – объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Курильский городской округ».

Определением суда от 07.04.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А59-1571/2021.

14.07.2021 через канцелярию суда от истца поступил отказ от части заявленных требований о возложении на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» обязанности передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» имущество, указанное в приложении № 1 к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019 – объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Курильский городской округ».

Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по тому основанию, что спорный договор расторгнут по соглашению сторон, полагает с учетом данного обстоятельства, отсутствует предмет спора.

Ответчик – МУП «Жилкомсервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал отказ от требований в части возложения на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» обязанности передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» имущество, указанное в приложении № 1 к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019 – объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Курильский городской округ», требование о признании спорного договора недействительным поддержал.

Представитель Администрации в судебном заседании позицию поддержал.

В соответствии с части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что спорный договор расторгнут по соглашению сторон от 11.05.2021. Имущество, указанное в договоре, возвращено предприятием администрации, что подтверждается актом приема-передачи имущества, представленным в материалы дела.

При таких данных, судом установлено, что отказ истца от иска в части требования о возложении на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» обязанности передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» имущество, указанное в приложении № 1 к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019 – объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Курильский городской округ» не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Право представителя истца на совершение такого процессуального действия, как отказ от иска соответствует полномочиям указанного лица, отказ от иска соответствует нормам статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

Таким образом, суд находит отказ от иска в части требования о возложении на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» обязанности передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» имущество, указанное в приложении № 1 к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019 – объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Курильский городской округ», подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению в части.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 24 сентября 2019 года между администрацией муниципального образования «Курильский городской округ» (ссудодатель) и МУП «Жилкомсервис» (ссудополучатель) заключен договор на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное, по условиям которого ссудодатель обязуется передать ссудополучателю в безвозмездное пользование, а ссудополучатель обязуется принять имущество, перечень и описание которого приведены в Приложении № 1 к договору, именуемое в дальнейшем имущество. Балансовая стоимость имущества составляет 154 900,7 тыс.рублей, остаточная стоимость имущества составляет 80 202,5 тыс. рублей. Передача имущества оформляется актами приема-передачи (Приложение № 2) к договору, подписываемыми обеими сторонами (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.4 договора передаваемое имущество используется ссудополучателем в целях оказания услуги по комплексному техническому обслуживанию, выполнению дополнительных работ и ликвидации аварийных выходов из строя, отказов и их последствий, на зданиях, сооружениях, оборудовании, инженерных сетях и системах объектов жизнеобеспечения села Горное, указанных в приложении № 1 к договору, а также реализации услуг потребителям в соответствии с нормами и правилами, установленными для этого вида деятельности.

Договор заключен на срок 30 (тридцать) дней в течение шести последовательных календарных месяцев и действует с 24.09.2019. Если ссудополучатель продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на период действия Приказа директора департамента имущественных отношений министерства обороны РФ от 02.10.2018 № 2489 (п.п. 2.1, 2.3 договора).

Согласно акту приема-передачи имущества от 24.09.2019 ссудополучатель принял от ссудодателя в безвозмездное пользование имущество согласно перечню.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

С момента официального опубликования (08.05.2013) Федерального закона от 07.05.2013 № ЮЗ-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с учетом требований, установленных статьей 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) и статьей 28.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно ч. 1 ст. 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона о теплоснабжении передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашения.

Частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.05.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) предусмотрено, что заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество в силу закона.

Согласно части 5 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции порядок проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, и перечень видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, устанавливаются федеральным антимонопольным органом.

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67 утверждены Правила проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества (далее - Правила), а также Перечень видов имущества, в отношении которого заключение подобных договоров, осуществляется только путем проведения торгов в форме конкурса.

На основании пункта 3.1 Правил, утвержденных Приказом ФАС России от 10.02.2010 №67, заключение договоров аренды в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только путем проведения торгов в форме конкурса с учетом положений, предусмотренных статьей 28.1 Закона о теплоснабжении, статьей 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон о концессионных соглашениях) объектами концессионного соглашения являются, в том числе объекты по производству, передаче и распределению электрической энергии, объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных статей 37 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 13 Закона о концессионных соглашениях).

В соответствии с частью 3 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

В силу части 5 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении конкурс на право заключения концессионного соглашения, объектом которого являются системы и (или) объекты, указанные в части 1 настоящей статьи, является открытым.

На основании частей 2 и 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа теплоснабжения населения посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты.

В случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении соответствующего конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа данных объектов не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования данными объектами осуществляется только по концессионному соглашению (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно- технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

В силу части 5 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении договоры аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам проведения конкурсов на право заключения этих договоров в порядке, установленном антимонопольным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей и на условиях, указанных в конкурсной документации и в заявках на участие в таких конкурсах, поданных участниками торгов, с которыми заключаются эти договоры, за исключением случая, предусмотренного статьей 28.5 настоящего Федерального закона.

Главой 3 Закона концессионных соглашениях предусмотрен порядок заключения концессионного соглашения, объектом которого являются централизованные системы водоснабжения, отдельные объекты таких систем, согласно которому концессионное соглашение в отношении таких объектов заключается по результатам открытого аукциона на право заключения концессионного соглашения.

Согласно ст. 37 Закона о концессионных соглашениях, концессионное соглашение может быть заключено без проведения конкурса с лицом, у которого права владения и пользования имуществом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом может использоваться в качестве объекта концессионного соглашения и необходимо для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, возникли на основании договора аренды, при соблюдении одновременно следующих условий: объектом заключаемого концессионного соглашения является имущество, которое было передано арендатору в соответствии с договором аренды, создано и (или) реконструировано арендатором по такому договору и в соответствии с настоящим Федеральным законом может быть объектом концессионного соглашения; договор аренды, в соответствии с которым у арендатора возникли права владения и пользования имуществом, являющимся объектом концессионного соглашения, заключен до 1 июля 2010 года.

Таким образом, передача органом местного самоуправления прав владения и (или) пользования централизованными системами теплоснабжения, водоснабжения отдельными объектами таких систем, находящимися в муниципальной собственности, при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 41.1 Закона о водоснабжении и водоотведении, частями 2 и 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении возможна только по концессионному соглашению, заключенному по результатам аукциона, либо без проведения конкурса, если существуют условия, перечисленные в ст. 37 Закона о концессионных соглашениях.

Согласно приложению № 1 к Договору, объекты переданного имущества введены в эксплуатацию более 20 лет назад. С учетом имеющихся сведений о дате ввода в эксплуатацию спорных объектов водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения находящихся в муниципальной собственности, передача прав владения и пользования такими объектами должна производиться муниципальным образованием по концессионному соглашению, заключенному в порядке, установленном Законом о концессионных соглашениях.

Договором передача администрацией МУП «Жилкомсервис» во владение и пользование инженерных сооружений и сетей водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения находящихся в муниципальной собственности МО «Курильский городской округ» произведена без заключения концессионного соглашения и без проведения конкурса, условия, порядок и особенности проведения которого определены главой 3 Закона о концессионных соглашениях, а следовательно, указанный Договор противоречит существу законодательного регулирования.

Таким образом, заключением Договора без проведения необходимых публичных процедур и на условиях договора безвозмездного пользования нарушены не только требования вышеуказанных законов, но и публичные интересы муниципального образования «Курильский городской округ» на предоставление его имущества по концессионному соглашению на более выгодных для муниципального образования условиях иным хозяйствующим субъектам, так как одной из основных целей заключения концессионного соглашения является проведение за счет средств концессионера реконструкции передаваемого имущества (то есть улучшение его технического состояния, производительности).

Кроме того, оспариваемая сделка затрагивает интересы неопределенного круга лиц - участников правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем ограничения их участия в предусмотренных законом конкурсных мероприятиях на право заключения договоров пользования спорным имуществом, и, соответственно, посягает на публичные интересы.

Согласно пункту 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В абзаце 2 пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» (далее - Пленум № 25) указано, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Учитывая, что ответчиками нарушен режим законодательного регулирования, установленный Законом о водоснабжении и водоотведении, Законом о теплоснабжении и Законом о концессионных соглашениях, который является императивным, Договор является ничтожным на основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ.

По доводу ответчика о том, что спорный договор расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем, предмет спора отсутствует, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 11 мая 2021 года между администрацией и МУП «Жилкомсервис» заключено соглашение о расторжении договора от 24.09.2019 на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное.

11 мая 2021 года ответчики подписали акт возврата имущества к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом расторгнуть можно лишь договор, признанный действительным.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. В недействительном договоре отсутствует необходимый юридический факт (сделка), который является основанием обязательственного правоотношения.

Таким образом, незаключенность или расторжение договора сами по себе не препятствуют рассмотрению иска о признании договора недействительным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о признании недействительным договора на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019, заключенного между администрацией муниципального образования «Курильский городской округ Сахалинской области и муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис».

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что органы местного самоуправления, к которым применительно к рассматриваемому случаю относится администрация муниципального образования «Курильский городской округ», освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 3000 рублей (половина от подлежащей уплате в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодека Российской Федерации государственной пошлины), от которой истец освобожден, относится на МУП «Жилкомсервис».

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требований о возложить на муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» обязанности передать администрации муниципального образования «Курильский городской округ» имущество, указанное в приложении № 1 к договору на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019: здания ДЭС (год ввода в эксплуатацию 1981), котельной (год ввода в эксплуатацию 1985), здания ДЭС (год ввода в эксплуатацию 1986) трансформаторной подстанции (год ввода в эксплуатацию 1979), трансформаторной подстанции (год ввода в эксплуатацию 1979), трансформаторной подстанции (год ввода в эксплуатацию 1979), трансформаторной подстанции (год ввода в эксплуатацию 1979), электросети (год ввода в эксплуатацию 1985), трубы дымовой (год ввода в эксплуатацию 1986), котельной (год ввода в эксплуатацию 1979), трассы ЦО (год ввода в эксплуатацию 1985), трассы ХВС (год ввода в эксплуатацию 1985), канализации (год ввода в эксплуатацию 1985), здания скважины (год ввода в эксплуатацию 1984), водонасосной станции (год ввода в эксплуатацию 1982).

Производство по делу в указанной части прекратить.

Признать недействительным договор на оказание безвозмездных услуг по эксплуатации и обслуживанию объектов жизнеобеспечения села Горное от 24.09.2019, заключенный между администрацией муниципального образования «Курильский городской округ Сахалинской области и муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» в доход федерального бюджета 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич